Здравствуйте, помогите разрулить ситуацию:
В общем есть виновник ДТП (водитель пассажирского ПАЗА)
Есть некое ПАТП в котором работает этот водитель
и есть собственник ПАЗА (частное лицо), который сдал в аренду этому ПАТП свой ПАЗ
Полис ОСАГО выдан собственнику ПАЗА. В полисе к управлению ТС допущены любые водители без
ограничений.
Ну и естественно я пострадавший.
В общем страховая отказала в выплате ущерба, ссылаясь на то, что ПАТП не страховало у них
этот ПАЗ. И ко всему прочему приплела статью 1068 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится,
что "Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении
трудовых (служебных, должностных) обязанностей."
И предложила обратиться в это ПАТП с требованием о возмещении вреда.
какие мысли есть по этому поводу?
В общем есть виновник ДТП (водитель пассажирского ПАЗА)
Есть некое ПАТП в котором работает этот водитель
и есть собственник ПАЗА (частное лицо), который сдал в аренду этому ПАТП свой ПАЗ
Полис ОСАГО выдан собственнику ПАЗА. В полисе к управлению ТС допущены любые водители без
ограничений.
Ну и естественно я пострадавший.
В общем страховая отказала в выплате ущерба, ссылаясь на то, что ПАТП не страховало у них
этот ПАЗ. И ко всему прочему приплела статью 1068 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится,
что "Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении
трудовых (служебных, должностных) обязанностей."
И предложила обратиться в это ПАТП с требованием о возмещении вреда.
какие мысли есть по этому поводу?
Вопрос: Полис ОСАГО у ПАЗика(точнее у владельца есть?) значит ПАЗ застрахован, значит страховщики тебе балду крутят
