Погода: 21 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0511...16пасмурно, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

АВТО для рыбалки, какое оно...?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    ННП
    Вот интересно про какую рыбалку шла речь?
    А то с Вашими разговорами получается что ехать надо туда где полуметровые колеи от Уралов.
    Надо определится куда ездить, и потом уже решать на чем туда добраться.
    Так как человек не хочет ремонтировать сам(а с УАЗами, 66-ми и ЛУАЗами это точно придется делать причем доволно часто хоть и по мелочам).

    Могу придложить бюджетный вариант японского ДЖИПА - Сузуки Джимни или Самурай(парттайм, неразрезные мосты, понижающий ряд, расход топлива копеечный(двигатель 1,3)), единственный недостаток - толпой не уедешь, максимум втроем. Зато проходимость на высоте.
    Сам решил приобрести такую малютку... через годик.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Vinipux

    УАЗ машина не для любителя... по моим расчётам требует ~500-600 рублей на 1000 км на запчасти-масла + бензин.

    Мне кажется, "маловато будет...". Это получается 50-60 рублей на 100 км? 4-5 литров бензина и запчастей почти не требует? Где-то, чувствую я, калькулятор сбойнул.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Злыдь

    В ответ на: Так вот надо хотя бы ОДИН РАЗ сделать все по-уму - и бед не знать.
    каждый год делаю.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя am031

    В ответ на: Мне кажется, "маловато будет...". Это получается 50-60 рублей на 100 км? 4-5 литров бензина и запчастей почти не требует? Где-то, чувствую я, калькулятор сбойнул.
    Да нет, калькулятор в норме, это либо я непонятно сказал, либо ты не допонял. У меня написано запчасти-масла +(!) бензин. Имеется в веду что бензин идёт отдельной статьёй расхода, а 500-600 только на запчасти и масла. В эту же сумму входят и такие глобальные траты как капиталка, покупка резины, аккумулятора и тд. Дело в том, что у разных Уазиков разный расход, он может состовлять и 25 литров на сотню и 13. Всё зависит от того какой карб стоит на машине, какова его настройка, ну и от водителя ессено. Впрочем приведу данные по своей машине, средний расход 15-16 литров, итого на тысячу 160 литров.
    160*13=2080+600=2680 рублей на тысячу километров. Ох, блин! Посчитал и прослезился, так вот куда у меня деньги улетают! А я, душа наивная, думал что у меня км рубля полтора стоит, а уже давно два семдесят! :шок:
    Вот такая, пымаш, арифметика... :безум:
    :миг::спок:

    п.5, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь © Фаина Раневская

  • Ответ на сообщение АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    вот я не рыбак, и даже, как ни странно, не охотник:)
    прочитав тему могу добавить
    1) Урал с приводом на колесо коляски очень проходим. Сам видел.
    2) Вот в городе Салехард встретил мыжика по работе. Она как раз охотник и рыбак.
    Подвозил он нас в аэропорт.. судя по занимаемой должности вот думаю сейчас поедем на машинке.. приезжает на деревянном УАЗе с воинскими мостами.. вот резюмируя беседу получается: накидали его ссзади полный муксуеа.. как мыть потом крузак? а уаз из шланга. уехали куда то и скажем сломались. А глушь там та ещё. реальная глушь. Вот приходишь ты в посёлок и говоришь им я тут типа модный поехал у меня такой то крутой джип таой то кузов такой то двиг а дайте мне к нему з/ч.. так и уйдёшь. на уаз их много кто как починить знает и самому можно в случае чего..
    у нас в другой командировке была УАЗ-таблетка.. и сдох там двиг. Водила его сам разобрал около дома на парниковой плёночке девайс заказал у токоря за пузырёчек собрал обратно и поехали мы снова. но он конечно матерился.. не безх этого. вот мол мля-мля тополя..
    В прошлый и этот сезон дали ему длинную Ниву.. не рад. Комфортней да НО.
    про иномары. У нефтянских мастеров на службе Тойоты HILUX тоже дубовые аппараты с кузовком. К то додумался сэкономить нив с кузовком накупили. они поразваливались нафиг через года два. ХаЛаксы проходили до капремонта около 400 000 км..

    .. все говорят что мы вместе, но не многие знают, в каком. (С) КИНО

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Vinipux

    Серёг а сколько сейчас стоит уазик старенький? Мне пофиг какой, лишь бы ездил и прицеп таскал.
    Хочу в деревню его вместо лошади.

    .....Без тормозов.....

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Vinipux

    Ну ясно теперь — это я не понял, что бензин отдельно. Я просто удивился, что у меня одной солярки получается рубля два на километр, а тут... Думаю, где-то еще одна цифра потерялась. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя БАЙКЕР

    В ответ на: Серёг а сколько сейчас стоит уазик старенький?
    Это как повезёт/искать будешь. Знакомый месяц назад купил санитарку за 37 тыр, вложил ещё тыр 5 и вполне доволен. Вобще можно и за 15 найти, но что за лохмотья там будут? :а\?:

    п.5, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь © Фаина Раневская

  • Ответ на сообщение АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    Я свою таблетку покупал год назад (не так давно) 2000 года за 40 тыров. Машина, конечно, ушатанная, но перед продажей ей сделали капиталку двигателя.

    Всё надо в меру, как сказал Неру

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Vinipux

    В ответ на: Вобще можно и за 15 найти, но что за лохмотья там будут?
    Да мне без разницы. Я без комплексов и ездить он будет в деревне. Годовалый пробег будет меньше тысячи км. в год. Использоватся будет только летом.

    .....Без тормозов.....

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя БАЙКЕР

    В ответ на: Серёг а сколько сейчас стоит уазик старенький?
    Я не Серега но позволю себе вклиниться. Разумеется всенижесказанное - чистое ИМХО.
    Лишь бы ездил - это от 20 тыс. р.
    Чтоб ездил и не напрягал - это от 40 тыс. р.
    Ездил хорошо и выглядел хорошо без доп. вложений - от 80 тыс р.

    Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали. (c)
    Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя al104

    В ответ на: Ездил хорошо и выглядел хорошо без доп. вложений - от 80 тыс р.
    А зачем деревенскому трактору выглядить хорошо? Главное чтоб ездил.

    .....Без тормозов.....

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Vinipux

    В ответ на: Знакомый месяц назад купил санитарку за 37 тыр, вложил ещё тыр 5 и вполне доволен. Вобще можно и за 15 найти, но что за лохмотья там будут? :а\?:
    Ну очень привлекательные цены, даже от 40 считать, правда + осаго и всякая прочая ерунда добавит. С учетом, что на рыбалку ездить не далеко (в радиусе 200 км.), то пробег в год не большой получается, на ремонт видимо тоже мало будет.
    Даже нужно учесть, что 200 км это по трассе, если напрямую по GPS наверное и по бензину и по времени будет меньше.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на: на ремонт видимо тоже мало будет.

    Даже нужно учесть, что 200 км это по трассе, если напрямую по GPS наверное и по бензину и по времени будет меньше.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    Ну, решать тебе. :улыб:

    п.5, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь © Фаина Раневская

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на: С учетом, что на рыбалку ездить не далеко (в радиусе 200 км.), то пробег в год не большой получается, на ремонт видимо тоже мало будет.
    Понятие необходимого ремонта понятие относительное. Все зависит от твоего желания. Простой пример: я заметил что задний мост стал "потеть". Ну как-бы не особая проблема, можно было-бы забить и спокойно еще тыщ 50 ездить периодически подливая масло. Но у меня "творческий" зуд, поэтому я тупо снял мост, разобрал его, заменил все сальники и все посадил на герметик, затратив на это дело 3 вечера и около 250 руб на герметик, сальники, прокладки и масло.

    Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали. (c)
    Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    Ты ещё учти, что машина для рыбалки должна быть надёжной.
    Подход типа "купить развалюху за копейки чиста для охоты/рыбалки и там её угробить не жалко" - это непрально! На развалюхах можно ездить вокруг дома, а в дальние поездки в безлюдные места - чистый мазохизм.
    Можно купить недобитый уазик за копейки, и радоваться что ремонт его стоит гроши... Но если он развалится или просто устанет в 30 км от ближайшей деревни - мало не покажется!
    На старом Луазе я вообще опасался отъезжать от жилья больше чем на 20 км:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на: Даже нужно учесть, что 200 км это по трассе, если напрямую по GPS наверное и по бензину и по времени будет меньше.
    всё-таки ты решил брать вертолёт?

    ЗЫ: осенью езжу на рыбалку в колыванский район, участок "напрямую" 10 км проехал за 4 часа, расход бензина составил 80 л/100 км. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Mike--

    Про время, бензин и GPS мне тоже понравилось:-)

    К списку средств для рыбалки добавлю любимую Иж-Планету-3... При прочих равных условиях с Уралом она рядом не стоит... если Урал в луже отдыхает, а не на трассе..:-)
    Пятая "Планета" это уже не то, кстати...

    ...Кто из дому, кто в дом.
    Кто над кукушкиным гнездом.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    В ответ на: . Но если он развалится или просто устанет в 30 км от ближайшей деревни - мало не покажется!
    Это точно. Я как-то заглох в глуши, вот страху то испытал. :шок: Был уставший уже ниче не соображал, решил лечь поспать перед дальним пешим походом. После просыпания голова стала лучше работать, и сообразил что просто нужно баки переключить, т.к. в текущем бензин кончился. :спок: :спок:

    Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали. (c)
    Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    >На старом Луазе я вообще опасался отъезжать больше чем на 20 км/

    А я и на новом... спортивном... (велосипеде:-) ) не рискнул бы..:)

    ...Кто из дому, кто в дом.
    Кто над кукушкиным гнездом.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    В ответ на: Ты ещё учти, что машина для рыбалки должна быть надёжной.
    Подход типа "купить развалюху за копейки чиста для охоты/рыбалки и там её угробить не жалко" - это непрально! На развалюхах можно ездить вокруг дома, а в дальние поездки в безлюдные места - чистый мазохизм.
    Можно купить недобитый уазик за копейки, и радоваться что ремонт его стоит гроши... Но если он развалится или просто устанет в 30 км от ближайшей деревни - мало не покажется!
    На старом Луазе я вообще опасался отъезжать от жилья больше чем на 20 км:улыб:
    Согласен. Понятное дело, что после покупки его надо будет сделать, потратить доп. деньги. Дрова тоже брать нельзя (это после копейки 77 года я хорошо запомнил).
    После ремонта Уазик же должен какое-то время ездить. Вот и думаю, что если на нем не ездить по другим делам кроме рыбалки, должно хватить.
    А более новый брать - все равно ремонтировать (даже совсем новый).

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    В ответ на: всё-таки ты решил брать вертолёт?

    ЗЫ: осенью езжу на рыбалку в колыванский район, участок "напрямую" 10 км проехал за 4 часа, расход бензина составил 80 л/100 км. :улыб:
    Еще не решил окончательно, инфу собираю, заранее, чтобы отлежалось, созрело. Когда цель проясняется появляется все необходимое: где хранить, где ремонтирвоаться и т.п. Т.е. это через год-два случится.

    80 л. на 100 км. - это на каком аппарате? мож ты бак пробил:улыб:

    конечно 200 км по прямой не поедешь, но 60 - 70 км. срезать можно по проселочным раздолбанным дорогам (по GPS без карты проехать можно, как правило), а реально по прямой ближе к водоему уже. На Форде же получается - по трассе 120 - 160, потом осторожненько по кочкам, чтоб не сесть на шоссейной резине и не ободрать брюхо.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на: 80 л. на 100 км. - это на каком аппарате? мож ты бак пробил:улыб:
    Так это легко, на любом аппарате. На первой скорости на пониженной передаче. А если еще вперед-назад по нескольку раз.

    Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали. (c)
    Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя al104

    Не, ну это триал уже, я не маньяк до такой степени. До сих пор на Форде езжу, соответственно надо чтоб не жалко было и более проходимый (на Форде не разу еще не садился, т.к. не лез).

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на: 80 л. на 100 км. - это на каком аппарате? мож ты бак пробил
    конечно 200 км по прямой не поедешь, но 60 - 70 км. срезать можно по проселочным раздолбанным дорогам (по GPS без карты проехать можно, как правило), а реально по прямой ближе к водоему уже. На Форде же получается - по трассе 120 - 160, потом осторожненько по кочкам, чтоб не сесть на шоссейной резине и не ободрать брюхо.
    Да нифига, дело не в аппарате (Сафарик) а в качестве дороги:улыб:Это к слову, что "по прямой быстрее и расход меньше".
    Но если там на форде проползаешь то на уазике тем более пропрыгаешь.

    А вообще, через два года может всё изменится, и китайские уазики будут стоить дешевле жигулей и будут надёжнее японских! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    Вы уж выберите что-то одно - или дешевле или надежнее:улыб:
    ...На той стороне реки работали мастера. Работали споро, брали недорого - получалась ну полная фигня:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    В ответ на: Да нифига, дело не в аппарате (Сафарик) а в качестве дороги:улыб:Это к слову, что "по прямой быстрее и расход меньше".
    Думаю на УАЗике по трассе утомительно будет - скорость низкая, ехать долго и скучно. По просекам хоть пейзажи и кочки.
    В ответ на: А вообще, через два года может всё изменится, и китайские уазики будут стоить дешевле жигулей и будут надёжнее японских! :ха-ха!:
    Это вполне реально:улыб:Но концепция важна:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    Вот такое, авто в самый раз

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    Или вот очень симпотное

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Swindler

    Не, сороковка-неинтересно. Тот же УАЗык.

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Swindler

    Первое для подводной охоты на бегемотов :ха-ха!: :ха-ха!:
    Видимо только что оттуда...

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    кстати, из Нивы тоже неплохие машины получаются... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя Артём

    В ответ на: кстати, из Нивы тоже неплохие машины получаются... :ха-ха!:
    Это беру не глядя:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: АВТО для рыбалки, какое оно...? пользователя fagot

    В ответ на:
    В ответ на: кстати, из Нивы тоже неплохие машины получаются... :ха-ха!:
    Это беру не глядя:улыб:
    Неее требую аукцион :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта