Качество музыки понятие весьма относительное.
Попробуй, послушай, доверься своим собственным ощущениям.
ИМХО в авто без глубокого звуко-тюнинга акустика всеравно не идеальная, посторонние звуки доносятся и т.п. Все это сведет преимущество CD-audio перед mp3 на нет.
У меня на труене стоит просто СД, так я вообще с домашнего компа конвертнул mp3 в сд-аудио и на CD-R поназаписал. Полученное качество вполне устраивает. Задняя правая колонка на громкости близкой к максимальной начинает хрипеть, но это уже вопрос к колонке.
Качество звучания формата mp3 полностью зависит от "битрейта" (потока бит/секунду), и магнитола тут не при чем. Как оцифруют музыку, так и будет играть. При выборе mp3-магнитолы следует руководствоваться тем же, что и при выборе обычной СД. (кэш побольше и т. п.)
В ответ на: цена, чем дешевле - тем лучшено что б все-таки голова качесвтенной была.а вообще, где-то до 5000-5500.
Если цена -- определяющий критерий, то вариантов у тебя не так много: 1) Sony 3300 в БЫТе, 2) Panasonic 1300/1400 в Эльдорадо, 3) младшие модели JVC 40x/50x на базаре на Петухова или Доватора. Потратишь ты на них 4000-4500р. В третьем варианте гарантия под вопросом (т.е. бывает с гарантией, но не факт, что через пол года ты этого продавца найдешь).
А бываеют еще супер-бюджетные решения типа Velas, Elenberg, Foryou, Яуза и т.д. за 2700-3500р. Но это уже на большого любителя.
Рекомендую покопаться на http://www.magnitola.ru -- там помимо справочной информации есть отзывы пользователей и форум.
В ответ на: Качество звучания формата mp3 полностью зависит от "битрейта" (потока бит/секунду), и магнитола тут не при чем.
Интересное мнение... А соотношение сигнал/шум, проникание стереоканалов, коэффициент гармоник и прочих нелинейных искажений?
Тогда традиционные Audio CD вообще бы игрались на всем одинаково, так как там применяется формат записи без сжатия. И все бы покупали китайские балалайки за 10$, и никому бы не нужен был Hi-End за 10k$.
To Aisin
Вы конечно правы, но только лишь наполовину, посмотрите на форумы посвященные цифровой музыке. Там до хрипоты спорят какой виндовый плеер качественнее музыку играет, а в магнитоле вообще аппаратный кодек стоит, со всеми вытекающими. Битрейт дело важное, но дешевое барахло его не вытянет. А на сколько я понял, если хотят в машину хороший звук, то ставят магнитооптику (плюс есс-но шумоизоляцию, саб и колонки по периметру :-))
Раз пошла такая пьянка, тоже наверно задам пару вопросов.
1. Можно ли в стандартной японской 2-ух диновой магнитоле сделать аудио-вход на ее усилитель??? что бы можно было MP3-плеер подключать на флешке. Где и почем?
2. Кто чтонибудь слышал про фирму CADENCE??? Мне ее MP3 магнитола понравилась. Яндес дает одно детальное описание, есс-но хвалебное, может есть другие мнения?
--------------------------------------------------------------------------
Плешивый щеголь, враг труда, над нами властвовал тогда. (с) Пушкин
Виталь я понимаю денег мало после покупки машины.......потерпи немного и возьми нормальную музыку...
По поводу качества........ если музыкальный слух то денег надо не 4000-5000 рублей, а 3000-5000 енотов. :)
У меня стоит JVC-G807EE - можешь приехать послушать..... мне нравится
Виталь! ты совсем не так понял,воспроизведение мп3 хуже по звучанию (если битрейт меньше 320 кбит) и ни что мешать не будет воспроизводить этой голове обычные СД с отличным качеством,главное ,что ты получишь это комбайн,который будет играть всё (СD,mp3,WMA)
хе.. а я вот тоже таким вопросом потихоньку озадачился - без музыки машина едит както медленно...
=======
тока вот надали пакупать мп3 если доме асте резак.... нарезал сколько нада чего нада да и пусть себе балалаит.... не в мп3 канечно есть свои прелести но ониж наверное подороже будут.... а у меня финансовая сторона на данный момент более актуальна....
=======
что скажете?
ИМХО брать однодиновую(а по цене именно такая выходит) дисковую магнитолу смысла не имеет, иначе ты музыку будешь слушать только на ровной дороге. Кэш спасает от одной пойманной тобой кочки, и то не очень крутой. Плюс линзу приходится периодически водкой протирать, и чем дальше - тем чаще. У меня одной очистки хватает максимум на две недели, правда магнитола родная стоит, японческая, 11 лет уже служит.
ЗЫ. Хотя качество музыки с диска и с кассеты различается на порядок даже при штатной аккустике.
У меня такая балалайка стоит: http://www.divi.ru/resiver/pioneer3600mp.shtml
Покупалась по весне, стоила в районе 6 т.руб., сейчас думаю дешевле, особенно учитывая цену, по которой она продаётся на этом сайте.
Доволен по всем параметрам.
Вы эта. Зачем человека пугаете. У меня вот недавно живет JVC KD-G407EE и она ни разу не сбилась. При том, что трясет у меня мама родная как. А это ведь младшая mp3 в линейке. Кстати, могу отметить, что в этой модели (думаю и у всех JVC) весьма удобное управление. Легкое и понятное. Звук оценить мне сложно - акустика у меня фуфло полное.
Всё зависит от того,что ты хотел бы получить от системы,если ты хочешь,чтобы что-нить мурлыкало во время движения,то моно найти чёнить попроще,ежели нада по-сурьёзней,то я бы на твоем месте пошел бы по пути конструктора,сначала голова (за 5-6 рублей моно подобрать голову и неплохую) например такую: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90404&modelid=440087,с такой головой уже моно построить систему начального уровня.
ЗЫ Пока сожгешь свои штатные колонки на такой голове,может деньжат подкопишь,на аккустику по-лучше
У меня пионер какойто стоит, без мп3 , нормально ,я не помню чтоб он из-за кочек сбивался, завёл себе 5 cd-rw , и горя не знаю, хотя конечно mp3 поудобнее.
В ответ на: если нарезать из мп3 - аудио - получится не очень , конечно не хуже радива, но чиста аудио все равно играться будут лучше ....
Это уже изврат пошел.
На этапе сжатия уже качество занижается.
А еще и запись из этого ужатого...
Ясен перец что изначально аналог лучше, если в цифре сразу не записывали исходный звук.
Человек с "среднестатистическим" слухом слышит примерно в диапазоне от 16 до 18500Гц. Этот показатель разница от индивидуума к индивидууму.
По-научному получилось?
:p
речь про качества звука... одно дело слушать мызыку которая воспроизводится изначально - передатчиком в диапазоне от 30 до 16000 гц. другое слушать её если она воспроизводится от 10 до 22000 гц.
=====
Скажу больше: на радио не всегда качественный по звуку музон гонят.
Куйня все это.
Каждый сам себе тестер по этим делам. Все индивидуально.
Мне, например, не в куй деревня, то бишь в машине стерва система уровня домашнего кинотеатра.
Не та обстановка.
дык по радио мп3шки и играют....
========
не ну у меня дома например усилок может работать в диапазоне 10 -- 70000Гц, но где взять источник звука с такими параметрами? да и зачем.....
а патом в машну садисся а там... хрип-скрип, му-хрю... как из грамофона.... неприкольно однако... ушки то к хорошему привыкли... вот и думается что нада чтонить гарадить...
если хочешь , что бы было хай-фай, готовь несколько килобаксов - а так не парься - бери любой аппарат , который нравится и сам делай акустику, на которую денег хватит и сам делай ШИ ....
и тогда будет всяко лучше чем штатное ...
Это все понятно, но я то музыку громко включаю, уровень - сигнал-шум, изменяется.... и на определенном уровне, шум не воспринимается...
(сигнал - музыка; шум - шум колес и прочей дребедени)
============
ясный перец сравнивать нехрен, но хочется чтоб по ушам не резало....
Леша, да не будет ему ХайФай в машине по полной.
По многим причинам. Ну улучшит он звук в машине, а толку чуть.
По многим параметрам.
...ну если только поставить машину куда-нибудь в лес, закрыться в ней и расположиться в центре звучания.
если вложить пару тройку килобаксов - будет .
Только на фига это в машинку стоимостью в пару тройку килобаксов и с месячным доходом в 200 -500 ...
Эта фигня для богатых ...
А буджетно - по фигу какой аппарат - и делать хоть немного правильную акустику и ШИ ....
имхо, спор глупый... Надо быть реалистами, а то о чем судачать на аудио форумах - это субъективная лирика... Поговорим об объективной реальности, отличть нормалный MP3 192 Кбит от среднего CD на хорошей акустике в домашней обстановке не может никто.... (хехехе:))))
Далеко не потому, что mp3 такой крутой формат, просто CD за 60 рублей в основном херового качества... Особливо это чувствуется, когда классику покупаешь... Диски за 60р-100р(наших заводов) и за 500р-700р(импортной записи) играют ох как по разному(слепое тестирование), хотя записан может быть один и тот-же музон, одного и того же оркестра и т.п.
И потом за 5000р. вы все равно не купите крутой CD, как и крутой MP3... будет просто средний класс.
Так что автору топика советую брать комбайн от пионера 3660 MP, исключительно по простой причине - рабочая мощность усилителя(на мофсет транзисторах) у него в районе 30 Вт на канал, а у других смотренных и слушаемых мной аппаратов из этой ценовой группы рабочая мощность 18-20 вт на канал(Sony, Pansonic). Да и панель у пионера приятная... ночью не напрягает лишним светом и видно все хорошо.
И потом, никто не мешает на mp3 комбайне слушать CD.
Сам коплю деньги на него, а пока слушаю обычные CD на обычном штатном Кларионе вынутом из свежего форестера. :)))
/Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!
ННП...
тех.подробности и теоретические тонкости все вроде обсудили... а вот назовите мне какую-нибудь приличную модельку с неброской темной панелькой. почти все косят под металлик, а у мне в салоне металлик не нравится
Honda Accord Wagon Vi У315ВМ - бешеная такса
ВАЗ должен быть разрушен!