Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели)

Печать RSS Деревом

AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
Сообщений: 8253
28.06.04 05:19
предметом обсуждения общественности сегодня становится уже не само трагическое происшествие, а ход расследования и судебного разбирательства.
Здесь, на первый взгляд, все ясно: пешеход погиб - водителя наказать. Сегодня закон ставит вопрос о виновности водителя уже по определению, так как он - владелец источника повышенной опасности. Но в уголовном судопроизводстве существует и такое понятие, как вина пешехода. Адвокат Николая Соколова убежден, что в данном случае ни следствие, ни суд не рассматривали версию о виновности пешехода. А целенаправленно доказывалась вина только водителя.
"Дело в кепке"

Ещё раз напоминает пословицу "закон - что дышло..."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sibnick
Анонимный пользователь
28.06.04 10:52Ответ на сообщение Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя AA
Сложно судить по этой статье о том что там было. Это мнение только одной стороны. На пересечении Морского проспекта и Бердского шоссе есть пешеходный переход. Из текста даже не понятно было ли ДТП на переходе или нет (или это подвергается сомнению). Если на переходе то водитель всяко не прав.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
captan
guru
Сообщений: 7209
28.06.04 10:54Ответ на сообщение Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя AA
Автомобиль - средство повышенной опасности...
уважаю навигацию и музыку в автомобиле
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
28.06.04 11:12Ответ на сообщение Re: Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя captan
И что теперь? Если тебе пьяные будут по колеса кИдаться, ты в турму пойдешь? И не попытаешься защититься?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
28.06.04 11:23Ответ на сообщение Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя AA
тормозной путь 40м - это не больше 200км/час, как в статье говорится.
максимум 100, и то, если машина нормальная и резина удовлетворительная.
какая машина, где сбили - непонятно.
если на переходе - водитель сам виноват, его личная проблема дураков и пьяных отслеживать.
если нет - тогда можно и нужно оправдываться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
captan
guru
Сообщений: 7209
28.06.04 11:27Ответ на сообщение Re: Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя Анонимный пользователь
Пытаться в любом случае надо , но и помнить о повышенной опасности тоже ...
уважаю навигацию и музыку в автомобиле
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ilan
guru
Сообщений: 6669
28.06.04 12:08Ответ на сообщение Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя AA
Даже читать статью не буду...
Ничего-ничего, у нас зимой дороги такие, и погода такая, что уже ездовые академики встречаются!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
Сообщений: 8253
28.06.04 14:08Ответ на сообщение Re: Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя Ilan
ннп
От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
Речь в статье в основном о нарушениях следствия и грубых процессуальных ошибках.
Любопытно будет каждому почитать.
Что касается того, что нужно следить за пьяными - верно, верно. А как вам такое:
"Есть свидетель - Екатерина К., которая переходила дорогу одновременно с отцом и сыном Золотухиными. Она показала, что осталась стоять посередине дороги, а двое мужчин, взявшись за руки, побежали прямо под машины. Но ее по каким-то причинам причислили к свидетелям обвинения. Этот факт, по меньшей мере, удивляет, особенно учитывая ее заявление о том, что мужчины были навеселе."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SDenis
veteran
Сообщений: 1912
29.06.04 00:54Ответ на сообщение Вот и трактуй как хочешь (дело о наезде и гибели) пользователя AA
Кошмар!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: