ОСАГО +++

Печать RSS Деревом

Липучка
veteran
Сообщений: 2321
19.02.04 13:18
Чинить ли самому?
Если разбора ещё не было,
но противоположнная сторона заявления о компенсации ущерба не делала, их страховая
фирма (ФАРТ) и ГБДД предполагают, что виновник ДТП всё же противоп. сторона.

Мне дверь вмяли, не порвали. Всё работает,
ездить можно.
Но некрасиво, да и гнить начнёт, пока дождёшься.
Независимую экпертизу заказал (Сибвый),
справку из ГИБДД об ущербе получил.

Так вот, может начать чинить до разбора полётов?
Машина лучше не станет, а с ободраным боком
ездить стрёмно. Какой опыт, подводные камни...

PS: Виноват, не я потому, что в меня въехала
девятка вся штопаная изолентой от прдыдущего ДТП. Я заходил на столянку с левым поворотом,
(в карман) на двухполосной дороге. А этот кекс хотел меня слева объехатьРезультат - он на встречке, торчит в моём левом
боку...
Не умеешь сам - научи другого, не умеешь учить - учи учить других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
19.02.04 13:24Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
Сделай оценку вместе со вторым кексом (он там в акте должен расписаться).

В оценке будут фотографии состояния машины. Схема - в ГИБДД.

На акте осмотра - подпись второго водилы.

После этого можешь начинать ремонт. Какое решение не будет вынесено на разборе в ГИБДД значения для твоей машины особого не имеет.

Минусы: страховая компания попытается уменьшить сумму выплаты. затеет свою "независимую оценку". возможно начнет давить, что ты уже сделал ремонт и нифига уже не оценить. Я думаю на это можно забить, так как через суд наверняка можно будет потом установить кто должен платить и сколько.

Если машинка тебе дороже всех этих возможных неурядиц (не обязательно что они случатся) - делай конечно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
PhoeniX
guru
Сообщений: 7861
19.02.04 13:24Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
Насколько я знаю, если есть заключение экспертов о стоимости восстановления машины, то машину делать конечно же можно.

Во всяком случае, когда мне вьехали в зад, то экспертизу провели независимые эксперты, вторая сторона не присутствовала, но против заключения не возражала. Ремонт начали до выплатХотя ОСАГО у виновника не было, так что я не знаю, как будет вести себя страховая фирма виновника в такой ситуации.
С уважением, PhoeniX
Исправлено пользователем PhoeniX (19.02.04 13:26)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
captan
guru
Сообщений: 7209
19.02.04 14:20Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
пока не стоит, могут оспорить даже заключение экспертизы, не говоря уж о решении ГАИ, которого еще нет ...
уважаю навигацию и музыку в автомобиле
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lendik
Анонимный пользователь
19.02.04 14:39Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
Лучше дождаться разбора, и к нему подготовится конечно,так как может быть обоюдка (читал где то про такую же ситуацию он- выезд на встречную, ты не убедился в безоасности маневра). Поэтому если 100% прав то можно экспертизу и чинить, если виноват то просто оплатиш экспертизу зря, если обоюдка то не знаю как страхкомпании разруливают(слышал что пропорционально виновности)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ИBАH
veteran
Сообщений: 2158
20.02.04 11:00Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Минусы: страховая компания попытается уменьшить сумму выплаты. затеет свою "независимую оценку". возможно начнет давить, что ты уже сделал ремонт и нифига уже не оценить.
Из своего личного опыта. После оценки, я сразу авто продал. Более того взял рассписку с кексойда, что он не против, что я машину продам, и он с суммой согласен. Но не в этом фишка. На суде, адвокат дьявола попытался сказать, типа человек просит за ремонт машины, а машины тю-тю. Судья сказала, что нифига, выплата должна быть, потому что ущеб все равно мне был причинен. Вот
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SDenis
veteran
Сообщений: 1912
20.02.04 11:06Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя ИBАH
В ответ на: На суде, адвокат попытался сказать, типа человек просит за ремонт машины, а машины тю-тю. Судья сказала, что нифига, выплата должна быть, потому что ущеб все равно мне был причинен. Вот
У меня сестра (адвокат) наоборот выиграла пару таких процессов:(
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ИBАH
veteran
Сообщений: 2158
20.02.04 11:41Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя SDenis
В ответ на: У меня сестра (адвокат) наоборот выиграла пару таких процессов:(
Знаешь, брат, в чем сила? А сила она в правде. Кто прав тот и силен. А кто силен тот и выигравает!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LtSolo
veteran
Сообщений: 1264
20.02.04 12:25Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
...очень не однозначно всё в виновности. Могут и просто признать тебя виновным с формулировкой: препятствовал обгону. Если я правильно понял ситуацию, то доказать свою невиновность тут весьма трудно.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vetal
guru
Сообщений: 6019
20.02.04 14:00Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя LtSolo
Вообщета у нас в стране покачто надо доказать виновность человека и человеку не надо доказывать что он невиновен...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Липучка
veteran
Сообщений: 2321
20.02.04 14:09Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя LtSolo
Свидетели в счет?

Дело в том, что это обычное место моей
парковки. Свидетели могут показать,
что мною поворотник был включен
ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, а кекс его ваще
не включал.

Кроме того, он ехал на НЕИСПРАВНОЙ
машине. (выбито и заклеено п/этиленом левое дверное стекло
и разбиты поворотники слева). Т.е. поворот
мог показывать только РУКОЙ (в окно?)
Стёкла тонированы сверх всякой меры,
ни о каком коэффициенте пропускания речь не идёт...
(Кстати, повреждения левой половины его машины
должны были быть зарегистрированы при предыдущем ДТП этого кекса)

Как перечисленные доводы? Значит, кекс ехал
на ЗАВЕДОМО неисправной машине. Должен
был передвигаться ТОЛЬКО до места стоянки
или ремонта С ОСОБОЙ ОСТОРОЖНОСТЬЮ.
Я понимаю, виновник ДТП на заведомо неисправной машине предопределён?
Не умеешь сам - научи другого, не умеешь учить - учи учить других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LtSolo
veteran
Сообщений: 1264
20.02.04 14:15Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя vetal
Так нарушение же и есть "препятствовал обгону". Доказывать придётся именно невиновность.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LtSolo
veteran
Сообщений: 1264
20.02.04 14:19Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя Липучка
Ну только свидетели и в счёт. Потому как... ну ударился в тебя - вот и вылетели и поворотники. А разве отсутствие стёкол в дверях - это неисправная машина? В общем тут всё может быть очень спорно и запросто могут признать обоюдную вину.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
captan
guru
Сообщений: 7209
20.02.04 14:22Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя LtSolo
могут , у нас и не то еще могут,
так что пока стоит ждать результатов разбора ...
уважаю навигацию и музыку в автомобиле
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Липучка
veteran
Сообщений: 2321
20.02.04 14:26Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя LtSolo
Не отсутствие стёкол, а полиэтилен вместо них.
По-моему он пропускает только рассеянный свет.
Про обзор слева речь не идёт.

А тонировка на лобовике неправильная?

Фиг с ним, я не спешу. Буду ждать результатов.

Всем спасибо за советы!
Не умеешь сам - научи другого, не умеешь учить - учи учить других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
Сообщений: 8253
20.02.04 19:51Ответ на сообщение ОСАГО +++ пользователя Липучка
Я чинил сам, до выплаты, но только после оценки у оценщика, которого вызвали страховщики кекса. На всякий случай попросил дописать "возможны скрытые дефекты" (а мож у машины там чего повело и я запарюсь оплачивать ремонт перекосов?).Процедура отняла 600 рублей (оценщик, потом возместили) и пару-тройку часов торчания у страховщиков и оценщиков (ну, тут уж ничего не попишешь). Отчёт об оценке был с фотографиями, поэтому альтернативную оценку заказывать не стал. Да и предварительная сумма устраивала. Деньги получил не очень быстро, но получил. С небольшой компенсацией. Будем считать - за недельную безлошадность.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vetal
guru
Сообщений: 6019
24.02.04 11:32Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя Липучка
техосмотр у него есть? не просроченный? Если есть, то тонировка поровну, считай всеравон что её нету, стекло - пацаны камнем выбил ехал к месту уремонта...... вот и всё...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ReWinder
activist
Сообщений: 122
24.02.04 13:39Ответ на сообщение Re: ОСАГО +++ пользователя vetal
Починил машину после аварии, вообще без экспертизы, потом сделал оценку уже по сделанному. Страховая после 5-ти месяцев бодания выплатила 80%. Просто парень, который в меня въехал, оказался нормальным и подписал все акты...
Можешь чинить, если есть экспертиза, IMHO
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: