|
Ответ на сообщение Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
Я не жалею ни о чем
Осел фундамент, крепок дом
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Лис
Главное, чтобы мы их..., а не они нас Пока мы их - "имеем"...Ввиду
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Serga
А смысл в этих 500-600 авто? Интересно, юстасНГС, и как ты их выбираешь (и из чего)? Вот чего никогда не читаю- так это краш-тесты. Кабы у меня (и не только) был выбор из 500-600 авто- другое дело. И то, едва ли кто на Западе, кроме спецов, интересуется этими тестами. Тем более, что едва ли найдутся совсем уж "провальные" экземпляры. А та тонкая разница мало кому интересна.
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
REGION54
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
Очень смешно ustasngs, когда ты пойдёшь на авторынок (или в автосалон, если сильно крут) выбирать свою первую машину, держа в руках распечатку результатов краш-теста, позови меня плиз. Я буду снимать это на видео и потом отправлю в передачу "Сам себе режиссёр"
Исправлено пользователем ustasngs (01.02.03 21:25)
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя ТОРМОЗ
С последующим краш-тестом А еще тест-драйв попросить...
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя blaZe
REGION54
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя blaZe
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
Не думаю! Если это крепкое железо заедет тебе в салон при аварии - ты вряд ли обрадуешься Вообще безопаснее та, у которой масса больше и железо крепче.
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
Вот яркая иллюстрация ошибочности прямого сопоставления массы и железа: Вообще безопаснее та, у которой масса больше и железо крепче.
Если старый Кроун или ТЛК-60 бить об бетонный куб, пассажирам будет кирдык. А если его бить об Оку или Короллу - результат совсем другой...
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Артём
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Строго говоря, да - на цитируемом выше материале именно так оценивается поведение кузова Phaeton'а. Правда небольшим этот удар вряд ли можно назвать :(. "Volvo на этом, к примеру, себе имя сделала... И что, очень приличная марка "
Незнаю, правда ли это, но я слышал что даже при небольшом столкновении элементы кузова собираются в гармошку (пассивная безопасность, по-моему). И костоправы уже помочь не могут, надо новый элемент. Правда?
Во-первых, это все-таки очень разные машины - крошечная легкая малолитражка и тяжелый (может быть даже слишком тяжелый) и прочный монстр на колесах со сверхмощным движком. Это яркая иллюстрация столкновения двух легковых Фольксов. Не более того Там разница только в размерах, а принципиальных различий никаких.
Краш-тэсты это хорошо, но... ты наверное не видел последствий реальных столкновений крупной рамной машины и обычной легковушки... Я как раз об этом.
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя ganymed
Тогда у тебя только один вариант выбора : Я думаю что здесь будет зависеть от качества сборки и продуманность пассивки.
Но, по-моему, джип все же будет в лучшем состоянии из-за высоты. Хотя джип джипу - рознь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя estet
Это точно! И все равно на 90 % все зависит от водителя, есть конечно ситуации абс. непредсказуемые, но дураку даже хаммер не поможет, он найдет себе камаз.
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Машины, которые мы выбираем - краш-тесты! пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"