Погода: 30 °C
25.0724...30небольшая облачность, небольшие дожди
26.0726...32пасмурно, без осадков
  • Нужен системный блок с самым минимальным набором функций, из того что есть на сегодняшний день. Интернет, фотошоп, антивирус... Игр нет и не будет. Опишите пожалуйста самые минимальные требования к компьютеру, из современного "железа" ( процессор, видеокарта...), Чтобы по параматрам подобрать что то имеющееся в продаже, скорее всего б.у.

  • Интернет и антивирус - черт с ними.
    А вот чего там с фотошопом? Толи размеры подрезать, толи профессионально обработать - две совсем разные конфигурации.

    красноглазик

  • прожорливость фотошопа зависит во многом от того, какого качства изображение используется, сколько слоев и так далее... Если фотошоп - для цветокоррекции едничных изображений - почти хоть что и потянет, проще посмотреть минимальные требования заявленные производителем... Пакетная обработка РАВов - "туда-сюда" - ну пусть дольше, но и нихай... Оперативная работа с многослойным коллажом в высоком разрешении с хорошим качеством текстур - будет тормазить, будет некомфортно, возможно вылеты.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Видео из ютуба смотреть будете?
    я серьёзно.

    У меня лично это каждый раз камень преткновения, из-за которого приходится менять комп. Всё устраивает, но видео на ютубе тормозит.
    на все остальное (из перечисленного вами) условно говоря "любого компа" всегда хватает.

  • Интернет со всеми вытекающими "просмотрами итд" А фотошоп да, на проф уровне...

  • Я бы исходил, что нужен проц I5 - чем лучше тем лучше, SSD, оперативки - 16+Gb (хотя у меня, вроде фотошоп больше и не ел, но на форуме есть люди, которые сообщали о вылетах на 24Gb), видеокарта NVIDIA начального уровня, можно какого-нибудь позапрошлого поколения. Применяется она не так часто, хотя это опять же вопрос сценария использования.
    Есть "проф фотошоп" для свадбщика, которому нужно выгнать тысячу фотографий с применением экшна - раз деньи зарабатывает, значит Проф. Есть "художика" ваяющего свой шедевер.
    Можете зайти еще в раздел "хобби" - все о фото и видеосъемке, там отклик будет лучше именно в силу того, что людей работающих с фотошопом - больше.
    Себе наверное купил бы что-то вроде этого на I5 без SSD или такого на I7 и с SSD ... SSD и так и эдак покупат так что - скорее всего на I7 и ушел бы - хуже бы не было точно. Ну и можно посмотреть дешевле. Я не подробно изучал предложения. Считаю адекватным входящий ценник от 30 тыр для проф.машины б/у, с учетом желания сэкономить. Мнение это частное и ничем не подкрепленное,да и это Б/У - мало ли какая ситуация у продавца будет. Может он и скинет значительно. Ну или просто машину на рынок выкинут за недорого - главное успеть забрать раньше перекупа. Чисто психологически я бы смотрел "машины постарше", собранные из "докризисных деталей". Мне кажется, там с торгом проще.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Спасибо конечно за подробную распиновку, хотелось бы подешевле, если таковое есть. Бюджет весьма и весьма ограничен.

  • Абажди. "Фотошоп профессионально" и "бюджет весьма и весьма ограничен" как-то не вяжутся.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Вы профессионально фотошоп по чем купили? ну так, чтобы понимать, что и железо надо.
    Впрочем, про "профессионально" всё же уточнить.
    Одно дело одну фотку в 50 мегапикселей неделю вылизывать, и совсем другое за пару часов обрабатывать и подготовливать 200 фотографий к публикации.
    В общем-то и то, и это - профессиональное применение, но требования к компу - кардинально сильно разнятся.

  • Хотелось бы с уклоном на будущее, супруга хотела заниматься фотографией. Для каждого существует своя категория профессионализма (отступим от стереотипов и образований). Просто нужен хороший системный блок, с минимальным набором современных функций. Как то так.

  • 16 оперативки, SSD, фалопомойка, I5, без видеокарты ваапче.
    Если на это денег нет - берите то на что есть... Край Вы можете обрезать оперативку до 8.... Дальше можете AMD решение посмотреть...
    Ну откажитесь от SSD и построите машину на 1 HDD - забейте, фотошоп стартует на любой (ладно, почти любой... Пентиум II с 128 мб оперативки - брать не нужно)) машине. Если Ваша супруга не знает что именно ей нужно - видимо, машина нужна на "поучиться". Для этих целей можно брать просто любой компьютер. Возможно, даже актуальнее будет сэкономить на системнике и купить планшет для рисования...
    Смотрите - SSD нужен для скорости доступа данных, особенно актуально в случае пакетной обработки, также удобно при добавлении фотографий в библиотеку...
    Оперативка - имеет значение при работе с конкретным снимком... Обрабатывать его можно много и долго, добавляя десятки корректирующих слоев, заменяя фон и прочее и прочее - это все будет болтаться в оперативке... Если она заканчивается - используется файл подкачки - медленная память жесткого диска... В этом случае, идут тормоза... Это - неудобно... Особенно, если этоо именно рисование условно сравнимо с рисованием нерасписанной ручкой...
    Процессор - особое значение приобретает в случае пакетной обработки. Если работа ведется с одним изображением - выигрыш будет минимальным. Да, бывают какие-то тяжелые фильтры и плагины... Но это - не критично. По крайней мере, длительное выполнение такой операции не нервирует так, как нервируют тормоза при "ручной работе"... Минимальная пакетная обработка есть почти у всех... Минимально, это перевод из РАВА в Жпег и смена размерности... Хотя, вообще говоря, вполне можно и сразу в ЖПЕГ снимать, тогда останется только размер изменить с тем, чтоб сэкономить место... Но такой подход урезает возможности обработки. На том же "Все о фото и видео" - есть фотограф, который только в ЖПЕГах и снимает "массовые работы"... Т.е. съемка мероприятий, но, полагаю, его опытность - выше, ему вообще меньше редактировать приходится для целей получения снимка, за который готовы заплатить деньги...
    Видеокарта - она используется НЕКОТОРЫМИ плагинами и фильтрами, многократно ускоряя обработку, приемлема даже простенькая, но Нвидиа=Куда...
    Далее, общие правила сбора компа говорят о том, что для начала нужно определяться с "сокетом".. На чем вообще будем строить систему... Потому как комп можно и апгрейдиь....
    Вполне можно собрать 8 гб оперативки, какой-то проц, HDD... Потом мониторить ресурсы и добирать... Если видите, что у Вас вся оперативка выжралась - поздравляю, Ваш креатив дорос до второй планки оперативки... SSD нужно брать сразу как появится возможность... Замена проца и добавление видеокарты - вопрос сугубо личный... Захотите быстрее - будет быстрее... Ну и, видимо, захотите если будет получаться... А если будет получаться - авось и зарабатывать этим будете.. А если будете зарабатывать - будет не грех и комп брать мощнее...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Хотелось бы с уклоном на будущее, супруга хотела заниматься фотографией.
    То есть хотела заниматься, но пока что не занимается? Тогда и Photoshop с Corel'ом, наверное, рановато рассматривать? Ведь есть же GIMP. А GIMP - значит, Linux. А Linux сильно снижает требования к уровню железа, необходимому для более или менее комфортной работы... )

    А... Как... Да... Тьфу!..

  • В ответ на: А GIMP - значит, Linux.
    Нет, не значит ,) Он кроссплатформенный.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • GIMP есть и под Винду, на мой взгляд для простых работ подходит даже больше фотошопа. Но по многим параметрам до него все же не дотягивает, эффектов очень мало, например. А так да, GIMP - маст хев.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Тоже верил в байку про то, что линукс на старых компах живее работает. Нифига. Лично проверил. Взял древний ноут с ХРшкой с еще IDEшным винтом 512RAM, проц не скажу какой, врать не хочу. ХРшка вращалась вяло, но свежеустановленный линукс минт "для старых компов" (это который с легковесными иксами) вообще тупит безбожно. А запуск любой странички в интернете отжирает по 30-50Мб оперативы и сразу затупляет всю работу. Так что в линуксе всё хорошо пока не появляется графика и веб-страницы.
    На двухядерном современном компе с 4Гб оперативы всё нормально летает, так что железо тоже определяет быстродействие.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Есть мнение, что кое-кто путает понятия "старый" и "древний" :biggrin:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: