"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
|
|
![]() |
![]() |
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Ответ на сообщение Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
IT crowd. старый добрый троллинг.
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя ASGS
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Исправлено пользователем ASGS (30.06.10 16:10)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя ASGS
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Самурай без меча подобен самураю с мечом (только без меча)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Типичная скорость вращения ноутбучного винта 5400 rpm. Десктопных - от 10000 (Seagate Velociraptor, вроде так пишется) до 5400 rpm (WD Green) Соответственно, у десктопных винтов в среднем меньше время позиционирования головок, т.е. теоретически с них куча мелких файлов будет копироваться быстрее, чем с ноутбучных. Я так понял, что на десктопных винтах скорость передачи выше? И есть ли в этом смысл?
На практике порядка 30 Мб/сек. Фактически эта скорость меньше скорости чтения/записи что десктопных, что ноутбучных винтов. Какую скорость передачи данных может дать USB 2.0?
Есть. Бывают и универсальные IDE/SATA, но сейчас проблема купить винт с интерфейсом IDE, так что лучше ориентироваться на SATA Боксы под винты 3.5" есть под SATA и IDE по отдельности?
Обратите внимание, что у дорогих боксов как правило есть не только USB выходы, но и более другие И вообше почему у боксов такой разброс в цене? Есть ли смысл брать дорогие?