Привет. Есть ноут, старый надежный NEC Versa E680, купленный б/у в Сингапуре в 2006 году. Есть также коммуникатор Rover Q7, купленный в ноябре 2008 в Москве, не такой старый, но и не такой надежный. Раньше ездил с ноутом, в США - с коммуникатором. Везде есть плюсы и минусы. Рассмотрим их подробнее:
1. Ноутбук 15"
1.1 плюсы:
1.1.1 Удобная клава, тачпад тоже рулит, хотя в комплекте была малюсенькая USB-мышка
1.1.2 Привычные ОС / ПО.
1.1.3 Удобный экран - все отображается "как дома".
1.1.4 Наличие любимых игр
1.2 Минусы:
1.2.1 Размеры - при моем способе путешествий ноут в кейсе занимал до половины объема рюкзака, а ведь есть еще и целый кофр с фотоаппаратурой!
1.2.2 Вес - то же самое, ведь приходится много ходить с рюкзаком.
1.2.3 Около 2,5 часов работы (купил новую батарею) - если где-нибудь предусмотрены розетки, то ОК, но вот если нет, а до самолета еще 4 часа...
1.2.4 Неудобство в самих операциях - т.е. достать кейс, достать из кейса, подключить питание, раскрыть, включить, закрыть, отключить питание, засунуть в кейс, упихать кейс в рюкзак (а это было непросто, приходилось даже коленями по нему прыгать, чтобы забить мешки с одеждой и прочим скарбом).
1.2.5 Wi-Fi только 802.11b (то есть до 11 Мбит/с)
2. Коммуникатор
2.1 Плюсы
2.1.1 Вес - ну там грамм 140 наверное,
2.1.2 Размеры - спокойно носить можно в кармане.
2.1.3 По нему можно звонить, и звонить в четырех диапазонах, что важно (для США, например), ну и для универсальности.
2.1.4 Поддержка всех современных способов беспроводной связи: Wi-Fi, BT, GPRS, EDGE, UMTS (3G)
2.1.5 Есть слот для карты памяти, а после небольшой переделки - и USB-хост.
2.1.6 Есть GPS-приемник, и даже Навител под него (хотя все равно в США приходилось пользоваться iGo8)
2.2 Минусы
2.2.1 Экран. Хоть он и 480х800 пикселей и 3 дюйма при этом, мне лично было тяжело привыкнуть. Многие сайты отображаются "неправильно", т.е. непривычно (например - тот же форум НГС, а http://wap.ngs.ru/f/ почему-то не работал). Купить что-либо (авиабилет или с е-бая) практически невозможно.
2.2.2 Тактильность экрана тоже не на высоте. Пальцы у меня крупные, ногти сверхкороткие. Поэтому только стилусом. Я держал в руках айфон - там намного лучше.
2.2.3 Виртуальная клавиатура - квадратики примерно 2х2 мм, в транспорте и на ходу попадать сложно, и иногда еще и ошибается (т.е. визуально попал по символу, а отобразился соседний).
2.2.4 "Железная" клавиатура - тоже не подарок. Так-то она нормальная, но вот на русский алфавит кнопок не хватило, поэтому производитель за каким-то хреном убрал точку. То есть запятая ставится, а чтобы поставить точку - будь добр, переключись в латинский алфавит. Что само по себе нетривиально. Вот из-за этой точки вообще неудобно. Я все ж знаки препинания всегда расставляю. И иногда тоже ошибается (!)
2.2.5 Хватает примерно на сутки, если не усердствовать.
2.2.6 Игры соответствующие
2.2.7 GPS оказался на редкость тупым. Впрочем, я до этого дел с GPS вообще не имел, так что возможно, это всего лишь вопрос сноровки. Но мне не понравилось. И батарею он жрет прилично.
И подумалось мне, что нетбук - это как раз нечто среднее: плюсы сложатся, а минусы перекроютсяПоэтому предлагаю порассуждать обо всех этих вариантах.
Нужные параметры:
1. Минимальные габариты.
Тут надо пояснить вот какой момент. Asus EEE PC 701, например, меньше, чем 900-901. Но экран там совсем никакой. Дело даже не в количестве точек, а в том, что в 701-м зачем-то оставили по 2 см с каждой стороны. Для меня это - бесполезная потеря пространства. Но последние нетбуки имеют тенденцию к росту диагонали - 9, 10, 12 дюймов! Это тоже лишнее. То есть я не против нетбука с диагональю экрана 7", но только если его физические габариты лишь на 0,5-1 сантиметр больше.
2. Вес - то же самое. Нужен минимальный. Вопрос с дополнительной батареей сложный, т.к. хочется и время работы максимальное. Готов рассмотреть аргументы за и против.
3. По поводу процессора особого выбора нет - Atom N270.
4. ОЗУ - от 512 Мб (впрочем, меньше вряд ли встречается).
5. SSD или HDD - вопрос нетривиальный. HDD быстрее, дешевле и объемнее, но тяжелее и жрет батарею. Так что наверное, все же SSD + карточки.
6. По интерфейсам - думаю, достаточно 2-х USB + SerialBus или как там приемница PCMCA называетсяну и все беспроводные интерфейсы.
7. Невысокая цена, можно б/у. Этот пункт отсекает такие некошерные вещи, как Sony Vaio
Рассмотрим достоинства и недостатки такого варианта.
3.1 Плюсы нетбука:
3.1.1 Габариты и вес - сравнительно малы
3.1.2 Привычные ОС / ПО
3.1.3 привычные игры (для желающих сказать про Crysis - Герои 3, TTD, UFO 1-2...)
3.1.4 Привычный вид экрана при серфинге и онлайн-покупках.
3.1.5 Фильмы на родном языке - в долгом одиночном путешествии довольно-таки важная опция
3.2 Минусы тоже есть:
3.2.1 Габариты и вес хоть и малы, но не настолько, чтобы походя засунуть его в любой карман. В-принципе, на походных штанах у меня большие накладные карманы, туда войдет.
3.2.2 Время загрузки, особенно с SSD, будет достаточно большим.
3.2.3 Внешнее устройство для GPRS / UMTS - хотя есть карты для SerialBus / USB стики, но про четырехстандартные (850/900/1800/1900) я не слышал.
3.2.4 Ввнешнее устройство для GPS. Хотя тут проще - лежит себе в рюкзаке, по BT общается. Лишь бы качество приема радовало.
3.2.5 Почти те же неудобства, что и с ноутом - допустим, надо соориентироваться на улице, придется доставать, открывать, выходить из спящего режима, потом закрывать, убирать. Согласитесь,выглядеть будет странно
3.2.6 Он, сцуко, не звонит (только Skype в местах присутствия Wi-Fi) То есть еще надо телефон (и тоже многодиапазонный)
Вот, собственно, и все - выложил свои соображения, свои pro и contra. Теперь жду от вас всяческих советов, да и просто размышлений на тему. Покупка не горит, просто хочу понять, надо ли мне такое счастье, или все же добивать (т.е. кастомизировать) Rover (ноут ездить не будет 100%, стар я стал столько таскать).
1. Ноутбук 15"
1.1 плюсы:
1.1.1 Удобная клава, тачпад тоже рулит, хотя в комплекте была малюсенькая USB-мышка
1.1.2 Привычные ОС / ПО.
1.1.3 Удобный экран - все отображается "как дома".
1.1.4 Наличие любимых игр
1.2 Минусы:
1.2.1 Размеры - при моем способе путешествий ноут в кейсе занимал до половины объема рюкзака, а ведь есть еще и целый кофр с фотоаппаратурой!
1.2.2 Вес - то же самое, ведь приходится много ходить с рюкзаком.
1.2.3 Около 2,5 часов работы (купил новую батарею) - если где-нибудь предусмотрены розетки, то ОК, но вот если нет, а до самолета еще 4 часа...
1.2.4 Неудобство в самих операциях - т.е. достать кейс, достать из кейса, подключить питание, раскрыть, включить, закрыть, отключить питание, засунуть в кейс, упихать кейс в рюкзак (а это было непросто, приходилось даже коленями по нему прыгать, чтобы забить мешки с одеждой и прочим скарбом).
1.2.5 Wi-Fi только 802.11b (то есть до 11 Мбит/с)
2. Коммуникатор
2.1 Плюсы
2.1.1 Вес - ну там грамм 140 наверное,
2.1.2 Размеры - спокойно носить можно в кармане.
2.1.3 По нему можно звонить, и звонить в четырех диапазонах, что важно (для США, например), ну и для универсальности.
2.1.4 Поддержка всех современных способов беспроводной связи: Wi-Fi, BT, GPRS, EDGE, UMTS (3G)
2.1.5 Есть слот для карты памяти, а после небольшой переделки - и USB-хост.
2.1.6 Есть GPS-приемник, и даже Навител под него (хотя все равно в США приходилось пользоваться iGo8)
2.2 Минусы
2.2.1 Экран. Хоть он и 480х800 пикселей и 3 дюйма при этом, мне лично было тяжело привыкнуть. Многие сайты отображаются "неправильно", т.е. непривычно (например - тот же форум НГС, а http://wap.ngs.ru/f/ почему-то не работал). Купить что-либо (авиабилет или с е-бая) практически невозможно.
2.2.2 Тактильность экрана тоже не на высоте. Пальцы у меня крупные, ногти сверхкороткие. Поэтому только стилусом. Я держал в руках айфон - там намного лучше.
2.2.3 Виртуальная клавиатура - квадратики примерно 2х2 мм, в транспорте и на ходу попадать сложно, и иногда еще и ошибается (т.е. визуально попал по символу, а отобразился соседний).
2.2.4 "Железная" клавиатура - тоже не подарок. Так-то она нормальная, но вот на русский алфавит кнопок не хватило, поэтому производитель за каким-то хреном убрал точку. То есть запятая ставится, а чтобы поставить точку - будь добр, переключись в латинский алфавит. Что само по себе нетривиально. Вот из-за этой точки вообще неудобно. Я все ж знаки препинания всегда расставляю. И иногда тоже ошибается (!)
2.2.5 Хватает примерно на сутки, если не усердствовать.
2.2.6 Игры соответствующие
2.2.7 GPS оказался на редкость тупым. Впрочем, я до этого дел с GPS вообще не имел, так что возможно, это всего лишь вопрос сноровки. Но мне не понравилось. И батарею он жрет прилично.
И подумалось мне, что нетбук - это как раз нечто среднее: плюсы сложатся, а минусы перекроются
Поэтому предлагаю порассуждать обо всех этих вариантах.Нужные параметры:
1. Минимальные габариты.
Тут надо пояснить вот какой момент. Asus EEE PC 701, например, меньше, чем 900-901. Но экран там совсем никакой. Дело даже не в количестве точек, а в том, что в 701-м зачем-то оставили по 2 см с каждой стороны. Для меня это - бесполезная потеря пространства. Но последние нетбуки имеют тенденцию к росту диагонали - 9, 10, 12 дюймов! Это тоже лишнее. То есть я не против нетбука с диагональю экрана 7", но только если его физические габариты лишь на 0,5-1 сантиметр больше.
2. Вес - то же самое. Нужен минимальный. Вопрос с дополнительной батареей сложный, т.к. хочется и время работы максимальное. Готов рассмотреть аргументы за и против.
3. По поводу процессора особого выбора нет - Atom N270.
4. ОЗУ - от 512 Мб (впрочем, меньше вряд ли встречается).
5. SSD или HDD - вопрос нетривиальный. HDD быстрее, дешевле и объемнее, но тяжелее и жрет батарею. Так что наверное, все же SSD + карточки.
6. По интерфейсам - думаю, достаточно 2-х USB + SerialBus или как там приемница PCMCA называется
ну и все беспроводные интерфейсы.7. Невысокая цена, можно б/у. Этот пункт отсекает такие некошерные вещи, как Sony Vaio
Рассмотрим достоинства и недостатки такого варианта.
3.1 Плюсы нетбука:
3.1.1 Габариты и вес - сравнительно малы
3.1.2 Привычные ОС / ПО
3.1.3 привычные игры (для желающих сказать про Crysis - Герои 3, TTD, UFO 1-2...)
3.1.4 Привычный вид экрана при серфинге и онлайн-покупках.
3.1.5 Фильмы на родном языке - в долгом одиночном путешествии довольно-таки важная опция
3.2 Минусы тоже есть:
3.2.1 Габариты и вес хоть и малы, но не настолько, чтобы походя засунуть его в любой карман. В-принципе, на походных штанах у меня большие накладные карманы, туда войдет.
3.2.2 Время загрузки, особенно с SSD, будет достаточно большим.
3.2.3 Внешнее устройство для GPRS / UMTS - хотя есть карты для SerialBus / USB стики, но про четырехстандартные (850/900/1800/1900) я не слышал.
3.2.4 Ввнешнее устройство для GPS. Хотя тут проще - лежит себе в рюкзаке, по BT общается. Лишь бы качество приема радовало.
3.2.5 Почти те же неудобства, что и с ноутом - допустим, надо соориентироваться на улице, придется доставать, открывать, выходить из спящего режима, потом закрывать, убирать. Согласитесь,выглядеть будет странно
3.2.6 Он, сцуко, не звонит (только Skype в местах присутствия Wi-Fi) То есть еще надо телефон (и тоже многодиапазонный)
Вот, собственно, и все - выложил свои соображения, свои pro и contra. Теперь жду от вас всяческих советов, да и просто размышлений на тему. Покупка не горит, просто хочу понять, надо ли мне такое счастье, или все же добивать (т.е. кастомизировать) Rover (ноут ездить не будет 100%, стар я стал столько таскать).
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Его более новая инкарнация - 
