Погода: −7 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−29...−22небольшая облачность, без осадков
  • Всем Привет!
    Прошу совета в выборе монитора, условия выбора следующие:
    Цена: не более 8500 руб.
    Диагональ: 19" (НЕширокформатный).
    Предполагается использовать в основном для чтения различных документов и для просмотра фильмов.
    Кто что посоветует? :а\?:

  • Мой друг, к чему скромничать =) Здесь ого-го! предлагают 22'' за скромные суммы =) и отчего же не широкий формат? Ведь это прекрасно, да и просто удобно! =)
    Не стоит ограничивать себя =) Присмотрись к чему нибудь поболе =) ...все это imho.

  • О, как :eek:
    Тогда еще один критерий. Монитор должен обеспечивать максимальное качество картинки - в аспекте вредного воздействия на зрение. Как я понимаю 19" и 22" за одну и ту же цену будут давать картинки разного качества (в вышеупомянутом контексте), поэтому готов взять меньшую диагональ, но с лучшим качеством. Или я не прав и разница в цене складывается из "раскрученности" марки?
    По поводу широкого формата - ну не нравяятся они мне, чем "это прекрасно, да и просто удобно"?

  • потому-что фильмы как раз на широкоформатном смотреть лучше.

    у самого 24" широкоформатник, не нарадуюсь) и 19-шка была wide тож.

    E23>ST180>CE4>S15>FD3S>SXA10G>S15>ZCA26W>CBA-J31>EP91AT>EP91MT>SXA10>NC11>RC31>GX81

  • Широкоформатники как правило при прочих равных имеют более низкое разрешение по вертикали и незначительно увеличенное разрешение по горизонтали.

    Хотя... Возможно и есть смысл покупать монитор, который заведомо хуже, но зато при просмотре кино позволяет видеть более тонкие черные полосы сверху и снизу... Каждому свое, как говорится.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ничтоже сумняшеся, от себя отрекомендую Samsung SyncMaster 206 bw. Правда, опять же, в Вашим требованиям он не соответсвует. Это 20 дюймов. Но монитор отличный =) сам обладаю им, и Вам рекомендую =)

  • В ответ на: Возможно и есть смысл покупать монитор, который заведомо хуже
    Заведомо хуже чем? Только тем что, что разрешение по вертикали ниже, или что-то еще имелось в виду?

    to Юрка: Спасибо за совет! Подумаю над этой моделью - пока вижу два минуса: цена повыше чем я планировал и ... широкоформатность. Хотя по поводу широкого формата может и изменю свое мнение.

    В общем, вопрос с форматом пока отложу на потом, сейчас пытаюсь разобраться что же все-таки лучше 19" какого-нибудь Samsung'a или Nec'a против 20-21" како-нибудь Acer'a, если важнее качество изображения, а не размер.
    Советам по-прежнему буду рад!

  • Широкий формат - со старыми игрушками напряги бывают:улыб:

  • Насколько старыми? :ха-ха!:

  • Да, задумайтесь. За 4 месяца, что пользуюсь им, обнаружил лишь один минус =) ...он не 24'' =D. Нет, правда. Отличная модель. ...удобно и читать с него и кино смотреть. Никакого дискомфорта.
    Так же, мне удобно работать в PShop. Раньше у меня была как раз 19-ка, так сказать, "обычного форм-фактора" =)... Разница ощутима. Удобно, чего уж там. :live:

  • п.9
    Думал найти вам пару вариантов из самсунга, недорогих,
    но оба варианта (931С, 961Bf) с форматом 4:3, около 10 штук стоят.
    Широкоформатный, или нет, вам решать.
    А вот 19 или 20-22, советую подумать.
    Деньги почти теже, а разница видна невооруженным взглядом.
    Домой взял 2032BW. не бог весть что, конечно, но устраивает.

    Исправлено пользователем Barlog (30.01.08 11:23)

  • я за 22" от Асер :ха-ха!: в эти деньги легко

    я вон свою 19-шку Асер 1916was за 4 тыщи срочно отдал купили чуть руки не оторвали, был в идеале еще и на гарантии 2 года осталось...... мож и вам стоит поглядеть бу объявы))

    а вообще Nec клевые, правда дизайн беспонт в основном.

    Вьюсоники неплохие тож есть.

    E23>ST180>CE4>S15>FD3S>SXA10G>S15>ZCA26W>CBA-J31>EP91AT>EP91MT>SXA10>NC11>RC31>GX81

  • В ответ на: А вот 19 или 20-22, советую подумать.
    Деньги почти теже, а разница видна невооруженным взглядом.
    Да вот как раз и думаю :безум: Разница в чем видна невооруженным глазом? В размере или в качестве изображения?

  • ==Только тем что, что разрешение по вертикали ниже, или что-то еще имелось в виду?==

    Разрешением, разрешением. Стандартные для «широких» 19 дюймов 900 точек — курам на смех.

    ==что же все-таки лучше 19" какого-нибудь Samsung'a или Nec'a против 20-21" како-нибудь Acer'a, если важнее качество изображения, а не размер==

    S-IPS или PVA за указанную сумму вы вряд ли найдете, а на TN особых различий в качестве вы, скорее всего, не увидите. Я бы рекомендовал NEC 1970NX, его еще можно найти в городе, но он, к сожалению, на пару тысяч дороже бюджета.

    Но это опять же зависит от вашей индивидуальной чувствительности. Обязательно походите, посмотрите на мониторы в магазине.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Разница в чем видна невооруженным глазом? В размере или в качестве изображения?
    и там и там. видимая область существенно больше.
    и это не субъективное впечатление.
    разрешение матрицы выше, 1680x1050 против 1280x1024
    или 1440 x 900. соответственно это и сказывается на
    так называемом, качестве. тип матрицы не обсуждаем, раз бюджетник.
    Не бойтесь широкоэкранки. 16:10 стандарт дефакто
    у мониторов выше 20 дюймов. берите не ошибетесь.
    пересел со 19-ой 4:3 панели на 20-ку 16:10 и не жалуюсь.
    Два полноценных рабочих окна на мониторе, это круто!)
    По выбору мониторов много статей в интернет изданиях
    о железе, почитайте.

  • Бюджетная девятнашка с 1680х1050? %)

    **ПАЗИТИФФ**

  • benq fp93gp

    много хороших отзывов, матрица MVA, но цена 9

    Все проходит.

  • В ответ на: Бюджетная девятнашка с 1680х1050? %)
    поянение
    ...разрешение матрицы выше, 1680x1050 (это на 20 дюймовой)
    против 1280x1024 или 1440 x 900 (это на 19 дюймовой соответственно 4:3 и wide)

  • Благодарю за совет!
    benq fp93gp - буду смотреть, матрица *VA это, насколькоя я разобрался, однозначно лучше TN.
    Скорее всего выбор и остановлю на 19" формата 4:3 c матрицой *VA. Так что, кто знает еще хорошие модели с подобными характеристиками - советуйте!

  • Маленькая поправочка - на обычных 19" панелях 1280x1024 - пропорции не 4:3, а 5:4

  • В ответ на: Насколько старыми? :ха-ха!:
    бывает, что и двух-трех месячной давности.
    давно ли ушел на золото Bioshock,
    поддержка 1680*1050 через внешние утилиты и то не
    полностью. NHL08, вообще не поддерживает широкоэкранку.

  • Samsung 203b ~8 т.р.
    и ничего другого !

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: