Из обучения в универе запомнилась одна фраза препода: " Мы вас учем не знать, а УЗНАВАТЬ". И он оказался прав на все 100%. По образованию я физик твердого тела, но работаю системным администратором. Всего знать невозможно, но я знаю как и каким способом можно узнать необходимую мне информацию. Так что я считаю что высшее образование оно никогда не повредит никому, тем более системным администраторам.
+ к этому: часто есть требование отделов кадров, что все сотрудники должны иметь высшее образование. Т.е. сами нанимающие м.б. и не против взять человека, но у него нет вышки, а кадры требуют, и без него режуть. бывает и такое.
есть один знакомы, давно админит и програмит. со 2-го курса попросили... раздолбайствовал ибо. счас работает, и думает где б вышку достать.
по хорошему - ВО оно надо. не вредно, в любом случае.
А нужно ли школьное образование?
Кто из админов в своей работе применяет знания, почерпнутые на уроках биологии, химии, литературы, истории, географии, физкультуры?
Парфенов на встрече со студентами сказал одну фразу: "Можно стать журналистом и не заканчивая журфак. А можно закончить журфак и не стать журналистом".
Так что теперь, упразднить журфаки?
Постройте аналогию....
Вип, чет не пойму, ты статус что ли поднимаешь? То в юмор баяны постишь, то какие-то голосовалки устраиваешь... Ну, вот у меня нету вышки... После школы отучился семемстр на РЭФе в НГТУ, потом, после армии, почти два курса на ФПМИ. Бросил... Сейчас администрирую местный участок (почти полсотни рабочих станций и четыре сервера)промышленной сети одного крупного концерна... И ничего, никто не спросил об образовании. У них в Азии с этим проще во всех областях деятельности предприятия. Главное - базовые знания и профессиональный опыт. Остальному, как они говорят, научат сами...
Хотя, недавно видел объяву о вакансии админа: высшее; возраст 23-26; стаж - минимум 2 года; администрирование домена; умение устраниять базовые неисправности; зарплата - 12 тысяч...
я с них улыбаюсь... на такое можно и безвысшего на подработку найти за 6-8... а на полный день 12 - несерьезно...
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
просто, чесгря, это самая что ни на есть животрепещущая тема для меня... вот и все обьяснение.
зы. но особенно конечно в вакансиях баксов за 300 убивает строки типа: принтеры, факсы, копиры... особенно принтеры и факсы. ненавижу их перезаправлять... :-)
То есть, ты хочешь админить задорого, а у тебя проят высшее?.. Или ты сам решаешь, стоит ли тебе на работу брать админа с высшим?..
А вообще, ИМХО, для человека с приличным высшим образовнием должность системного администратора - не предел мечтаний. Если только в этой конторе есть перспективы роста по этой линии... Ну, типа, стать главным системным администратором, потом каким-нить техническим или IT директором... Тогда, да...
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
я бы так сказал, если вы всю жизнь хотите работать эникейщиком, то конечно высшее образование - это абсолютно не важно.
Если вам хочется быть специалистом нормального уровния 100 компов например, то незаконченная вышка или тот-же ВКИ - это именно тот кругозор и так сказать проверка на вшивость, что вам нужна.
Если вы связываете свою жизнь с админством и хотите админить бааальшие сети туда-сюда, то сейчас для корки пойдет заочка какогон-ибудь политеха небольшого города. А по факту надо нарабатывать опыт.
Просто чем выше вы замахиваетесь, тем более широкий кругозор и навыки вам нужны. Например, работая эникейщиком в конторе на 30 компов, конечно никогда не понадобится навык сделать реферат на тему "Современные системы VoIP уровня предприятия". Конечно если Вы в вузе рефераты тоже скачивали с тырнета и сдавали, то такое образование вам пользы никакой не даст... Ибо в жизни "рефераты" стоят денег... оч. хороших денег, которые вам как спецу и платят.
Я лично считаю, что всю жизнь админ(последние 1.5 года я админю) - это не мое... Где-то рядом с техникой, ИТ, наукой - это да. Но планировать в 50 лет быть Системным Администратором - это не мой путь. Поэтому в мой путь затесались и курсы по админству, и высшее образование и прочая, прочая, прочая ботва типа собственного комп. клуба и т.п. :))
Также я уважаю труд тех, кто заправляет принтеры, ксероксы и зарабатывает за такую немодную работу свои не деньги. Им эти деньги нужны, они не могут позволить себе их не зарабатывать, а потратить время(или заработанные деньги) на образование типа философии, матана и т.п. Семья, дети, свой дом - это тоже оч. важно, кому-то это гораздо важнее чем преславутая карьера или мега должность.
/Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!
Это тоже не факт. У меня больше 150 компов на двоих с напарником плюс держу 2 внешних мелких конторы (чтобы не закиснуть) - квалификация "младший инженер-электроник (НКЭ)"
И я так скажу - всегда надо "смотреть" человека. Корочки с высшим и список "опыта" зачастую фуфло.
И в институте "поток" делится, как заряженные частицы в магнитном поле, на 3 категории - первая тупеет, второй пофиг, и очень немногие становятся обалденно классными спецами, готовыми к задачам повышенной сложности.
Так что кончайте мериться чем попало
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
В ответ на: и очень немногие становятся обалденно классными спецами, готовыми к задачам повышенной сложности.
Брехня...(с)
Это никак не коррелирует с отстающими и пофигистами. Создали ажиотаж вокруг ВО. Теперь и с дворников ВО требуют, и в брачных агентствах анкеты больше на резюме похожи. Оказывается супругов с ВО ищут.
Я согласен из всего топика лишь с одной мыслью, которую неоднократно высказывали: "Институт учит думать". И это правильно. И это его главный его плюс. Многие ли здесь с ВО вспомнят основы матана, линейной алгебры? Смогут рассчитать матрицу?. Думаю, что мало. А вот как найти решение проблемы во внештатной ситуации - это пожалуйста. И за это спасибо ВУЗу. Если раньше не научили думать.
ЗЫ: За то время, что я проучился в институте, я не узнал ничего нового.
Средний значит средний, бывают лучше, бывают хуже. Я могу, конечно, привести частные примеры, даже с дипломами НГУ, но это уже будет планка сильно ниже среднего. Хотя у этого индивидуума хватало сообразительности делать морду тяпкой перед начальством когда с него спрашивали то, что он не собирался делать, а раскладывал пасьянс...
Я уже молчу про человека с ВО, который с нетерпением ждёт нового выпуска Дом2 и Окна. Хотя это уже тема для флуда.
ЗЫ: Опять же, к чему этот спор? Я не умаляю заслуг ВУЗов ни в коем случае. Я за то, чтобы специалисты имели ВО. Просто не надо преподносить ВО как панацею. Тем более с повальным спросом ВО в институт идут все, кто не попадя. И если мозга.net, то его и не будет, сколько денег на сессиях не спали.
В ответ на: Многие ли здесь с ВО вспомнят основы матана, линейной алгебры? Смогут рассчитать матрицу?.
Расчитать матрицу- это что ??? определитель найти ?? миноры ?? умножить вычесть сложить ??? это я смогу и не только один вопрос оно мне администрировать ничем не помогает. Разве что составить граф локальной сети и упростить его :-))
Запретите мне-я торчу на одном и том же
Запретите мне- всё равно уже кайф прошел
В ответ на: а зачем при топологии "звезда" упрощать?
Ага эт понятно когда стоит свич один а когда их куча и все это покупалось в разные времена да еще и разные и стоят в разных местах тут без графа не обойтись :-)))
Да и потом это так пример был простой.
Запретите мне-я торчу на одном и том же
Запретите мне- всё равно уже кайф прошел
В ответ на: + к этому: часто есть требование отделов кадров, что все сотрудники должны иметь высшее образование. Т.е. сами нанимающие м.б. и не против взять человека, но у него нет вышки, а кадры требуют, и без него режуть. бывает и такое.
Ты серьезно считаешь, что "кадры" работают не у того же нанимателя и могут выставлять собственные требования?
В ответ на: Ага эт понятно когда стоит свич один а когда их куча и все это покупалось в разные времена да еще и разные и стоят в разных местах тут без графа не обойтись
Все равно, неверное понятие "упростить граф" использовано, ибо "звезда" - уже есть простой ориентированный двусвязный граф. Если же производится действие по отрисовке сети как графа в таком виде, чтобы его просто было смотреть (например, избавиться от пересечений), то это называется не упрощение, а укладка на плоскость...
Не придираюсь, а просто уточняю понятия, как человек, отдавший теории графов два семестра...
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Не я имел ввиду задачу деления графа методом парных перестановок на несколько подграфов. где критерием оптимизации является намиеньшее число пересечений между графами
Запретите мне-я торчу на одном и том же
Запретите мне- всё равно уже кайф прошел
