Погода: 19 °C
13.0623...27пасмурно, небольшие дожди
14.0626...29ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Околокомпьютерные темы /

Бюджетная мать с 5.1 звуком и аналоговым выходом.

  • Субж. собсна.
    Поглядел я на ассортимент, и вижу: везде либо звук двухканальный, либо шесть каналов, но в композите, либо далеко не бюджетная цена. Из "приятного во всех отношениях" остается Epox. Что знающие могут сказать об ентом брэнде? И есть ли другие?

  • Звук на маме плохого качества по определению, любая звуковуха за 500р. обыграет его...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Это я понимаю. Хотя (imho, конечно) для фильмов особо качество и не требуется, главное, чтоб surround был и низы не подкачали.:улыб:
    Да и вопрос не про встроенный звук, а про EPoX (повторюсь): какая у него репутация, есть ли что-то аналогичного класса?

  • а проц то какой??? вообще у каждого свои предпочтения...

    У меня мама gigabyte i865, со звуком live! 5.1 - работает отменно, рекомендую.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: а проц то какой???
    Мать первична. Проц будет выбираться после.
    В ответ на: У меня мама gigabyte i865, со звуком live! 5.1 - работает отменно, рекомендую.
    А вот тут можно поподробнее? Полное название у неё как? На сайте плат I865 с десяток, наверное. Кроме того, гигабайты (или мне показалось), имеют только один аналоговый выход - как в этом случае из нее извлекались все шесть каналов звука? Или есть внешний ресивер? В таком случае, это не бюджетное решение...
    Епокс меня тем и привлек, что при невысокой цене, заявляет шесть аналоговых выходов (2хФронт, 2хТыл, центр+саб). Но опасаюсь: нет ли здесь какой "засады".

  • повторюсь, я через звуковуху пользуюсь и всем рекомендую! Могу относительно не дорого продать, так как присматриваюсь к audigy...

    На мой же маме gigabyte ga8-ipe100 звук на чипсете realtek со всеми 6ю аналоговыми выходами, если не жалко 15 метров инструкция pdf на русском.

    Чуть подешевле, со звуком 5.1 могу порекомендовать маму GigaByte GA-8I845GVMRZ-A Socket478 SVGA+LAN USB2.0 U100 MicroATX 2DDR.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Если есть аналоговый звук - вроде тож сойдет. Ценовая категория примерно одинаковая...
    У гигабайтов меня смутили две вещи: отвратный сайт, который очень долго грузится, а также я ни разу не встретил упоминания о 6-канальном режиме. Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)". Но раз очевидцы утверждают - наверное, так оно и есть. :улыб:
    Ну ладно, как я понял, у гигабайта свои приверженцы есть (как минимум, один :)). Про Epox у кого есть какое мнение?

  • Да, тут мне подсказывают, что гигабайт - это как повезёт. Т.е., может случиться так, что и не повезёт. У "знакомых знакомых" были прецеденты.:хммм:

  • В ответ на: Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)".
    Так и есть в
    Line Out втыкается Rear Speaker
    Line In Center/Subwoofer
    Mic In Side Speaker

  • Надо брать 915 плату.

  • В ответ на: Да, тут мне подсказывают, что гигабайт - это как повезёт. Т.е., может случиться так, что и не повезёт. У "знакомых знакомых" были прецеденты.:хммм:
    Могу открыть секрет, что удачные/неудачные модели есть у любого производителя. Последнее время Асус часто каку делает... Так что надо смотреть не на марку, а на конкретную маму!
    В ответ на: Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)"
    Так так оно и есть уже сообщилось, что эти выходы могут работать в 2х режимах.
    Причем на аудиочипе Realtek автоматом определяется какой режим...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: Так и есть в
    Line Out втыкается Rear Speaker
    Line In Center/Subwoofer
    Mic In Side Speaker
    Да я уже понял, что это стандарт. Но в описании на гигабайтовском сайте (в отличие от епоксового) ни слова не сказано про 6-канальный аналоговый режим. Это мне хорошо: спросил на форуме - ответили:). А если спросить не у кого - может возникнуть впечатление, что 6 каналов реализовано ну, например, через S/P DIF (который еще надо найти, куда потом воткнуть). И призадумаешься тут.

    Ну ладно, Гигабайт реабилитирован. Но про Epox так никто ничего и не сказал. Собственно, я пока от предубеждений свободен, просто наткнулся недавно на частное мнение (последнее сообщение), вот и захотелось узнать, что народ думает. Сайт у них удобный и информативный. Больше ничего не могу сказать.

  • Прикольно разговор получается ))

    Да сайт у gigabyte перемудрен, заточен под мозилу... Насчет заикаться про 5.1 звук, написано в инструкции, ссылку я тебе кидал.

    Если ты все же нацелен на звук на мамках, рекомендую посетить сайт производитель кодеков, например Realtek, c-media, что там еще? Когда у меня был звук с мамке я на сайте Realtek нашел много интересного - характеристики, новые дрова, сравнил с характеристиками других аудиокодеков. Сейчас не спрашивай, ссылки не сохранил...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Хорошее частное мнение. Но спорно. Ве течет, все меняется Эпокс - так себе, всякое бывает. И эпокс делает и ацтой. Да и все делают - мировая тенденция к удешевлению производства. Асус тоже не идеал.
    В конторе куча матплат от производителя cс качеством на 5+, которые попухли, хотя им нет и года. Теперь берем то них только серверные мамки, поотму что в этом сегменте рынка им лицом в коровью лепешку падать несолидно.

    Правильно тут заметили: нет хороших/плохих производителей, а есть хорошие/плохие продукты.
    Брать мать с упором на 5.1 аналог - со стороны смотрится как-то по-дурацки. Хочется сэкономить, но непонятно, где это лучше сделать.

    Не проще взять тот же Creative SoundBlaster 7.1 за 900 руб., а мать взять попроще? Нынче встроенный 5.1 есть почти везде. Качество трудно предугадать. У внешнего звука - легко.

    Даешь переполох в курятнике!

  • Да, к слову. Если хочется дешево, то до сих пор актуальна платформа SocketA (как бы всякие гении от маркетинга ее и не склоняли). Прооизводительность вполне достаточная, но не топовая, конечно.
    Просто нормальная рабочая лошадка. У меня только личных три компьютера на ней.

    Бюджет мать+процессор+звуковая какой?

    Даешь переполох в курятнике!

  • В ответ на: Если ты все же нацелен на звук на мамках
    Пока да, нацелен. На первое время, во всяком случае.
    В ответ на: рекомендую посетить сайт производитель кодеков, например Realtek, c-media
    Мысль! :live:

  • Рекомендую все же выбирать материнку по принципу "хорошая материнская плата", а не "самый сносный звук". При ошибке выбора придется мучаться постоянно, а исправление - только заменой.

    Даешь переполох в курятнике!

  • В ответ на: Брать мать с упором на 5.1 аналог - со стороны смотрится как-то по-дурацки.
    А разве я спросил, как это смотрится? По-моему, вопрос был о другом.
    В ответ на: Не проще взять тот же Creative SoundBlaster 7.1 за 900 руб., а мать взять попроще? Нынче встроенный 5.1 есть почти везде.
    Возможно, у меня просто "фефект фикции", но речь шла именно про "мать попроще". Но при этом, ещё чтобы обойтись без Creative SoundBlaster за 900 руб. Да и 7.1 - это явный перебор, разве что для гурманов. Зачем это мне, спрашивается.
    В ответ на: Качество трудно предугадать. У внешнего звука - легко.
    Наконец-то пошел конструктив! :respect:
    Можно подробнее, в чем это выражается (про встроенный звук)?
    Если звук собран на одинаковом чипсете, то в платах разных производителей он может звучать по-разному? Не, я не прикалываюсь, просто систему обновлял в последний раз три года назад (без малого). С тех пор много воды утекло. То, что раньше было экзотикой - сейчас стало нормой. Надо навёрстывать.:улыб:

  • В ответ на: Да, к слову. Если хочется дешево, то до сих пор актуальна платформа SocketA (как бы всякие гении от маркетинга ее и не склоняли).
    Да я в курсе. SocketA - это для AMD процов, если я правильно понимаю? Первые два компа были именно AMD, ничего плохого не скажу.
    В ответ на: Прооизводительность вполне достаточная, но не топовая, конечно.
    Опять же: про топовую производительность нигде не сказано. Значит, она и не требуется.
    В ответ на: Бюджет мать+процессор+звуковая какой?
    Всё-таки "минус звуковая".
    Да я обнаглел, хочу потратить не более 200 енотов - это вместе с корпусом.:улыб:Я бы и корпус не менял, но в старый ATXную мать не вструмить.

  • В ответ на: Рекомендую все же выбирать материнку по принципу "хорошая материнская плата", а не "самый сносный звук
    Да затем и топик создавался, чтобы найти "хорошую материнскую плату", и чтоб за недорого.:улыб:И где тут говорится, что звук должен быть "самый"? Зачем придумывать? Звук просто "должен быть".
    ЗЫ. А аналоговый выход - исключительно для удобства и "бюджетности" дальнейшей коммутации.

  • ASUS A7V880, SocketA, KT880, ATX, 4xDDR3200, AGP8x, 6ch snd, SATA-RAID, ATA133, USB2, GLAN 2188
    INWIN IW-S500 300W P4 PSU, ATX MidiTower 1739
    Cooler Glacialtech Igloo 2411, SocketA/370, up to 2.8GHz, 26dB 142
    CPU AMD Sempron XP 2300+ SocketA 1598
    -----------------------------------------------------------------------
    Итого: 5667

    Потянет?:улыб:

    Даешь переполох в курятнике!

  • Обзор этой материнской платы, чтобы долго не искать.

    Даешь переполох в курятнике!

  • В ответ на: ASUS A7V880, SocketA, KT880, ATX, 4xDDR3200, AGP8x, 6ch snd, SATA-RAID, ATA133, USB2, GLAN 2188
    Таки Асус? А как же "надёжен, проверен, но дорог" (не забываем про бюджетность)? И почему именно A7V880, почему не A7V600 или, например, A7V8X-X? Я уже не говорю про какой-нибудь EPoX [EP-8K9A7I] или Gigabyte [GA-7VT600]. А сдачи как раз на память хватит (забыл упомянуть: память тоже надо, прежняя не-DDR, говорят, не пойдет).
    В ответ на: INWIN IW-S500 300W P4 PSU, ATX MidiTower 1739
    Cooler Glacialtech Igloo 2411, SocketA/370, up to 2.8GHz, 26dB 142
    CPU AMD Sempron XP 2300+ SocketA 1598
    По остальному вопросов нет. Корпус - Инвин, однозначно. Разве только не S500, я к десктопам неровно дышу.:улыб:А проц изначально предполагался Sempron или Celeron. Если плата на S-A, то второй природным образом отпадает.

  • Считайте этот асус указанием направления, куда нужно копать.

    IMHO VIAшные наиболее беспроблемные, хотя и не самые быстрые.
    Можно посмотреть на Epox 8VTAI на KT880, можно на Epox 8KRAI на KT600 - они вообще дешевые. Матплаты на KT880 и KT600 различаются, как правило, только двухканальностью (KT880 - двухканалка, KT600 - нет). У меня был опыт сборы пары машинок на 8KRAI с семпронами 2300@XP2400+ (FSB поднималась c 166 МГц до 200, и они спокойно работали на 1900 МГц).

    Корпус - Инвин, однозначно
    Не факт. Инвин стал заметно хуже. Буквально несколько месяцев назад. Я бы даже рекомендовал купить какой-нить корпус от Compaq или HP с гарантированно хорошим БП. В инвины стали ставить барахлишко, да и качество коробки несколько изменилось.

    Даешь переполох в курятнике!

  • В описании к какой-то матери (почти ругательство получилось :)), я узрел описание такой фичи: можно, не включая комп "целиком", слушать компакт-диски. Думаю, вещь полезная. Это нынче тоже стандарт - как и 6 каналов звука в три разъёма - или нужно отдельно узнавать? И как эта фича называется правильно?

  • Нет такого на обычных материнских платах!
    Скорее всего речь идет о комбайнах комп-музцентр в одном флаконе. Выглядит очень красиво, стоит как все брендовые компы, аппаратно и програмно заточены под музыкальные прибабахи, как то хороший дисплей, на самом системнике, тюнеры, пульты и т.п. Ну и естественно может работать как обычный комп.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • asus p4c800 e-deluxe. по-моему так пишется. хорошая вешь

    Блин, родился...

  • Никакой не комбайн! Обычная мать, допускающая как бы это сказать, "минимальную функциональность" - включается только CD-ROM и звук. Прочитано, к сожалению, не помню, где. А найти снова - не получается.
    Одно я понял: это не есть стандарт. "Будем искать".

  • В ответ на: asus p4c800 e-deluxe. по-моему так пишется. хорошая вешь
    Нашел! Точно, Асус! Есть у многих моделей, не только у p4c800.
    Instant Music Lite - Мгновенная музыка облегченная версия
    Нет нужды загружать операционную систему для прослушивания музыки, вы можете использовать ваш настольный ПК в качестве CD-проигрывателя. Вы сможете слушать музыку уже через несколько секунд после включения ПК, не загружая ни одной ОС.

  • И какой от этого толк в практическом плане? Слушать музыку не входя в систему? Или поставить загрузку с дискетки? Фича рассчитана на маньяков, которые рвутся слушать музыку уже через несколько секунд после включения питания?: )) Сомнительная фича, учитывая стоимость асусов по сравнению с похожими моделями других производителей: )) имхо

  • И как сия фича работает, только через разьем на наушники на морде CD?
    Или аудеокодек a97 на маме справляется без ОС?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: Фича рассчитана на маньяков, которые рвутся слушать музыку уже через несколько секунд после включения питания?:
    "Всякое категорическое мнение ошибочно. Включая и это". Это если сказать мягко. А если грубо - БСКвЛН.:улыб:Не вижу ничего маньяческого, например, в желании включить музычку с утреца. Но разгонять для этого комп - ну не знаю, мне не хочется. Поэтому приходится утром слушать радио "Маяк".:улыб:Будь у меня такая фича, я бы её пользовал.
    В ответ на: )) Сомнительная фича, учитывая стоимость асусов по сравнению с похожими моделями других производителей: )) имхо
    Опять же, примеры можно? Смотрю я на ASUS A7V600-X/Lan по цене 1887,55 руб, и вполне бы она меня устроила. И ценой, и набором фичей (включая вышеназванную). Или уже упоминавшуюся здесь A7V880 - эта чуть подороже, но тоже ничего себе.
    А что предлагают "другие производители"?
    Не, я вполне серьезно. Если есть конструктивные мысли - буду признателен, а флудеры валят в сад!

  • Насколько я помню, упоминался asus p4c800 e-deluxe. А он не самый дешевый, да? Что значит твоя аббревиатура я не знаю. Тебе ж написали - имхо. Не нравится - не читай. Комп включать придется так или иначе.
    Что касается категоричных мнений - ты нафиг тут топик создал, если ждешь от участников форума только подтверждения твоего мнения?

  • В ответ на: И как сия фича работает, только через разьем на наушники на морде CD?
    Или аудеокодек a97 на маме справляется без ОС?
    Насколько я могу судить, побродив по форумам, фича сия означает, что звук с сидюком остаются включенными, даже в standby. А дальше так: нажимаешь кнопку "повер", комп остается в спящем режиме, а музычку уже можно крутить. Если нужно чего-то делать - "разбудил", сидишь, делаешь. Перед выключением снова в standby, потом кнопка "повер".

  • В ответ на: Что касается категоричных мнений - ты нафиг тут топик создал, если ждешь от участников форума только подтверждения твоего мнения?
    Подтвердить (равно как и опровергнуть) мое мнение было бы весьма затруднительно - просто в силу отсутствия оного. Топик этот как раз мною и создан, чтобы это самое мнение появилось. Появиться оно (мнение) может, в том числе, и на основании мнений участников форума, высказанных в русле обсуждаемой проблемы. Заявления "да это нафиг никому не нужно", даже с добавлением имха, выходит за рамки не только данного топика, но и компьютерной тематики вообще, а значит являются флудом, плодить который не имею желания. Доклад закончил.

    Для остальных: что-то я начинаю склоняться к A7V600-X. Цена у ей вполне бюджетная - 1800 с копейками. Все, что нужно, на ней присутствует. Самые разбюджетные Епоксы и Жижабайты дешевле полутора тыщ не бывают. Разница 300 руб, а то и меньше - ну и фиг с ними. Что уважаемый олл может сказать по этому поводу? Что в этом выборе плохого, что хорошего (если есть), чем 600 хуже 880, которая тут рекомендовалась выше?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: