Собственно столкнулся недавно с проблемой покупки компьютера.
А проблема как ни странно заключалась в самой постановке вопроса:
"Я не знаю зачем мне сейчас компьютер, но я знаю если он будет у меня, то
решатся многие проблемы, какие не знаю :)..."
Т.е требовался банальный домашний компьтер и я пошел в интернет...
А потом за чашкой кофе в разговоре с другом о космосе, неожиданно пришло
озарение: за 10 лет ничего в компьютерах принципиально не изменилось, и мы также
мечтаем о кмпьютере будущего, который на мой взгляд так и остался лишь мечтой
Здесь хочу сделать пояснение. Что мы имеем в развитие компьтеров с 1996 года, хорошего и плохого:
хорошее для среднего компьютера:
1. более чем 40 кратный рост производительности.
2. Увеличение ОЗУ в 64 раза
3. емкости винтов в 100-200 раз
4. Красочной графической информацией (посколько понятия 3D ускоритель в 1995 году не было)
5. Более дружественным интерфейсом ОС.
6. Интегрирования переферийных устройств
и плохого
1. если в 1995 году средний комп имел minitower, то сейчас miditower
2. Понятия "плохой блок питания" из-которого не ставится винда не было в 1995.
3. Появление еще одной батареи в квартире не очень приветствуется
4. Увеличения кол-ва вентиляторов и как следствие шума в разы.
5. понятия "звук заикается" не было даже до 1999 года.
6. Необходимость (!!!) поиска-обновления драйверов тоже не очень приветствуется (спорная проблема, но она иногда появляется).
7. "Маркентизация" компьтерного рынка, т.е. гонка не за качеством, а за ценой со стороны производителей
8. Интегрирования переферийных устройств (?! спорное, но хотелось бы прояснить)
9. разброд стандартов (это касается в основном оптических накопителей)
10. Тормозов стало меньше, но не намного, т.е. настоящей многозадачности мы так и не дождались.
11. Цена компьтера осталасть прежней (~700-800$)
Поясню некоторые пункты
их хорошего п.5: Какой ценой? загрузите win95 с ie4.0(самая удачная модернизация интерфейса) и сравните с Xp...Разве для этого требуется 20 кратный рост производительности?
п.4. О чем мы мечтали десять(семь) лет назад: о реаличтичной и красивой графики. А получили в основном красивую при наверно 100 кратном росте производительности ускорителей.
При этом по сравнению с 2000-2001 годом полная путаница в плане выбора видеокарт (перекликается с п7 из плохого).
и как ни станно часто игры выпущенные 5-10 лет назад дают более сильное погружение в игру, чем современные.
из плохого применительно к нашей проблеме:
хотя бы 5 лет назад для выбора компа было вполне достаточно информации приведенных в прайсах, то сейчас она подчас просто не отражается действительности, необходим поик инфы в интернете.
Проблема появления ЖК мониторов вдруг встала с неожиданной стороны: когда нет в принципе достойной замены CRT мониторов- CRT исчезают с рынка (поправьте если не согласны).
Вот такие основныйе тезисы моей мысли...
А теперь сформулирую мою проблему:
"НУЖЕН ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР!!!"
Требования:
1. Компактность (эта штуковина будет являться бытовой техникой, а не компом самим по себе)
2. Надежность (Пояснений не требуется наверно)
3. Бесшумность (это к тому же и вредно)
4. Функциональность
5. Универсальность (на уровне "чтобы работало и работало хорошо, пусть не быстро")
Одним словом нам нужна семейная машина, а не мерседес или феррари.
PS. А вообще так вопрос можно ставить, т.е. он корректен?
А проблема как ни странно заключалась в самой постановке вопроса:
"Я не знаю зачем мне сейчас компьютер, но я знаю если он будет у меня, то
решатся многие проблемы, какие не знаю :)..."
Т.е требовался банальный домашний компьтер и я пошел в интернет...
А потом за чашкой кофе в разговоре с другом о космосе, неожиданно пришло
озарение: за 10 лет ничего в компьютерах принципиально не изменилось, и мы также
мечтаем о кмпьютере будущего, который на мой взгляд так и остался лишь мечтой
Здесь хочу сделать пояснение. Что мы имеем в развитие компьтеров с 1996 года, хорошего и плохого:
хорошее для среднего компьютера:
1. более чем 40 кратный рост производительности.
2. Увеличение ОЗУ в 64 раза
3. емкости винтов в 100-200 раз
4. Красочной графической информацией (посколько понятия 3D ускоритель в 1995 году не было)
5. Более дружественным интерфейсом ОС.
6. Интегрирования переферийных устройств
и плохого
1. если в 1995 году средний комп имел minitower, то сейчас miditower
2. Понятия "плохой блок питания" из-которого не ставится винда не было в 1995.
3. Появление еще одной батареи в квартире не очень приветствуется
4. Увеличения кол-ва вентиляторов и как следствие шума в разы.
5. понятия "звук заикается" не было даже до 1999 года.
6. Необходимость (!!!) поиска-обновления драйверов тоже не очень приветствуется (спорная проблема, но она иногда появляется).
7. "Маркентизация" компьтерного рынка, т.е. гонка не за качеством, а за ценой со стороны производителей
8. Интегрирования переферийных устройств (?! спорное, но хотелось бы прояснить)
9. разброд стандартов (это касается в основном оптических накопителей)
10. Тормозов стало меньше, но не намного, т.е. настоящей многозадачности мы так и не дождались.
11. Цена компьтера осталасть прежней (~700-800$)
Поясню некоторые пункты
их хорошего п.5: Какой ценой? загрузите win95 с ie4.0(самая удачная модернизация интерфейса) и сравните с Xp...Разве для этого требуется 20 кратный рост производительности?
п.4. О чем мы мечтали десять(семь) лет назад: о реаличтичной и красивой графики. А получили в основном красивую при наверно 100 кратном росте производительности ускорителей.
При этом по сравнению с 2000-2001 годом полная путаница в плане выбора видеокарт (перекликается с п7 из плохого).
и как ни станно часто игры выпущенные 5-10 лет назад дают более сильное погружение в игру, чем современные.
из плохого применительно к нашей проблеме:
хотя бы 5 лет назад для выбора компа было вполне достаточно информации приведенных в прайсах, то сейчас она подчас просто не отражается действительности, необходим поик инфы в интернете.
Проблема появления ЖК мониторов вдруг встала с неожиданной стороны: когда нет в принципе достойной замены CRT мониторов- CRT исчезают с рынка (поправьте если не согласны).
Вот такие основныйе тезисы моей мысли...
А теперь сформулирую мою проблему:
"НУЖЕН ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР!!!"
Требования:
1. Компактность (эта штуковина будет являться бытовой техникой, а не компом самим по себе)
2. Надежность (Пояснений не требуется наверно)
3. Бесшумность (это к тому же и вредно
)4. Функциональность
5. Универсальность (на уровне "чтобы работало и работало хорошо, пусть не быстро")
Одним словом нам нужна семейная машина, а не мерседес или феррари.
PS. А вообще так вопрос можно ставить, т.е. он корректен?
А чтобы комп не шумел сильно ( если уж это так принципиально) возьмите вентиляторы фирмы Zalman. И если хотите компактный - возьмите микро АТХ корпус с соответственной материнской платой.
