Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Dаkota
Состоял, привлекался, участвовал. ©
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Dаkota
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Alippa
)Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Dаkota
ссср со всей своей идеологией тоже далеко не уехал. так что фигня это все. чтобы далеко ехать нужны более приземленные вещи и главное - работающие.у СССР был образ будущего, утопического конечно, но ему было что предложить. Вся проблема была в том, что в этот образ не верили уже даже те кому верить было положено по должности. А без фанатиков идеология вырождается и превращается в пустой барабан. Ритм поддерживать можно, но мелодии не сыграть. Даже Болеро Равеля нуждается в оркестре))
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
Ну и это. Собственность детям внукам передать, чтобы опять не отобралив нашей стране...а может и не только в нашей. Если у тебя есть власть, то можно не беспокоиться за собственность, но не наоборот. Собственность без власти - это как пиво без виски)))
СССР перестал ехать как раз когда от идеологии отказался.скорее когда отменили статью про КПСС и рсапустили обкомы с райкомами. Ну это как сейчас разогнать губернаторов с мэрами и полпредами. Вертикаль исчезнет, а без этого либо реальная федерализация и не факт, что всех удержишь под рукой Москвы, либо гражданская война.
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Dаkota
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя Alippa
в нашей стране...а может и не только в нашей. Если у тебя есть власть, то можно не беспокоиться за собственность, но не наоборот. Собственность без власти - это как пиво без виски)))Ну да. Я собственно об этом же. Чтоб и власть и собственность детям внукам. неофеодализм. ) РОКОМПОТ, но вот вот найдём.
скорее когда отменили статью про КПСС и рсапустили обкомы с райкомами. Ну это как сейчас разогнать губернаторов с мэрами и полпредами. Вертикаль исчезнет, а без этого либо реальная федерализация и не факт, что всех удержишь под рукой Москвы, либо гражданская война.Это уже следствие. Но сначала на фронтах погиб основной низовой костяк, как раз те самые руководители райкомов и обкомов (с тем самым "фанатизмом"), потом "догоним и перегоним, достанем и перестанем", "коммунизм за 20 лет", в конечном итоге бессмысленный догматизм в истматах, политэкономии в вузах, пятёрки для галочки и роспуск райкомов-обкомов... Привет ГКЧП.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Dаkota
отказался потому что поняли все, что это утопия и не работает?Нет.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Исправлено пользователем Отец Тук (11.05.24 17:10)
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
в конечном итоге бессмысленный догматизм в истматах, политэкономии в вузах, пятёрки для галочки и роспуск райкомов-обкомов... Привет ГКЧП.ну а сегодня мы первый этап с фанатиками и истинно верующими даже не расчехляли, сразу перешли к догматизму ибо не будет же сама элита исполнять то, что проповедует глубинному народу. Типа отправлять своих детей в окопы и нажитые непосильным трудом состояния дербанить на донаты? Тогда за что боролись?
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Яэтогонехотел
Думаю про местного и его студентов. Скольким мозги промыл. Опасен простоБольшая удача, что он по большей части хозяйственник, а в оставшееся время преподает естественно-научную дисциплину, а не социально-политическую, к которой испытывает интерес, не смотря на слабую базу. Хотя вероятность есть, конечно, между строк может отравлять неокрепшие умы - почва благодатная, и не особо кто проконтролирует, если не совсем топорно этим заниматься.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©