Ответ на сообщение Re: Дозор на раздевание пользователя zyrbagan
*признана Минюстом РФ «иноагентом» и нежелательной организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ
про жанр, кстати, публикация была до вынесения приговора:
Приговор через два часа.
Срок Коховцу будет лежать на совести журналистов «Свободы», которые в разгар п. 1 и репрессий приставали с видеокамерой к людям на улицах. И о деле, кстати, редакция публично не сказала ни слова (кроме пары дежурных новостных статей).
Удивительно, но даже дело Коховца не учит некоторых коллег ничему — многие продолжают снимать вокспопы, как ни в чем не бывало.
Как раз «Свобода», насколько я понимаю, перестала это делать (по крайней мере после «нежелательности»).
Но я вот только бегло погуглил из недавнего:
Moscow Times пристает к людям с вопросами о выборах
Sotavision снимает опрос о теракте в Крокусе — это когда у нас сажают за неосторожные комментарии на эту тему (и замазанные лица никого не спасут)
«Новая газета Европа» вообще снимает вокспопы даже после признания «нежелательной» — то есть прямо подставляет опрошенных под административный протокол
И это только попавшиеся на глаза, на деле такого еще больше. Я понимаю, что вокспоп — такой простой способ заполнить эфир и получить дешевые лайки и просмотры. Но какая-то совесть и сомнения должны быть? Или на людей совсем наплевать?
Когда такое детают силовики, это обычно называется «провокацией».
Вокспоп и в мирной-то жизни жанр довольно позорный, но в условиях п. 1 и постоянных репрессий за слова он просто аморален.
Бесит все это невероятно.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.