Космический дозор

GuimpLena

забанен

Белая Госпожа

Сообщений: 98025

12.04.24 15:38Ответ на сообщение Космический дозор пользователя Ушелец

ура

Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.

Демид

v.i.p.

Сообщений: 7228

12.04.24 15:46Ответ на сообщение Космический дозор пользователя GuimpLena

С днем космонавтики!

Во что бы еще поработать?

zyrbagan

old hamster

Сообщений: 22258

12.04.24 15:49Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид

Картинки про Байдена будут или это не кошерно?

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

Алексий

экспериментатор

Сообщений: 214549

12.04.24 15:52Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan

Байден - чужой :beee:

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

zyrbagan

old hamster

Сообщений: 22258

12.04.24 15:53Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий

Бей своих что б чужие боялись (с) :спок:

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

GuimpLena

забанен

Белая Госпожа

Сообщений: 98025

12.04.24 15:56Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид

Дедушка, а когда ты помрешь больше же не будет пострадавших от НКВД?

Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.

Ушелец

old hamster

Сообщений: 12730

12.04.24 15:58Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий

Чужой - это с Сигурни Уивер. А Байден там не играл. И Рейган - тоже. :улыб:

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Демид

v.i.p.

Сообщений: 7228

12.04.24 15:59Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя GuimpLena

Не думаю. Нонче космонавтов еще больше

Во что бы еще поработать?

Алексий

экспериментатор

Сообщений: 214549

12.04.24 16:01Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид

В ответ на: Юра, прости, мы все...

из канальчика Юра, прости:

Показать скрытый текст

Маск посрамлён! Роскосмос - вперёд! Страна ревёт! Ангара рвёт небо в клочья!

Дело было так: 3 августа 1992 года на основании решения научно-технического совета Военно-космических сил, был объявлен конкурс на проектирование и создание первой российской ракеты тяжёлого класса, в котором победил проект «Ангара».

Казалось бы - чего проще? Склепать ракету и поставить туда советский двигатель (РД-191 сделан из РД-170, по номенклатуре на 70% одинаковый, начало работ 1976)

Тем не менее, 32 года спустя, в 2024 году лётные испытания РН «Ангара» всё ещё продолжаются.

32 года. Много это или мало?

За 32 года:
- Китай с нуля создал больше 20 носителей, включая превосходящий «Ангару» «Великий Поход 5» на водороде
- За это время Маск успел создать свой бизнес с нуля, разработать многоразовый F9, превосходящий «Ангару», без советских двигателей, с нуля. Запустить на нём астронавтов. А также «Фэлкон Хэви», который превосходит «Ангару» раза этак в 4. А теперь вовсю испытывает Старшип, который с «Ангарой» сравнивать уже просто неприлично.
- США в целом создали новую отрасль промышленности - коммерческую космонавтику, где отношения между заказчиком и потребителем выстраиваются на основе конкуренции без участия NASA
- Франция создала «Ариан 5» в 2 раза превосходящий «Ангару» по грузоподъёмности.
- Индия разработала с нуля и запустила несколько носителей.

32 года.

Десять лет назад, в 2012 году, тогдашний глава роскосмоса В. А. Поповкин оценил произведённые затраты на разработку «Ангары» в 160 млрд рублей (или 5.33 млрд $ по тогдашнему курсу). Каждый двигатель - 295млн ( https://iz.ru/news/523847 ) ₽ ($10 млн, на «Ангаре А5» таких двигателей 5 ). Каждая «Ангара» - 7 млрд ₽ ( https://www.kommersant.ru/doc/4397197 ). После этого данные о программе почему-то засекретили.

Почему разработка Ангары слегонца подзатянулась и спустя 32 года пускают макеты?
У проекта родовая болезнь - разработчики забыли изучить устойчивость упругих систем. При полёте «Ангары» чудовищные волны вибрации разрушают полезную нагрузку. Спутникам придётся делать дополнительную виброзащиту специально для Ангары.

32 года назад, если бы «Ангара» полетела - она бы уже тогда была ракетой вчерашнего дня.

Сегодня эта ракета даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня, без водорода, без метана, без композитов, без многоразовости, без 3D печати, дорогая.
• «Ангара» из-за перетяжелённых двигателей принципиально не может быть сделана многоразовой.
• «Ангара» не может быть дешёвой, из-за тех же самых перенапряжённых двигателей
• «Ангара» имеет родовые проблемы с вибрацией.
• «Ангара» не может конкурировать на мировом рынке, но с учётом того, что страна отгородила себя от мирового рынка - это даже и хорошо.

На мой взгляд, такое устаревшее дорогое поделие с проблемами никакой стране не по карману.

Ну вот, что ты мелочишься, админ? Подумаешь, миллиардом больше - миллиардом меньше, пустяки. Россия - щедрая душа. Основной заказчик - минобороны РФ. Поэтому летать «Ангара» – будет. Мы за ценой не постоим.

Как говорил В. Глушко (1908-1989), создавший этот двигатель для Ангары: «Если есть ракетный двигатель, то к нему хоть забор привяжи — он полетит!

Скрыть текст

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

Алексий

экспериментатор

Сообщений: 214549

12.04.24 16:03Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Ушелец

не играл
и вообще из ныне играющих у них есть Трамп :bb:

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

Перейти в форум