Погода: −10 °C
27.12−12...−9пасмурно, без осадков
28.12−9...−7пасмурно, небольшой снег
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор антропологический

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Алексий

    свежий, молодой, не просроченный :biggrin:

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего

    Ну как же? Вот, например.
    Березовая роща)))

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    В ответ на: А вот зря они борются с тем, что нельзя свой голос дробить. Допустим проголосовал за троих и пусть им бы добавилось по 0,33 голоса.
    Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
    Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего

    На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    Вот тоже был Брейгель из окошка, но давно это было.....

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))
    Каток какой-то. Там сейчас Флотилия?

    Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 16:07)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    В ответ на: На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.
    а те кто не явился - тем более)) Нельзя обыграть казино

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    В ответ на: Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))
    да скорее Нисский чем Брейгель

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))

    Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 16:09)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    В ответ на: На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.
    каким образом? то что озвучивают и то, что они посчитают и будут знать - разные вещи.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    В ответ на: Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
    Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.
    Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца? Я вот всегда помню, что таких как я - 3% и я выбрать никого не могу, поэтому есть демократия или её нет - мне должно быть безразлично

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa

    Все верно. Но зачем играть в чужие игры, если результат известен? Пусть играют сами с собой.

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    В ответ на: А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))
    мне было любопытно сколько народа придет в полдень в нашем околотке Тихого центра, но бессовестно проспал )))

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa

    В ответ на: Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца?
    США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    так у них и выборов никаких нет. и кандидаты по наследству.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    очень красиво. масленица?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    Они все мерзавцы. Но из разных шаек. Поэтому бдят друг за другом и сильно не наглеют чтобы не присесть при победе конкурентов.

    Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 16:37)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena

    Масленица, но вид на малую площадь.
    Сожгли уже зиму-красавицу. В прошлом году чучело было красивее.

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    так вы и делаете, что они от вас хотят. сидеть и не отсвечивать, если не уехали совсем.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    чучело было красивее... что-то на смешном! :ха-ха!:

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    В ответ на: США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?
    да сплошь и рядом выбирают как раз тех на ком для новой пробы места уже давно как не найти от слова совсем. Их (т.н. называемые страны развитой демократии) спасает только то, что у бодливых коров там часть рогов изначально обломано, диверсификация власти, плюс конкуренция со сменяемостью. Но мерзавец мерзавцем погоняет не хуже чем у нас. А абсолютная власть снесёт голову абсолютно© в любой стране и мы тут не самый выдающийся пример. Просто размер имеет значение и управлять такими огромными странами как США, Китай, Россия можно либо в условиях реального федерализма, либо абсолютизма. Мы постоянно выбираем второе, т.к. много национальных республик и т.п. особенностей

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    а кто не мерзавец? все мерзавцы, потому что человеки и что теперь?
    риторическое.

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.
    Урок был усвоен.
    Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет

    поживем - увидим.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus

    ничего, просто жить с этим пониманием, что человек существо НЕсовершенное, подверженное манипуляции, скоропортящееся с одной стороны и практически неизменное в своих заблуждениях с другой. Власть портит людей, любых и лучше бы их (людей) держать от неё (от власти) подальше. По-хорошему нужно идти к просвященной анархии и отказа от государства, но для этого нужен другой глобус))

    для меня эталон правителя это кардинал Ришелье.

    Кардинала Ришелье раздражало, то что гости ковыряли острым кончиком ножа в зубах. Казалось бы можно было принять закон запрещающий это. Карать нарушителей. А он просто приказал сделать у ножа закругленный кончик.

    Не надо стремиться менять людей - нужно закруглять кончик)))

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    В ответ на: У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.
    Урок был усвоен.
    Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?
    дело совсем не в Путине. Страна сделала свой выбор или за неё сделали выбор, когда в 1996 не дали состояться левому повороту. Он просто обязан был быть по логике ресентимента общества, оглушенного "шоковой терапией". 4 года нео-большевички бы поураганили. И мы бы нормально проголосовали в 2000-ном за крепкого центриста. Но вместо левого разворота, мы круто взяли вправо, нас занесли, слетели с дороги теперь нас несет по кочкам и ухабина то ли к обрыву, то ли в болото. Доедем и увидим...если раньше колеса не отвалятся

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет

    В ответ на: Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.
    у нынешней власти впереди ровно столько времени, на сколько хватит ресурсов: денег, людей. С той скоростью, с какой расходуются резервы мы либо войдем в гиперинфляцию, либо придется возрождать принудительные займы. В экономике можно конечно врать самим себе через Росстат, но пепел СССР должен стучать в сердца вождей))

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    займы могут не понять) поэтому я думаю нас ждет инфляция

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus

    ну можно как в прошлом году - доначислять налоги на сверхприбыль. Тот же лом только в профиль))

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    У меня летом в сумке 4 комплекта ключей лежали от дома, от дачи, от работы, от подруги (она в отпуск уехала - цветы полить, кошек покормить оставила), пара флешек, маникюрный набор, кошелёк с мелочью (возможно на монеты эти рамки и не сильно реагируют, но все равно металл). В общем знатная погремушка в метро была, даже разок досматривали, прям отправили сумку через аппарат по ленте просматривать.

    Всепобеждающий оптимизм в совокупности с пофигизмом - страшная сила©

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    Например НДФЛ. При вхождении в спираль гиперинфляции зарплаты все дружно преодолеют планку 83 тр/ мес или 1 млн/год и ставка уже 15%. Кто-то залетит под 20% и немало таких Эль будет. Прекрасно же? Все платят 15-20% вместо 13%.

    Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 17:38)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa

    Налоги на прибыль собрались повышать одним пакетом с повышением НДФЛ.
    Про выборы - у нас стоял на выходе экзитпольщик от Надеждина, судя по вопросам. Значит, Надеждин еще надеется.
    Тетеньки на участке явно получили инструктаж, разговаривали с интонациями воспитательниц младшей группы. Сюсюсю.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    Вы мою НДФЛ уже посмотрели. Впечатлило наверное :wub1.gif: да, мы такие :knix:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08

    Завидую, спать не могу и аппетит ухудшается.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    Почему :а\?:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего

    Впечатлилась жи! НДФЛом.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи

    У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.

    Надеждин своими действиями за последний месяц никак не опроверг версию, что он изначально был и остается участником кремлевского спектакля в пользу Даванкова. Надежный, предсказуемый партнер власти.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    в этом и беда. если каждый бы не обсуждал чужие деньги, не искал бревно в чужом глазу, не завидовал хоть чему, а просто делал свою жизнь под себя... прям неплохо бы зажили. но вот как знает Алиппа (а я ему доверяю) человек несовершенен так и живем

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena

    В ответ на: делал свою жизнь под себя
    Я так и живу.
    Всем добра! Включила себе Дюну 2.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    да вполне может быть, что это просто воспитательницы или училки. кто еще там сидеть будет

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

    да. к Олдман особых вопросов нет.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    А какие у него были возможности и шансы? Никаких, положа руку на сердце.

    Экзитпольщику, кстати, почти все отвечали, при нас только одна семья отказалась. Интересно было бы узнать собранную им статистику ответов в пункте “за кого голосовали”. Видела статистику экзитпола в Праге, ожидаемо

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    В ответ на: У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.
    Плохая училка? а то :wub1.gif:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи

    Он мог не участвовать в цирке, хорошо зная всю кухню. Но зачем-то участвовал. Наверное, "ипотека и надо как-то кормить семью" и смотреть в будущее.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего

    В ответ на: Но зачем-то участвовал.
    Нечаев не захотел, пришлось Даванкову

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего

    В нынешнем сезоне к пальто полагается носить тапки :улыб:

    • Carven

    • The Row

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08

    о. я такие тапочки знаю. мне их в гостишках дают

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena

    Я не могу понять модель - закрытая пятка или открытая :umnik:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08

    Минимализм тоже спортили, --- сегодня прочитал, что там советуют непременно иметь в гардеробе сандалии/шлёпки из натуральной кожи. :facepalm:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта