Погода: −2 °C
16.11−3...−1пасмурно, небольшой снег
17.11−6...−3пасмурно, без осадков
  • Такая же фигня :umnik:

    А он чот молчит :dry:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • В ответ на: То есть ты опять ссылаешься на заведомо ангажированный, антироссийский ресурс, имеющий ежегодные убытки больше миллиона евро, но кем-то упорно финансируемый.
    Аж один миллион евро убытков, ну, ты насмешил :biggrin:
    Читай, какие убытки у "эффективных" исконно российских каналов. У ВГТРК и РашиТудэй - убытки по 300 миллионов долларов! И ничего, никого не волнует, что туда сливаются бюджетные деньги, как в канализацию.

    Убытки у Первого канала, а экономические причины уволить руководство РБК:

    "Операционный убыток Первого канала в 2015 г составил 9,9 млрд руб. Получили выручки 26,5 млрд, а потратили 36,4 млрд.

    На телеканал Russia Today в 2015 г бюджет РФ потратил 18,2 млрд руб. Заработать канал сумел только 0,023 млрд (скорее всего, на рекламе)

    Операционный убыток холдинга ВГТРК в 2014 г составил 21 млрд руб.Заработали выручки 31,9 млрд, потратили 52,9 млрд.

    Прибыль от операционной деятельности ПАО РБК в 2015 г по МСФО 13 млн руб, выручка - 5,086 млрд руб"

    источник

  • И ничего, никого не волнует, что туда сливаются бюджетные деньги, как в канализацию.

    Такое ощущение, что я сейчас разговариваю с американским агентом.
    А вообще в мире существуют государственные каналы с прибылью? почему вдруг у нас они должны быть прибыльными?
    Государственный канал на то и государственный, чтобы направлять народ в нужное государству русло.
    Иисус называл себя пастырем, а его последователей овцами и это никого не удивляет, наоборот, умиляет даже, почему же аналогичная позиция государства должна восприниматься в штыки?

  • "Такое ощущение, что я сейчас разговариваю с американским агентом." - и что? Успел доложить кому надо?
    Конечно государственный канал не может быть прибыльным. Но когда их много и вещают только они, остается сделать вывод что народ не очень то и хочет чтобы его направляли.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ты хорошую поговорку вспомнил. У нас и в самом деле государственные СМИ занимаются в основном тем, что делают из людей баранов и овец и сгоняют их в мычащее стадо.

  • Этим занимаются ВСЕ государственные каналы любого государства - сгоняют овец в стадо.
    К сожалению процент думающего, активного, населения весьма невелик, всего каких-то 7-10%, они способны отделить зерна от плевел, а остальных нужно вести, как стадо, иногда откровенной ложью, да. А иначе хаос и коллапс государства.
    В Ливии, Ираке, Югославии и Сирии государственные институты не сумели эффективно противостоять пропаганде американских служб, что из этого вышло - мы знаем.
    Можно конечно хаить лживость наших СМИ и восхвалять Америку и Европу, но тогда мы стопроцентно получим войну и расчленение страны. А оно нам надо?

  • Любые СМИ в любой стране обслуживают интересы собственника, будь то олигарх, группа, стоящая над ТНК, или государство. Только вот государство при этом руководствуется государственными интересами... и именно оно, не забывайте, Диего, обеспечивает социальную и все остальные важнейшие свои функции... в отношении вас с Ечем в т.ч., хоть вы так им и недовольны.
    Забавно, что это кого-то еще удивляет или даже не устраивает и возмущает. И еще забавнее, что кто-то, пусть неловко, но все же пытается этим фактом манипулировать : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • да и вообще странно в ответ на высказывание одного СМИ приводить как аргумент мнение другого СМИ:улыб:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ну а что им еще остается? : ) не свое же : )))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Окей, гугл. А негосударственные, или так называемые "независимые" СМИ (что само по себе бред, как можно не зависеть от руки того, кто тебе корм в миску сыплет?) - они чем занимаются? Сеют раздор натравливают одни соцгруппы на другие, прикрываясь объективностью и незамыленностью взгляда? Смешно же.
    Киселев на фоне своих западных коллег вообще чисто младенец.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: