Так у вас ни одной опорной точки даже в ваших собственных аргументах нет. Вы отвергаете совершенно все, даже официальную науку. Это обычный нигилизм, разновидность троллинга.
Я не сержусь - я говорю что мне говорить с тобой в данной ситуации совершенно не о чем. Т.е. читай буквально)
Ошибка дилетантов в том, что им кажется, будто все теории построены на песке, и выбор той или иной - всего лишь дело вкуса. Они не понимают, что если за сто лет не нашлось опровержений, а, наоборот, накоплены тысячи и тысячи экспериментальных подтверждений теории, значит, она верна в пределах своей применимости.
Поэтому, когда возникает очередной человек, заявляющий, что он изобрел теорию, которая опровергает теорию относительности и квантовую механику, то этого человека становится жаль, т.к. он не понимает простых принципов научного знания. Наука ничего не имеет против таких людей чисто по-человечески. К сожалению, у этих людей обычно нет аргументов, кроме их веры, а их сочинения не являются теориями в научном смысле слова. Они просто рассыпаются перед лицом огромного массива фактов.
Каких опорных точек тебе надо? Я не отвергаю официальную науку никоим образом. Я более того готов верить и в неофициальную науку, если она а) воспроизводима, б) проверяема.
О чем еще речь?
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ох, елки... Еще раз - воспроизводима, проверяема. Если найду фотки свои - я вам "левитаторов" нарисую сто пицот. На каждом углу большого европейского города "левитируют".
"Говорят, что раньше йог мог - ни черта не бравши в рот год."
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Только как это подтверждает мудрость Теслы и как это опровергает современную физику?
Диегушка.. выйди уже и сумрака, никто здесь и, уж тем более Тесла, не опровергают всю современную науку
а то, что он мудр и гениален для своего времени - это факт, примерно такой же Пифагор, который свою теорему вывел как гений, а ей теперь каждый школьник оперирует
или ты откажешь ему в гениальность только потому, что сейчас ты пользуешься сотовым телефоном и автомашиной, о которых Пифагор и не помышлял?
Рамзан Кадыров - академик РАЕН. И Петрик, кажется, тоже. Только мне не очень интересно их мнение про квантовую механику. Я лучше Алферова, Ландау и Капицу почитаю.
Вроде как гениальность Теслы, Эйнштейна и т.д. под сомнение в этом дискурсе не ставится. Сомнение в том, что Тесла сотворил нечто, недоступное сегодняшней науке.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В современном бытовом понимании и в СМИ сложилась подмена понятий, будто слово "отрицает" равнозначно слову "опроверг". Поэтому некритически настроенного обывателя легко ввести в заблуждение. Например, говорится, что некий Тесла (Иванов, Петров, Сидоров) опроверг теорию относительности Эйнштейна.
Но на деле никаких опровергающих фактов не приводится. То есть этот некто на самом деле просто отрицает теорию относительности. Когда это становится понятно, дальнейшие вопросы к автору пропадают.
Да при том.... Левитация возможна. В магнитном поле 10 Тл (тесле привет) лягушка будет летать. Проверяется. Воспроизводится. Могу даже сам проверить, если приспичит.
Насчет монахов - без понятия. Может быть "нарисовано". Или вы полагаете, что и "мальчики на палочках" в европейских городах тоже левитируют?
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Нет, я не про лягушек и не про мальчиков на палочках. Я хотела бы просто в цифрах - чисто теоретически услышать ваше мнение о характеристиках магнита, способного "левитнуть" тибетского монаха, к примеру... или меня... или вас... не важно кого - просто абстрактного человека, весом, скажем, 60-70 кг. И где этот магнит должен бы находиться... и к чему и как крепиться, чтобы изобразить такой трюк или фокус-покус.
Просто ваше мнение, понимаете? Безо всякой доказательной базы.
В ответ на: Но сначала хотелось бы провести корректный эксперимент с левитирующим монахом.
Зачем вам монах, когда есть воспроизводимые эксперименты с левитирующими лягушками? Экстраполируйте, да и всё... если утверждаете, что можно оценить : )
"Левитация человека, однако, потребует специального магнита с размером беговой дорожки, с полем около 40 T и с непрерывным потреблением одного гигаватта мощности." Андрей Гейм, который с Новоселовым.
Но только зачем уводить дискуссию так далеко. Давайте поговорим о воспроизводимости и проверяемости левитации тибетских монахов.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ушелец уже ответил по сути. Во-первых, пока не известны такие естественные магниты в природе, которые бы давали поле 40 Т. Поэтому магнитный механизм левитации больших тел чрезвычайно маловероятен. Во-вторых, нет установленных фактов левитации людей при корректной постановке эксперимента. В-третьих, могла бы быть другая сила, преодолевающая гравитацию и подвластная монаху.
Пользуясь бритвой Оккама, мы из возможных версий отбрасываем самые маловероятные. То есть, и магнитная левитация, в принципе, возможна, и антигравитация, и даже духовная сила, но гораздо более вероятно, что самого факта левитации не было.
Какие вам факты? Вы способны теоретически рассуждать? Я не призываю вас поверить в левитацию и тут же воспарить. Я предлагаю рассуждать. И просто допустить ее возможность. Если вы на это способны, конечно.
Магнит отмели, хорошо. Если не магнит, то что? Возможно, какая-то принципиально иная сила, которую современная наука пока не описала и, может быть даже, не выявила ее существование? Или это категорически невозможно, по-вашему?