Вчера по телеку невнимательно смотрел видеосюжет про молодого парня, в каком городке России( за уралом), в этом городке плохо с работой, плохо с выплатами зарплат, народ живет не богато, скорее бедно. Так вот и говорилось. И перечислялось - как они бедно живут. А на конкретном примере \того парня, работающего в какой то конторе, задерживающей зарплату ему уже долгое время приводились " ужасающие" факты. Он питается не котлетами из чистого фарша, а шариками, слепленными из чистого фарша с добавлением вареного риса. Забыл как они называются, я любил в дедтстве и сейчас люблю. Но не из нужды, а просто - они вкусные. Причем и фрикадельки такие мне больше нравятся, чем из чистого фарша. Не из за нужды. По принципу. Еще чо то там ужасающего приводилось. Плакать только не хотелось. А когда под конец сообщили, что ему таки выплатили зарплату и ( дословно) - теперь можно наконецто себе позволить маленький праздник - показали его в компании с друзьями в кабаке - минимум кафе, если не в ресторане, пьющим пиво, я плюнул в экран и выключил ТВ.
Одно из нескольких. Либо народ , снимающий такие сюжет не знает что такое нужда.Ваще. Даже по меркам 21 века. Либо нужда 21 века - именно такая - ежики( вспомнил!!) на еду и отсутствие возможности попить пивка ценой в два - тр раза выше обычной в кисоке или маге. Либо нас держат за дебилов. Либо за другие места. Когда нет денег на самое необходимое, не ежики жрут, а картоху с солью и хлебом( с капустой еще). И уж если и позволяют себе пивка, то не в кабаке.
Есть мнения - давай!?
Спешиал фо Мадам. Что скажете о роботе - пылесосе??Нужен ли он также, как ПММ??
"Если они не хотят есть хлеб - пусть едят пирожные". Ну или как там одна известная мадам говорила?
Когда едят блюда дешевые, потому что вкусно и ностальгия - это нормально. Когда их едят, потому что чего-то получше позволить себе не могут - это уже, в некотором роде, бедность. И вообще когда уровень жизни меряется едой, как у этого парня и вообще в этом городке (как и во многих других) - это тоже бедность. Потому что выше животного проживания потребности не то что не удовлетворяются, но даже и не подразумеваются. (Показательно, что праздник - это тоже пищевое.)
Может, пора уже забыть послевоенные критерии наших дедов и родителей и согласиться, что человеку желательно хотя бы думать о чем-нибудь еще, кроме как пожрать и одеться? А жизнь в подобных городках таким думам не способствует, уж поверь.
А, про технику. Мужчинам часто весьма затруднительно понять, сколько жизни их женщин сжирает бытовая рутина и насколько все эти "излишества" вроде пылесосов и стиралок не столько берегут физические силы, сколько позволяют не превращаться в домашний комбайн. Особенно при наличии детей, которым - возвращаемся к ранее сказанному - желательно от мамы получать не только кашу и чистые штаны, но и общение несколько выше дежурного "ты поел?" Чтобы у них хотя бы шанс был вырасти в человека мыслящего и чувствующего, а не только воспроизводящего биологический цикл жизни.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя презумпция
Просто когда я увидел как он готовит эти ежики, я как раз есть хотел и думаю, вот бы их пожрать! А тут говорят - от нужды рис в фарш подмешивать приходиться. Я хлебнул пивка и аж заколдобился.
Конкретно про РОБОТ - пылесос хотеллось бы. Кошка от него с ума не соцдет??К примеру...
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя презумпция
В ответ на: Мужчинам часто весьма затруднительно понять, сколько жизни их женщин сжирает бытовая рутина и насколько все эти "излишества" вроде пылесосов и стиралок не столько берегут физические силы, сколько позволяют не превращаться в домашний комбайн.
Это да. Но робот-пылесос вещь ненужная и совершенно бесполезная. Ну разве что кошкам кататься.
Не знаю, не пробовала. Может, зависит от "конфигурации" квартиры? Я далеко не в каждой могу его представить, учитывая, напр., высоту мебели и затейливую ее расстановку.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
МАрррочка! В Сб мне надо перенести в кабинет диванчик - освободить место под мягкую мебель, которую привезут в зал в Вс. Это одному затруднительно, буду кумекать как это обстряпать
Заплатить на жилье( чтобы санкции э/снабжающие компании не включили и так их хватает в избытке). И самое главное - корпратив вечером НГ. Нажраться и впасть взабытье.
Целую!
шляпа просто и всё.
------
Вот яэтого и боюсь. Тут за один только э/сберегающий прибор столько насмешек вытерпел, а еще и робота куплю - засмеют до самого ЖФ!
фигасе у тебя планы на один день. Ну ежиков мы тогда без тебя сметем, но на каникулах откоряк не приму! Готова дополнительно сварганить ежей для тебя лично! Запланируйте, пожалуйста, заранее! Мы после второго января будем готовы к приему.*целует в обе щщоки и правый глаз))))
Ты не забыла/, что у меня каникулы будут только до 3 включительно?? Причем 3 - го я буду паковать чемодан фраками, ибо 4 - го мне сваливать с дому родного. Утречком.
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя презумпция
В ответ на: Когда едят блюда дешевые, потому что вкусно и ностальгия - это нормально. Когда их едят, потому что чего-то получше позволить себе не могут - это уже, в некотором роде, бедность.
То есть не есть устриц и фуагру - это нужда и пичалька? во так новости
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя GuimpLena
Не будем впадать в крайности. )) Но все-таки есть тефтельки, потому что котлеты из чистого фарша дороже, - это показатель ограниченности средств. При условии, что именно этот критерий является причиной их готовки.
А, и дороже - не значит лучше, правда ведь? Ну то есть не факт, что устрицы "лучше" индейки, например.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
там среди корпусов заблудиться легко. Мне конкретно, по джипиэс, чтоб я, блуждая, рыбу не сожрала))))
Созвонимся, проведешь. Пошла я кину досматривать!
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя GuimpLena
Ну исессньна, не убивалась бы. Хотя бы потому что ты уже знаешь, что дороговизна не критерий и вообще ничего не показатель, да и в принципе твои интересы заведомо шире набивания желудка.
Девочки, вы обратите внимание на еще одну деталь в моем рассуждении - способность вообще интересоваться чем-то и желать чего-то, кроме пожрать. Только не надо про уровень развития духовности, потому что он в принципе может появиться ("ан масс", не берем единичных просветленных) только если человек и то окружение, в котором он растет, не озабочены круглосуточно проблемами обеспечения прокорма себя и потомства. То есть условно "обеспечены". Каковое понятие зависит от состояния общества тоже.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя презумпция
Если у них нету хлеба, пусть едят пирожные.
В маленьком городке мясо может быть со своего подворья, так что не показатель наличия денег.
Я на всю жизнь запомнила, как зимой 95-96 года были какие-то две особенно трудные недели, когда денег не было вообще и взять негде, был только армейский паёк и хлеб давали из пекарни части голодающим офицерским семьям. И ведь не сказать, что мы голодали. Утром была каша гречневая или рисовая (на сухом молоке), на обед и ужин те же рис-гречка попеременно в качестве гарнира и а-ля тушёная в соусе говядина, когда обжарить, добавить муки, чуть томатной пасты, разбавить водой и дотушить. И мы мечтали о картошке и морковке с луком, чтобы сварить суп... я думала, что на всю жизнь гречки и риса наелась.
Да-да. ))
Знаешь, сейчас уже показатель, потому что на моих глазах в маленьком городке количество содержателей скотины уменьшается до исчезающе малого количества. В том числе из-за удорожания ее (скотины такой) прокорма.
И твоя история - тоже на самом деле показатель бедности/нужды, потому что ели не то, что хотели есть (да хоть картошку каждый день - когда-то я ее любила и могла именно так и есть, а не потому что жрать нечего было), а что могли себе позволить. Не буду проводить аналогию со знаменитым эпизодом из "Белого солнца" про икру и борщ - там все-таки не средствами люди были ограничены, а местными условиями. )))
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя презумпция
Мы ж не знаем, может, у того парня родители работают на гуталиновой фабрике там, где эти корма дают под пай какой-нибудь... а так да, в родном селе тоже совсем мало дворов, где ещё содержат крупный скот. И корма дорогие, и остались, в основном, пенсионеры, тяжело им.
Вот и мы картофельные души в детстве были. И дети такие же выросли.
вот лично мое мнение он не нужен))) но у меня его и нет. у меня ж 2 собачки и робот этот мать его пылесос умер бы после первого обхода территории. да и вообще. если вдруг восстание машин все таки будет на одну вражину в доме меньше!
Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)
рыбно-мясо-картофельные))))
мои блин продвинутые - нам морскую пищу подавай. На НГ стол запросили креветок и суши. А сам НГ встретить непременно возле елки в центре деревни. Придется снаряжать санки и тягать Думаю, праздник будет клевым!
Мне конкретно, по джипиэс, чтоб я, блуждая, рыбу не сожрала))))
-------
Серьезный аргумент, я буду держать на контроле. Лучше быть от встречи счастливыми с рыбой. Чем без нее.Ток я пока не знаю. 4 - го, как узнаю, сразу сообщу.
Ответ на сообщение Re: Нужда пользователя Мадам_Помпадур
В ответ на: вот лично мое мнение он не нужен))) но у меня его и нет. у меня ж 2 собачки и робот этот мать его пылесос умер бы после первого обхода территории. да и вообще. если вдруг восстание машин все таки будет на одну вражину в доме меньше!
-------
А меня останавливает другое. Я, как понимаю, роботу нужен относительный простор. А когда по углам всякие предметы, на полу куча их, этих предметов, всякие мешки, пакеты порой и прочая шняга, ему же будет очень трудно. Для восстания машин хорошо, а для честной работы - шняга. Или я чего то не понимаю в его работе
Когда буду жить один, у меня будет достаточно чистый периметр свободной площади. тут и робот. Но углы и примыкания мебели он чистить должен! Иначе не доживет до своего восстания
у меня самый простенький Trobot-190... углы, ясно дело, не прочищает...
но знает парковку, 3 режима чистки, пульт управления, 1 виртуальная стена
даже после помытого пола собирает какие-то пылинки, песок, и кошачью шерсть...
хорош для ежедневной лёгкой уборки... для генеральной есть мощный пылесос