в тему старый анекдот:
жена говорит мужу
Ж - давай займемся сексом как в кино...
М - давай....
п.5. жену во се дыхательно-пихательные, а потом еще и семяизвержение на лицо ей устроил (это я так по мягче выражовываюсь.. )
Ж -вытирает лицо и говорить
- Да... а фильмы то мы с тобой разные смотрели....
"Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)
Мы на БЗ против вывешивания списков!!!
Любимых писателей я храню в сердце... Ну, или где-то близко от... примерно, около желудка, в общем))
В святом для меня месте...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
вызываю огонь на себя!- даже и кено такое было, вроде.
Сквотка. Любой(почти) казус разрешается при наличии здравого смысла или по жребию. У тебя такое есть? Есть - смысла навалом, монетку кинуть - тоже ручки есть, не отвалились.
Ну смысл упорствовать, возводя пат в квадрат и куб?
Бери шинель. Пошли домой.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Предлагаешь вскрыть тебя, чтобы понимать, в каком месте и к какому органу кто у тебя ближе?
ПисАть, иль не писАть....... вот в чОм вопрос..............
он относил себя к культурным
но те назад его несли
Возможно, мы с вами в этом вопросе согласны, если под "разумными границами" понимать не обсуждение собственно персоны собеседника, а озвученных им мнений и принципов. С тем еще условием, что это обсуждение находится в рамках приличия, скажем так.
Поскольку можно сказать: "я считаю, что религиозные воззрения продиктованы страхом смерти", - а можно: "верующие - невежды и слабаки".
Или НЕ согласны, если переход на личности - это все-таки "а сама-то ты как себя ведешь?"
Извини, но в отношении сквот у меня только такое. Как и в отношении шлендр, ундин, девочек, прочих мурзилок...... А вот презумпции - нет. И прилипалы, новинки, тигирьки........... Почему так?
он относил себя к культурным
но те назад его несли
Вы бегите-бегите... иногда скорость бывает очень важна... особенно при перспективах вскрытия пока еще чуть живого тела.
Реальный диалог между коллегами (имена изменены):
- Что же вы, Иван Иванович, снова с нарушением срока отчет подаете?
- А знаете, Марья Степановна, хотел бы я посмотреть, какого цвета у вас потроха.
В этом месте резкий скачок в сторону стола Марьи Степановны и морская фигура на месте замри. Со стороны Марьи Степановны тишина и вот такие глаза и, что характерно, более ни единого звука возмущения. Она, быть может, тоже куда-нибудь скОкнула, но ей было некуда... позади была глухая стена.
В общем, действенно.
по теме. Я стремлюсь. стараюсь не лезть, если не спрашивают. Если спрашивают - отвечаю. Кстати, иногда есть просьбы настолько завуалированные, что единственным симметричным ответом будет посыл "в огород"
Но до идеального мне, как до китая пешком)))
тут наверное, первым не начинать. а уж если спрашивают - отвечать сообразно своему представлению об этичном поведении)))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
А я на личности спокойно перехожу. У меня с этим проблем нету. И на мою личность могу дать перейти. У каждого здесь свои симпатии и антипатии.
Эта тема просто очередная старая песня о главном.
Меня лично не столько переход на личности возмущает, как ярко выраженное неравноправие.
Если все более или менее равномерно будут либо удалять, либо оставлять, то мне вообще без разницы. Хоть горшком называйте. В любом случае, прежде чем что-то удалить, это уже прочтут. А слово - не воробей, уже вылетело и достигло.
Так я бы удаляла только маты и личные сведения, которые человек сам о себе не рассказывал. А остальное пусть остается.
Да потому же. Каждый видит то, что хочет видеть, и не в состоянии увидеть больше, чем позволяет ему его кругозор.
В более примитивном исполнении: "Мы видим того, кого хотим/провоцируем видеть." Не помнишь, чей перл? : ))
Посмотрела бы я на вас в роли Марьи Степановны : )) Она потом за версту Ивана Ивановича обходила : )))
П.С. кстати, о расширении модельного ряда смайликов я говорила 100 лет назад. Лично вам не хватает трясущегося, а лично мне - с поднятым вверх указательным пальцем ("эврика").
В ответ на: Я сильно боюсь, да.
Надеюсь, это очень заметно всем окружающим...
(*дрожащий от страха смайлик...
Притча..... почти....
В моей близкой родне была женщина, тетя моя, одиночка-педагог, страшное сочетание, правда, в отличие - редкой красоты женщина, не она на мужчин, а они на нее головы сворачивали, стихами/письмами засыпали, у нас в родне на внешности природа не отдохнула , перебирала харчами, учительствовала, достаточно тоталитарна была, обсуждала и осуждала учеников (из детских моих воспоминаний), потом ее отправили на пенсию, потом померла собака, потом померла она...........
К чему это я .............. форума ей не хватало, зуб даю, когда не над кем изгаляцца стало...........
он относил себя к культурным
но те назад его несли
В ответ на: у нас в родне на внешности природа не отдохнула, перебирала харчами
Как известно, если где-то прибыло, то где-то непременно приблизительно столько же и убыло : )
И удивительно часто повторяющийся в речи "перебор харчами" позволяет даже сделать вывод о том, где именно произошла утруска-усушка.
________________________И что же делать... с кнопками?
Ведь кнопки жмутся именно после переходов... Потому что ЛЮБОЙ переход воспринимается как попытка оскорбить... а не пошутить или просто поговорить о человеке...
(*задумалась... ___________________________________________________
именно.. и как избыть эту паранойю и ябедничество у взрослых и вроде повидавших людей - вопрос вопросов..
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Неравноправие может быть как фактическим, то есть объективно присутствующим, так и кажущимся, то есть обусловленным сугубо личным восприятием персонажей или определенных тем/слов/манеры письма.
В ответ на: Неравноправие может быть как фактическим, то есть объективно присутствующим, так и кажущимся, то есть обусловленным сугубо личным восприятием персонажей или определенных тем/слов/манеры письма.
Есть некий общеизвестный и не очень оспАриваемый этический постулат: "в общем и равном разговоре не указывай другому, как ему жить, не оценивай, не суди и не учи другого жизни, пока он сам об этом тебя не попросил, ибо все мы разные, все можем ошибаться, ETC
эээ, а почему ты решила ,что на данной ментальной почве он неоспариваемый? Скорее, с точностью до наоборот...Это как написать на каком-нибудь арабско-ближневосточном сайте: "Есть некий общеизвестный и не очень оспариваемый этический постулат, что у женщины одинаковые права с мужчиной etc" С какого перепугу ты решила вырывать какие-то там постулаты с их исторически и этически унавоженных почв и переносить практически во враждебную среду?
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
и вот что интересно
пишешь, к примеру, просто высказывая ТЗ на некий вопрос - никого лично не имея ввиду
так ведь набегает толпа задеты/обиженных - видимо самим фактом наличия/отличия ценностей
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
я в шоке...взрослые тётки обсуждают на полном серьёзе завзятую ахинею возведённую в ранг вопроса жизни и смерти...в самый час пик! когда уставшие мужики идут с работы в робкой надежде сытного ужина...
теперь до меня дошло,почему кол-во разводов зашкаливает,а злоба разведёнок и брошенок усугубляется.
Если по сути, то хочу сказать что в ситуациях когда в "общем и равном" разговоре (которые по своей психологической сути практически не встречается) кто то из опытных манипуляторов начинает чисто подсознательно грузить публику (причем порой вполне серьезно, например женские разговоры о заболеваниях) то почему бы не высказать вслух свою позицию по конкретному вопросу. И вообще не понятно почему взрослые и вполне состоявшиеся по жизни люди должны быть чисто культурально ограничены в общении (другое дело невротики конечно).
...............*метнулась к плите.............
Вернулась, пересмотрела писательниц, проанализировала................ ........ прилипла к утюгу и пылесосу...................
он относил себя к культурным
но те назад его несли
Видимо, люди время от времени забывают, что "иногда банан - это просто банан".
И факт наличия у кого-то там некоего мнения по некоему вопросу вовсе не имеет целью оскорбить чью-то персону или подставить под сомнение обоснованность ее (персоны) существования.
В целом, согласна, но я ориентируюсь на некоторое тут присутствующее зримо или незримо большинство...как мне кажется, большинство, для которого этот постулат, как я думаю, мало оспориваемый-оспариваемый (ну правдО же, А хуже звучит, как "спариваться", бе..)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Но предупреждаю сразу: особо на мое внимание не рассчитывай, отлуп будешь получать только при наличии у меня свободного времени, отстутствия более интересного занятия и наличия куража
НКП
Божиии... кто про углы, кто про разводы... у кого что на уме))
Петрович, милый зайка, выскажись по теме, а?
Ну мало ли что бывает интересно людям?
Люди, может, со вчерашнего дня едят и еще три дня будут есть наготовленное)))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)