Погода: −13 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

личная ответственность или одна сатана?)))

  • я тут на Ши забрела, а что делать, если вы все молчите и не пишете, начала топик про измену читать. Ну там как обычно, изменил, покаялся, у жены раздрай.
    И в топике много мнений, что муж идиот вдвойне, идиот, что изменил, и что рассказал.
    некоторые высказались, что жене лучше ничего не знать,
    но если муж (жена) что-то скрывает - то это семья? или сожительство?
    так вот, мне сложно понять, как можно жить с человеком, которому не доверяешь
    кстати, Бог с ней с изменой, а если он/а, например, ассоциальный маньяк или какой-нибудь тайный извращенец, да и просто клептоман?
    карочи. Многое ли вы готовы знать о своей половинке и нести за это знание ответственность в случае чего?))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • По закону давать показания на близких не обязательно...

  • Если не скрывает, значит хочет перевести отношения на другой уровень.

    Если сын что-то скрыл от матери, то это семья все еще или как? Отец от дочери? ...

    Кладоискатель высшей категории

  • да по закону понятно, меня вот сильно волнует уровень сопричастности партнеров в семье в смысле личной ответственности, морального долга и тыпы. То есть чьи интересы должно ставить в приоритет - семьи, общества или вообще свои личные? ))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Родителей, знаешь ли, не выбирают. А вот супругов вполне даже выбирают. Сам же хотел быть вместе навсегда. Передумал?
    Тогда давай, до свидания!

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • с кровным родством тоже не все так однозначно. Но все равно есть понимание, что дочь и сын рано или поздно отделятся и станут жить свой жизнью, своим умом))
    мне сложно представить о каком таком новом уровне отношений между мужем и женой ты толкуешь))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • И чо? Возможность выбора меняет понятия? Тогда это понятие полное фуфло.

    Кладоискатель высшей категории

  • все друг от друга скрывают что-либо, ни одного не знаю с вывернутым карманом совести и правды, и чтоб вот прям всегда так и ходил, наизнанку.
    Причем тут доверяешь-не доверяешь. Можно доверять вообще всем подряд, но про себя помнить, что человек слаб, и всякое может случиться.
    Я практически никогда не говорю "Нет, он/она так сделать не мог!!!". Почему не мог-то? Мог.
    тут про себя не знаешь, на что способен, че уж за других ручаться..

  • Если ты взял к себе котенка, ты за него отвечаешь. Если котенок живет где-то на улице, и ты никаким образом не касаешься его жизни, ты не отвечаешь за эту самую жизнь. Так понятнее?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Т.е. ребенок - это временный член семьи?! Че за бред то?

    новый = другой, не так как раньше. Может к свободным отношениям, может к расставанию, может еще какое, но ясно, одно - старые отношения этот балабол не ценит и хочет поменять.

    Кладоискатель высшей категории

  • Не понятно что в итоге ты сказать то хочешь. Говоришь какие-то банальности, но вот к чему?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Готов знать о своей половинке всё, что она мне расскажет/покажет/объявит/оставит на видном месте/пришлёт по почте.

    Не готов реагировать на это знание так, как кем-то определено. Сам с усам.

    БЗ-здох

  • > мне сложно представить о каком таком новом уровне отношений между мужем и женой ты толкуешь))

    ну, когда они становятся просто друзьями... (возможно с элементами секса)

    любимых-то вроде бы положено беречь?

  • Ты не банальности, а слова читай. От того, что ты читаешь только своё восприятие этих слов, а не их действительное значение, у тебя понимания-то не прибавится.
    Впрочем, меня это не удивляет, давно уже известно, что твоя точка зрения самая верная, даже если она идет вразрез с фактами. Тем хуже для фактов. Да.

    От дискуссии самоустраняюсь.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • да я не про это )) за ребенка ты несешь ответственность временно, до того возраста, когда он станет взрослым и дееспособным. А далее - все, он не перестанет быть твоим ребенком, но выйдет из зоны родительской ответственности.

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ну кроме флейма от тебя ничего и не ожидал. Стандартный ответ, когда сказать нечего. Пока пока.

    Кладоискатель высшей категории

  • И?
    Как это связано с тем, что он является или не является членом семьи?

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (06.07.12 10:53)

  • Молодец, всё сам.

    БЗ-здох

  • ну, предположим, я знаю таких, кому особо скрывать нечего)) детские грешки, что книжку в библиотеке стырил - не в счет))))
    а что человек гипотетически на многое способен - даже и не сомневаюсь)) именно поэтому и не будешь доверять всем подряд, вернее доверять, но только на том уровне, на котором доверяют чужакам))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • ну так супруг изначально взрослый, и под ответственность второго супруга и не попадает...

  • Знать таких ты можешь только одного - себя. И то, возможно просто тебе не "нечего", а "не от кого" скрывать.

    Кладоискатель высшей категории

  • Миша *терпеливо* я как ТС задаю вектор обсуждения, читай внимательно:
    мы говорим о степени нашей личной ответственности за близких. а не вычисляем, кого считать членами семьи)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Теперь сама прочитай чего написала:

    "мы говорим о степени нашей личной ответственности за близких"

    "вычисляем, кого считать членами семьи"

    По мне так это одно и то же, не?

    Кладоискатель высшей категории

  • Не бывает ответственности без власти.

  • а это великая загадка, на самом деле, конечно, полагается беречь.
    Но у некоторых знАком особой близости и доверия иногда получается какая-нить пакость, ответственность за которую он великодушно взваливает на чужие плечи)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Это ты сейчас задаешь вектор обсуждения как ТС? :biggrin:

    Кладоискатель высшей категории

  • у меня охренительная степень личной ответственности за все свое и всех своих, поэтому мне очень трудно жить - каждый норовит удочериться, усыновиться и увнучиться, и потом уже с полным правом счастливо кататься на моей шее)))

  • при таком подходе максимум, что ты узнаешь - адрес электронной почты и если очень сильно повезет имя и фамилию с отчеством)))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • нет конечно

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • А зачем ты сама тогда в первом посте это все привела?

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (06.07.12 11:05)

  • Ох ё... я тут сдуру 1БМ мылом выслала скан пришедшего на его имя письма... а он мне ответ написал, состоящий далеко не только из спасиба.
    Сижу вот, в репе чешу. Оно мне надо?..

    (это тоже к слову об ответственности)

  • вот ты куда повернула)) логично. А если, к примеру, муж рассказал тебе оч неприглядную историю из прошлого, то поскольку ты не властна что-то уже изменить, то она не имеет значения?
    или какая-то реакция все равно будет?))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • ладно, хорош смеяться)))))) как умею так и задаю)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • в первом посте речь шла только о муже с женой, детей ты сам приплел)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Имеет, конечно. Штрих к портрету... два штриха, точнее.

  • Это уже не мало. По ФИО гугл расскажет всё остальное.

    Каждый отвечает за свои поступки. Знание - не поступок. Не донесение кончено поступок. Но, как уже говорилось, даже закон не настаивает на обвинительных показаниях родственников.

    Сомнения, что делать с обретённым знанием, тяжелы. Поэтому в принципе любое действие снимает эту тяжесть. А вот за свои действия ты уже несёшь ответственность сам (см. выше)

    БЗ-здох

  • Знание бывает такое, что лучшим выбором может оказаться тикать со всех ног в чём была. И по фиг даже любовь, не говоря уже обо всём прочем.

  • Ну мысли то какие-то были всё это воедино складывающие?

    Что мол если доверяют, то семья; если член семьи, то ответственность за доверие. Так же?

    А если скрывает, то и не семья и ответственности нет.

    Только вот человек - это не только его прошлое. Но и его будущее. Доверие - это не только вера в то что ничего не скрыл, но и готовность принять то, что он еще сделает. Т.е. ты не знаешь этого, но доверяешь. И пусть он скрывает это не потому, что лжец лжец лжец, а потому что еще сам не знает, но факт незнания информации присутствует и с этим ничего не поделать.

    Половинкам не нужно полное взаимопроникновение, полная диффузия, достаточно сойтись по пазлу.

    Кладоискатель высшей категории

  • >лучшим выбором может оказаться тикать

    Но это не следствие только вновь обретенного знания. Очевидно есть что-то (и не мало), что было ранее. Так что не стоит переоценивать один единственный феномен.

    БЗ-здох

  • Вот вечный же зуд такой: и знать хочется и страшно - что потом с этим делать))
    Всегда надо понимать, что получая такую порцию информации из прошлого близкого человека, что потом с этим делать? Поэтому я сильно не ковыряюсь - сужу по *счас*. И вобщем-то этого хватает - все-таки взлосрые люди сильно не меняются по жизни.
    Был у меня один мэн - все -то ему хотелось про меня знать, ну я ему и вывалила по полной, ну.. практически))) Так не было ж ему потом ни сна - ни отдыха, все подозрительно вглядывался и размышлял, преполагая у меня еще какие-то мадридские тайны))
    Расстались - он устал от подозрений, я от этого ковыряния и смакования.
    Поэтому на мой взгляд - ни надо ничего рассказывать, все само собой обычно в течение полугода проясняется.
    А про ответственность - и чего бы я несла ответственность за грехи, совершенные без меня и в допотопные времена?

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: ну так супруг изначально взрослый, и под ответственность второго супруга и не попадает...
    воот. Эта точка зрения мне кажется очень верной, но а как же "в радости и в горе, в здравии и в болезни, пока смерть не разлучит...."))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Можно я отвечу тоже?
    Очень удивило вот ЭТО!!!!
    В ответ на: Многое ли вы готовы знать о своей половинке и нести за это знание ответственность в случае чего?))
    Прочитав последнее, решил, что знание предмета на полном "нуле".
    И тут возникла проблемка. Какая?А как ответить на вопрос человеку, которому в принципе ответ не важен?Вот как?!!! Почему?
    А вот тут:
    В ответ на: Бог с ней с изменой, а если он/а, например, ассоциальный маньяк или какой-нибудь тайный извращенец, да и просто клептоман?
    Милая...стали семьёй...завяжи писюн на узел..в смысле не ходи на лево не будет проблем. Если ходишь, значит ни о какой семье речи нет априори. СТал быть и отвечать не начто.
    Жить можно с любым человеком.
    Мы такая скотинка, понимаеш ли...если комфортно на данный момент..кушать есть ...денешка в секрктерчике лежит...платюшка новая куплена там или гаджет какой нить..тут кому что...значит и заморачиваца нет смысла такой особи.
    Как только возникает проблемка...вобухаем по поводу следствий и совсем забываем напрочь причины побудившие...так сказать.
    Про "знать не знать" скажу одно...есть такая истина "Ни когда не сознавайся"...работает...
    Ну а если он/она лазает по телефону/почте/з.книжкам и прочь....значит человек сам способен на такое. Т.е. судит по себе. Ну и что тут скажешь?Шаришся по личным вещам..получай по полной в рога!!!! :спок: Некоторые специально оставляют СМСки фривольного содержания в телефоне...я сам один раз оставил на рабочем столе компа письмо "милый..." в самом письме был такой текст: "Дура!Залезла?Прочитала? Теперь неделю бес конфет сцуко!!!!"...Как бабко отшептало лазать по личным вещам :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • А потому что у Крыски забыта весьма банальная истина - люди разные.

    У разных людей разные сильные и слабые стороны. И в семье ответственность разделяется (и власть, да). Кто-то властвует на кухне, кто-то властвует добычей финансов и т.п. Сильные стороны каждого несут ответственность за общую функциональность.

    Кладоискатель высшей категории

  • Устаревшая формула :-)

    В одной книжке (там довольно архаичное общество описывается) принцип был такой: мужчина хранит верность императору, а женщина - своему мужу. Если мужчина изменил императору, то казнят его одного. А женщина не виновата - она же обязана поддерживать мужа :-)

  • В ответ на: Поэтому на мой взгляд - ни надо ничего рассказывать, все само собой обычно в течение полугода проясняется.
    Наивная чукоцкая барышня!!!! :rofl: посмешила с утреца спасибо!!!! :respect:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Хе. Только почему-то властвовать зачастую пытаются не там, где лучше получается, а по каким-то своим соображениям :-)
    В финансах это очень явно прослеживается, например.

  • Кто-то "по своим" соображениям не хочет зарабатывать больше? Вот жешь "до чего техника дошла" :biggrin:

    Кладоискатель высшей категории

  • А у нас всё тока "бабками" измеряется?А чо прикольно... :безум:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Хз как оно там у вас, а мы тут пример Крыски рассматриваем.

    Кладоискатель высшей категории

  • По каким-то своим соображениям пытается распоряжаться финансами, не умея толком этого делать...
    Да и зарабатывать толком не умея, хотя это для распоряжения не очень обязательно, конечно.

  • Да вы нам, барышням, похоже вообще в мозгах отказали?
    А то, что мы киваем и соглашаемся с вашей брехней, вообще ничего на бабском не означает.
    Мы же хитрые и наблюдательные. Чего задавать дурацкие вопросы - все равно проболтается, уйдет от неудобной темы, невнятные ответы, непонятные звонки и выход за дверь с телефоном.
    Не Штрилицы вы, ох не Штрирлицы.
    Это я со своей бабьей стороны смотрю. Я думаю у вас также, может только хитрить не умеете))

    Как оказывается всё просто...

  • а-а-а-а-а....понятно!
    А я думал тут про отвсетственность...ну типа пои их корми в баню води...а тут про то что кого напрягает что кто то больше получает на работи. ТАк мне лично нас...ой..начхать. Если моя будет больше зарабатывать этош клева...ваще не напрягает

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Мой пример не показатель :-)
    Я никакой ответственности за взрослого дееспособного человека в принципе не желаю.
    Да в общем-то и знаний лишних мне не надо, ибо это лишние печали.
    Другое дело, что информация бывает, что просто приходит. Свойство у неё такое есть. Убыв бы...

  • Ну вот тут то и возникают "семейные обязательства". Слабая сторона добровольно передает власть сильной во благо функционала ячейки общества - семьи. Не все сразу это понимают, не все смиряются, не все могут научиться, и как результат - живут одни.

    Кладоискатель высшей категории

  • "блажен кто верует..."©:yes.gif:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ну, собственно, про результат я выше уже написал.

    Кладоискатель высшей категории

  • Базара нет! :respect:
    ТАщить жЫзнь, зная что рядом есть кто то, кто может заболеть, психануть, забухать...банально обидиться на мелочь какую нить...это для свободной личности очень напряжно. Согласен!!!Очень трудно так жить...но комары так живут вроде...или я ошибаюсь? :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Не поняла?.. Кто живут одни - которые могут грамотно распоряжаться деньгами (или чем там ещё), или те, которые не могут, но хотят, или которые не хотят и не могут, предпочитая взвалить ответственность на партнёра? :-)

  • Те, которые не хотят понимать, что для семьи главное общий результат, а не персональный зачет.

    Кладоискатель высшей категории

  • ну конечно же тащить жизнь это героизм, а просто жить - преступление :-)

  • Вот именно потому что люди разные, никогда невозможно сказать, главное для них в некоторый момент времени общий результат, или уже\ещё важнее личный.

  • Но это выясняется со временем.

    Кладоискатель высшей категории

  • и обычно далеко не вовремя :-)

  • Ну, не правда. Сколько МП знакомств оканчиваются ничем?! Гораздо больше, чем количество разводов. Просто разводы больше на психику влияют.

    Кладоискатель высшей категории

  • Извини, но считаю, что мне не корректно с тобой спорить. Уж очень разные у нас "весовые" категории...у меня почти четверть века семейной жизни в одном браке...у тебя лишь теория...так что без обид...я удаляюсь из этого топика...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Это уже не мало. По ФИО гугл расскажет всё остальное.

    Каждый отвечает за свои поступки. Знание - не поступок. Не донесение кончено поступок. Но, как уже говорилось, даже закон не настаивает на обвинительных показаниях родственников.

    Сомнения, что делать с обретённым знанием, тяжелы. Поэтому в принципе любое действие снимает эту тяжесть. А вот за свои действия ты уже несёшь ответственность сам (см. выше)
    ты так четко все расписал *восхищенно*)))) но в данном случае бездействие - это тоже поступок, как ни крути, за который придется нести ответственность самой

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Уел.
    И вообще, кто бы спрашивал баб.

    БЗ-здох

  • В ответ на: Доверие - это не только вера в то что ничего не скрыл, но и готовность принять то, что он еще сделает.
    даже абсолютно неприемлемое с твоей точки зрения?))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • да у всех теория, только у тебя практика, ага.

    Мы с первым мужем 11 прожили. Мелочь, конечно, по сравнению с вечностью :-)

  • Если я думаю, что человек может сделать неприемлемое для меня, то я не стану создавать с этим человеком семью.

    Кладоискатель высшей категории

  • мне кажется, что семья всё же ближе к "одна сатана"

    и каждый несёт ответветственность за другого, и совершенно не важно из скольки человек состоит эта семья, из двоих или из десяти, главное, чтобы , по возможности, каждый нёс в этой семье посильную ношу
    а в чём эта ноша состоит в зарабатывании денег, или в знании каки-то тайн - не важно, главное, что б ноша была по плечу

  • > Просто разводы больше на психику влияют.

    Мораль: не женись :-)

    Да проблем с приемлемо\неприемлемо хватает и в отношениях, не предполагающих брака.
    Мне однажды любовник спокойно рассказал, как он натравил свою собаку на своего же хомячка. Нужно было переезжать, собаку брал с собой, а хомяка решил не брать. И ничего лучшего не придумал...
    Я так и охренела. Но потом оценила, конечно... сделала выводы о человеке.

  • то есть ты все таки на первое место ставишь интересы семьи? *уточнила*)))
    а вот еще вопрос, как определяется в семье, кто слаб, а кто силен?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Не скажи. Бездействие - это не поступок. Это дао. И тут ответственность не за само дао, а за его выбор.
    Опять же эта ответственность возникает до и не зависимо от получения знания о ком-то.

    БЗ-здох

  • Это верно... ребёнок ещё не родился, а родители уже за него ответственны. Или безответственны... Или у кого как.

  • натурально ужаснулась церебральным катакомбам этого человека..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • это только самоутешительные слова, к сожалению, видеть насквозь другого человека ты не можешь, равно как и предугадать, куда и как его качнет в будущем))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ну а если у человека получается откровенно плохо, скажем, бизнес, вложения, или там ремонт-строительство, но он хоть его убей, считает, что наоборот, всё нормально, и он за это отвечает а остальные не мешайте? :-)

  • да мне честно сказать плевать. Но...
    В ответ на: Мы с первым мужем 11 прожили.
    А я до сих пор живу:миг:

    Просто у нас как всегда...экономике учат нищие профессора, семейной жизни и отношениям одинокие странницы... :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • да, там было то ещё в голове... тот случай вообще мелочь, на самом деле... его уже нет в живых.

  • Есть функционал семьи, есть личный функционал. Они пересекаются, но не полностью покрываются, поэтому твой вопрос не очень корректен. В плане функционала семьи для тех кто хочет эту семью сохранить естественно остается приоритетом семья.

    Определение слабых и сильных сторон происходит первоначально зачастую из предопределенных гендерных распределений. Потом из опыта совместной жизни по оценке результатов.

    Кладоискатель высшей категории

  • жить можно с кем угодно - твои слова :-)
    и сколько угодно...
    да и вообще жить можно КАК угодно - потребности можно снизить почти до нуля...

    срок тут не показатель... счастье в браке - показатель качественный, а не количественный.

  • так я и пишу про "посильную ношу"...значит эта ноша непосильна человеку
    жизнь несправедлива....а человеку свойственно заблуждаться...увы

    хрен с ним с бизнесом или с ремонтом, пусть он считает что у него "получается"
    хуже когда человек нарожал детей, а накормить или свозить отдохнуть не может, но считает, что у него "получается" и других учит как надо жить...вот такой "умелец" - горе в семье :-))

  • как будет угодно...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • >а накормить

    А вот тут и можно свернуть на борщи.

    Думаешь, кто накормил и свозил, легко научит жить?

    БЗ-здох

  • Ни чо ты не понимаешь!!!
    Главное пожрать посрать и выспаца....балбес!!! :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • > хрен с ним с бизнесом или с ремонтом, пусть он считает что у него "получается"

    когда бизнес приносит в разы меньше, чем мог бы, или когда живёшь в квартире, ни обстановка ни дизайн которой тебе категорически не нравится, это не мелочи...

  • ты же сам всё знаешь, особенно, про борщи

    И вообще, кто бы спрашивал баб. (С, Всорока)

  • тут опять ньюансы всякие начинаются : а что для человека тот бизнес?
    если очень много, то нехай занимается...чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало
    главное, чтоб не во вред семье, чтоб без квартиры не оставил

    а вообще... с бизнесом несколько проще.....при желании услышать друг друга всегда можно поговорить, выяснить, доказать свою правоту цифрами

  • лишь бы не было войны? :-)

  • что информация бывает, что просто приходит
    ----------------------
    Вот именно

    Как оказывается всё просто...

  • да...как-то так
    мир в семье всё же приятная штука

    но руку нужно держать на пульсе :-)

  • Руку нужно держать на яй... ой.
    Тогда и мир в семье будет, пусть даже порой принудительный. :злорадство:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • А я до сих пор живу
    --------------------
    И не только это. Ты еще ДО СИХ ПОР из топика не удалился, а ведь обещал)))

    Как оказывается всё просто...

  • можно и там...*соглашается*
    я довольно часто вспоминаю народную поговорку "она его за яйца держит"
    а народ зря не скажет....:улыб:

  • :agree:
    Тем более что это действо может иметь как минимум два значения. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • так не годится))) по теме топика получается, что если она его держит, значит у нее и власть, значит она и отвечает за все, что творит ее благоверный))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • из спора...я удалилсо..че ещё надо?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Женщина держит не только за яйца, умная за все держит. И за сердце, и за душу, и за пищевод с желудком - миллион ниточек переброшено и связано - иногда все это порвать очень трудно, да и жалко.
    Хотя некоторые не уходят, потому что просто некуда. А сам не может. Вот такая рыба прилипала

    Как оказывается всё просто...

  • ***так не годится***

    но...нужно смотреть правде в глаза, так чаще всего и бывает...увы
    она и про измены знает, и с ленью его мирится, а потому что Семья
    потом она же мирится с его болячкми и старческим занудством, а потому что Семья
    или, как Крыска выше напомнила: "лишь бы не было войны!"
    или из жалости терпит, вон как Новинка пишет, потому что ему идти некуда


    кстати...мужики столько знать/носить в себе/терпеть не могут...

    Исправлено пользователем Шлёндра (06.07.12 13:21)

  • Ну, эта фраза имеет и переносное значение. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • "Женщина держит не только за яйца, умная за все держит."
    Ужас какой.

    Я за личную ответственность. Никогда не испытывала потребности в слиянии, считаю, что ответственность в семье есть за детей (пока не выросли) и за родителей (когда состарятся). Т.е. за ограниченно дееспосообных.

    Schrёdinger's cat

  • ***да и жалко***

    :agree: именно так
    рушить, собой же годами строенное, жалко

  • вот нахрена ей простите мой французский вот это держание-удержание из последних сил? зачем превращаться в клетку для партнера?)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • нпп

    Не, ну если каждый второй брак кончается разводом, то как минимум в 50 % случаев "жизни с человеком" с доверием что-то не так))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • мне кажется, Новинка приводит пример с "держанием" не в значении "клетка", а в значении "убежище"

  • А от чего убегать-то?..

  • Вот, кстати, стоит только понять, что со стороны мужчины тоже есть масса компромиссов ради сохранения брака, налёт Вселенской Терпеливицы и Единственной Хранительницы Очага быстро осыпается.

    Schrёdinger's cat

  • от внешних неблагоприятных факторов ...и посторонних женщин :-))

  • удержание из последних сил? зачем превращаться в клетку для партнера
    --------------------
    Почему насильНо? Я об это писала?
    Просто связи мужчины и женщины так тонки, их много, что это как одно целое уже. Если с ней в постели хорошо, а она хреновая мать и хозяйка, скверный характер, не о чем поговорить, транжира и пр... Вот сильно ли она удержит только за яйца? Я имела ввиду, что связи множественны и отнюдь не в тягость.
    И повторяю - бывать жена никуда не годится, а просто привык и некуда деться. А потом даже золотую свадьбу забабахают - и все думают, какая счастливая пара)))

    Как оказывается всё просто...

  • никто и не спорит...понятно , что всегда есть "вторая сторона"

  • со стороны мужчины тоже есть масса компромиссов ради сохранения брака
    -------------------
    естественно. Брак это вообще система компромисов, сдержек и провесов, дипломатия и пр... с обеих сторон.
    Но неплохо , чтобы хотя бы вначале была любовь)) Компромисничать легче)

    Как оказывается всё просто...

  • вот вы так говорите, как будто муж - существо глубоко неразумное, этакое телятя на веревочке, кто в какую сторону дернет, туда и побежит. Мне такой подход к человеку (пусть даже и мужского пола, гггг) кажется по меньшей мере неуважительным )))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • мы чисто по теме: "Многое ли вы готовы знать о своей половинке и нести за это знание ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в случае чего?)) "
    а если человек самостоятельный и без отклонений - об чём тогда говорить? чего за него думать? сам всё придумает
    :biggrin:

  • /*авторитетно*/

    Значит так, слушаем сюда.
    НИКАКИХ признаний, ни в чем.

    Я разговаривал с знакомыми замужними женщинами - все, как одна, высказались так - я ничего не хочу про это знать, даже если любимый сходил налево. Примерно в том же ключе высказывались и мужики.
    И еще думается, что это не вопрос доверия. Мужик, если ему хорошо во всех смыслах с женой - никуда налево не ходит.

    Мне так поездато...

  • Мужик, если ему хорошо во всех смыслах с женой - никуда налево не ходит.
    А как узнать, что тебе с женой хорошо и лучше не бывает? как узнать, что твоя жена самая лучшая в мире? Так ить... рецепт один-проверять нада.

  • Да ходит... рано или поздно, но все ходят.

  • Идеальная окружность не имеет углов. :umnik:
    :biggrin:

    Кладоискатель высшей категории

  • Так ить... рецепт один-проверять нада.

    А это каждый сам для себя решает. Хочешь - проверяй.

    Мне так поездато...

  • Да ходит... рано или поздно, но все ходят.

    Прям так и все, Крыс? Откуда дровишки?

    Мне так поездато...

  • а как же близость и единение душ? ))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • а как же близость и единение душ? ))))

    Не знаю, поймете ли вы меня.
    Видите ли, близость и единение душ с одной женщиной многим мужчинам вовсе не мешает совать свой х** в п**** другим женщинам. Парадокс, ети его мать.

    Мне так поездато...

  • Он ей всё время говорил: "Ты восьмое чудо света!". А потом она застукала его с остальными семью. (с)

  • и что, он правда совсем-совсем не осознает, чем рискует? ))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • и что, он правда совсем-совсем не осознает, чем рискует? ))

    /*вздыхает*/

    Почти все можно вылечить:улыб:

    Мне так поездато...

  • я имею в виду, что любимая узнает и кирдык семье?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Вы, с одной стороны, слишком идеализируете людей, с другой, слишком их недооцениваете.

    Но для начала я вам задам простой вопрос.
    Вот живут мужчина с женщиной. В браке. И все-то хорошо у них, и дом полная чаша, и духовное единение, и дети, и со здоровьем бог не обидел. Но - нюанс! - женщина не делает мужчине минет. Наотрез отказывается. Как быть мужичку? Разводиться? Ну так любит ее сильно, детей любит, и уходить не хочет. А минету страсть как хочется.

    Мне так поездато...

  • Так ему, наверное, вымыться надо сначала. Её вымыть.
    И начать с легкого кунилингуса. А там и само пойдет.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • вы это сейчас серьезно? *не верит*)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Я сама серьезность. Все мои 110 кг.

    Мне так поездато...

  • :agree:
    "Золотые твои слова, Юрий Венедиктович".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Вот видите, я поставил вас в тупик простым вопросом:улыб:

    Мне так поездато...

  • Ну как откуда дровишки?.. Из опыта :-(

  • да уж конечно, я в глубокой задумчивости))) я главным образом, реально поверить не могу, что вы всерьез такие вещи спрашиваете))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • На первый.
    Взаимоотношения в семье - моя имха - это частное дело данной пары. Навязывание морали и правил семейного быта несомненно выгодно в плане крепкого государства и общества в целом.
    Стремление человека к свободе противоречит общественным устоям, но прогресс свободы или распад устоев, (нужное подчеркнуть) идет и отрицать бессмысленно... К чему приведет - хз...
    Вот со временем одеяния прогрессивного человечества все меньше оставляют не закрытого пространства на теле. И если сейчас хоть стринги еще носят женщины на пляже, то лет десять повсеместный нудизм вполне может стать нормальным делом... Так и в семейных отношениях. Как писал какой-то ныне уже пожилой американец - в моем классе я был единственным у кого родители не жили вместе, в классе моего сына он единственный у кого родители живут вместе...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Понял.

    Мне так поездато...

  • Так я плохому никогда не научу. А если и научу, то хорошо:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • О наготе как показателе развития общества. На самом деле лет тыщу назад и на Руси, и в Европе ничего такого особенного в ней не было. Например, на Руси были бани общественные, одновременно общие.
    Так что скорее развитие идет по спирали, как классики учили. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ты еще и педагог! :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Пида... ЧЁ?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Два мешка манки.
    *вспомнив дурацкий детский анекдот*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Мне тут вспомнилась одна история в тему топика, учительствования и о вреде пьянства, но рассказывать не буду. Даже на СФ, наверное, не прокатит.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Придется умереть от неудовлетворенного любопытства. :хммм:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не, умирать не надо. Потом как-нибудь соберемся к вам в ГА, заедем в гости, и я тебе на ушко пошепчу. Хе-хе.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Вас, БЗшников, пока дождесси, уже и от старости умереть можно, кхе-кхе.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Вот и нет. Вот и нет. У тебя же недавно БэЗили Бэзешники. Ты же не успела постареть?:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Больше БЗшников, хороших и разных! :biggrin:
    (По мотивам девиза советских времен, если кто не в теме.)

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Я не в теме.

    А чего мы с тобой вдвоём общаемся? Остальные уже пятницу бухают, что ли?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Да был такой девиз (безрезультатный, впрочем): "Больше товаров, хороших и разных!"
    Видать, у людей есть более интересные занятия, чем у нас с тобой... :cray-1:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Я про туман в Толмачёво читаю.

  • Вот сижу и понимаю, что наши тутошние затяжные дожди - далеко не худший вариант.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не понимаю. :dnknow:

    Как что-то может быть интереснее нас с тобой?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • нпп

    я пописил. *облегченно вытер лоб*

    ой..думал тут дозор. :смущ:

    Кладоискатель высшей категории

  • Неужто птичью болезнь подцепил? :eek:
    (К вопросу о личной ответственности. :rofl: )

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не, Сифон давно уже с вороны аватарку поменяла. Да и сиськи не кажит, грит нету. Никакой личной ответственности.

    Кладоискатель высшей категории

  • Все равно - с обследованием не затягивай.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • извинись и выйди!

  • А какая тебе до меня личная ответственность?!

    Кладоискатель высшей категории

  • А ты чё дерзкий такой?
    Давно конфигурацию из вордовского документа не вытаскивал, чтобы вместе со всеми успеть на бал? В смысле, домой.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • "- Марья Ивановна не дура???!!! Ну, извините!" ©

    Кладоискатель высшей категории

  • Мне сегодня пораньше всех надо, у меня личная ответственно за теплую водку и мыльницы.

    Кладоискатель высшей категории

  • Должна же я темы придерживаться! :rofl:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • У тя сегодня тоже бухучёт?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • У меня сегодня 5480 дней со дня свадьбы. И я продолжаю нести личную ответственность.

    Кладоискатель высшей категории

  • фи! как некультурно!

  • 15 лет... уже вышел бы, наверное...

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Оррригинально ты его поздравил.

    Гггг, смайликом ошиблась, но как удачно. :rofl:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

    Исправлено пользователем презумпция (06.07.12 16:50)

  • а со вторым шиштнадцать в сумме больше двадцати пяти:) хороший топик)

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • ГоА круче звучит)

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Жизнь сложна. НЕ проста. И всякое бывае. Без доверия совсем нельзя, но и иногда есть кусочки своей сугубо личной жизни и об этом половинке лучше не знать. При этом гораздо важнее не сам обман, а способность сохранить то, что на двоих - уважение( если не любовь), любовь, если есть и все остальное - ради чего сущ этот брак

    А не спеть ли мне песню... о любви))!!!??

Записей на странице:

Перейти в форум