Есть мнение, что любовь это чувство, не попадающее под логический анализ, именно отсюда все основные проблемы у людей с мышлением, склонным к чёткому пониманию дальнейших действий. Поэтому рассуждать: что является в любви слабостью, что силой, что бескорыстием - немного бессмысленно, поскольку категории разные.
Если вы любите - вы раскрываетесь и жизненная энергия у вас прибавляется. Как только начинается анализ возможных косяков и нужности-ненужности - вы попадаете в ловушку....
В бою так же, не правда ли? Ум включать опасно, когда дух подпитывается любовью...ну, если пребывание в этом состоянии желательно.
Любовь не сродни страху и не требует контроля.
Это чувство сродни утрате эго.
Непривязанность очень трудно поддерживать. Чувство собственничества не есть любовь и это необходимо замечать. это трудно, согласна. Но порой возможно. Непривязанность в данном случае - способ отношений двух любящих людей, не дающих себе волю контролировать жизнь другого, обижаться на невнимание, ревновать, и так далее, но умеющих сорадоваться, сострадать, и прочее....вобщем - воспринимать любимого человека таким, какой он есть. Непривязанность - это не привязанность к своим желаниям изменить человека под себя. Для людей практикующих это непросто, но возможно.
А в основе бессмертного афоризма «чем меньше женщину мы любим....» лежит голимый эгоизм....нет, даже не эгоизм, а вот именно что страх. И неуверенность в себе. Есть такая фраза из романа В.Орлова "Альтист Данилов" - "боящийся несовершенен в любви..."
Рефлексии тоже не метод, но порой самокритичность очень помогает выстроить отношения, без потери чувства....скажем так, когда понимаешь источник эмоций - соответственно меньше от них зависишь.
Правильнее всего взглянуть врагу в лицо. в данном случае враг - собственный страх. для кого-то это - гиря, для кого-то - опасение показаться слабым, или - как ни странно - стабильность в отношениях.
Поняв суть своего страха, мы его таким образом нейтрализуем и будем действовать, исходя из этого понимания. И любовь станет радостью. и день придёт вслед за ночью...
Мать любви - наше рождение, так что как уж её воспринимать - как страдание, или как бога - личное дело каждого...
А вот , допустим, есть известный учебник любви за авторством Э.Фромма - так автор считает, что любовь - это серьёзная совместная работа, без которой не может быть ни реальных отношений, ни модели идеальных...
Понимание, работа над собой, совместная работа над собой - это не высокие материи.
Люди - всего лишь люди - обладают как слабостями, так и способностью к обучению на ошибках.
И если это обучение приводит к тому, что партнёра мы начинаем воспринимать как соперника - то конечно, без жёсткой руки не обойтись.
Слабое место многих тезисов об отношениях - в равенстве прав обоих сторон....а если примерить это равенство (во всех случаях жизни равенство - это сферический конь) к реальной , то получится полный застой в отношениях. Ибо не бывает одинаковых вкусов во всём, хотя бы из-за гендерных особенностей, поэтому чьё-то мнение непременно будет оспорено. И не факт, что обойдётся без обид, при всём уважении.
И говорят: будем честными оба, только это поможет любви.
И говорят: будем разными, ведь это нормально, так и должно быть - а как только разница даёт о себе знать - и спровоцирован конфликт!
Одиночество.....да человек рождён одиноким! и страшно нам всегда именно от этого.
Да только в паре наверно нужно подойти к пределу этого одиночества, чтобы принять второе, возможно ещё большее.
Ну, как вариант - можно быть эгоистом, тогда наверно всё гораздо проще. тогда принимаешь и всё.
Чтобы не быть голословной, то упомяну - возможно, это для многих актуально - что для меня любимый человек, который предал сам себя, теряет тот защитный ореол доверия что ли...или как ещё назвать....который появляется с момента появления чувства. Знаете, такое почти безусловное доверие, при осознавании того, что он не всегда искренен, что есть слабые стороны и т.д.
Но когда происходит то, от чего сердце как будто разрывается на части - для всех это наверно разное, для кого-то измена, или ещё что-то, мало ли...-, то простить конечно можно, но как говориться осадок остаётся, и теряется внутренний смысл, даже если взаимная любовь продолжается.
Думаю, что во всём существует, во-первых, внутненний цензор, а во-вторых, степень допустимости в конкретном случае. В данном случае - варьирование открытой информацией.
К тому же, существует формальная логика, помогающая нам пережить многие душевные травмы, да, кроме шуток! Так что если где-то не было сказано всей правды - не значит, что человек лжец....хотя многие пары разрушаются именно по причине подобных придирок.
Гайдпаркер: Катя Че
Если вы любите - вы раскрываетесь и жизненная энергия у вас прибавляется. Как только начинается анализ возможных косяков и нужности-ненужности - вы попадаете в ловушку....
В бою так же, не правда ли? Ум включать опасно, когда дух подпитывается любовью...ну, если пребывание в этом состоянии желательно.
Любовь не сродни страху и не требует контроля.
Это чувство сродни утрате эго.
Непривязанность очень трудно поддерживать. Чувство собственничества не есть любовь и это необходимо замечать. это трудно, согласна. Но порой возможно. Непривязанность в данном случае - способ отношений двух любящих людей, не дающих себе волю контролировать жизнь другого, обижаться на невнимание, ревновать, и так далее, но умеющих сорадоваться, сострадать, и прочее....вобщем - воспринимать любимого человека таким, какой он есть. Непривязанность - это не привязанность к своим желаниям изменить человека под себя. Для людей практикующих это непросто, но возможно.
А в основе бессмертного афоризма «чем меньше женщину мы любим....» лежит голимый эгоизм....нет, даже не эгоизм, а вот именно что страх. И неуверенность в себе. Есть такая фраза из романа В.Орлова "Альтист Данилов" - "боящийся несовершенен в любви..."
Рефлексии тоже не метод, но порой самокритичность очень помогает выстроить отношения, без потери чувства....скажем так, когда понимаешь источник эмоций - соответственно меньше от них зависишь.
Правильнее всего взглянуть врагу в лицо. в данном случае враг - собственный страх. для кого-то это - гиря, для кого-то - опасение показаться слабым, или - как ни странно - стабильность в отношениях.
Поняв суть своего страха, мы его таким образом нейтрализуем и будем действовать, исходя из этого понимания. И любовь станет радостью. и день придёт вслед за ночью...
Мать любви - наше рождение, так что как уж её воспринимать - как страдание, или как бога - личное дело каждого...
А вот , допустим, есть известный учебник любви за авторством Э.Фромма - так автор считает, что любовь - это серьёзная совместная работа, без которой не может быть ни реальных отношений, ни модели идеальных...
Понимание, работа над собой, совместная работа над собой - это не высокие материи.
Люди - всего лишь люди - обладают как слабостями, так и способностью к обучению на ошибках.
И если это обучение приводит к тому, что партнёра мы начинаем воспринимать как соперника - то конечно, без жёсткой руки не обойтись.
Слабое место многих тезисов об отношениях - в равенстве прав обоих сторон....а если примерить это равенство (во всех случаях жизни равенство - это сферический конь) к реальной , то получится полный застой в отношениях. Ибо не бывает одинаковых вкусов во всём, хотя бы из-за гендерных особенностей, поэтому чьё-то мнение непременно будет оспорено. И не факт, что обойдётся без обид, при всём уважении.
И говорят: будем честными оба, только это поможет любви.
И говорят: будем разными, ведь это нормально, так и должно быть - а как только разница даёт о себе знать - и спровоцирован конфликт!
Одиночество.....да человек рождён одиноким! и страшно нам всегда именно от этого.
Да только в паре наверно нужно подойти к пределу этого одиночества, чтобы принять второе, возможно ещё большее.
Ну, как вариант - можно быть эгоистом, тогда наверно всё гораздо проще. тогда принимаешь и всё.
Чтобы не быть голословной, то упомяну - возможно, это для многих актуально - что для меня любимый человек, который предал сам себя, теряет тот защитный ореол доверия что ли...или как ещё назвать....который появляется с момента появления чувства. Знаете, такое почти безусловное доверие, при осознавании того, что он не всегда искренен, что есть слабые стороны и т.д.
Но когда происходит то, от чего сердце как будто разрывается на части - для всех это наверно разное, для кого-то измена, или ещё что-то, мало ли...-, то простить конечно можно, но как говориться осадок остаётся, и теряется внутренний смысл, даже если взаимная любовь продолжается.
Думаю, что во всём существует, во-первых, внутненний цензор, а во-вторых, степень допустимости в конкретном случае. В данном случае - варьирование открытой информацией.
К тому же, существует формальная логика, помогающая нам пережить многие душевные травмы, да, кроме шуток! Так что если где-то не было сказано всей правды - не значит, что человек лжец....хотя многие пары разрушаются именно по причине подобных придирок.
Гайдпаркер: Катя Че
Не ходите, дети в Новосиб зимой гулять....
, я тут ни кого не знаю. 
точно.
