Погода: −24 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
  • Точно!))) С днем рождения! Привет!

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • ЗДравствуйте:улыб:

  • привет всем.

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • ПРивет. Как здоровье?:улыб:

  • да ниче спс) че мне будет та?:улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • У ИАМа сын родился
    сообщил об этом на Дети и родители...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Хорошо, дети это всегда хорошо.:улыб:

  • В ответ на: че мне будет та?
    Это временно. А почему? А потому что, с возрастом похмельный синдром только усиливается. (шутка):улыб:

  • Ты его на Медицинском почитай :-)

  • У меня технический вопрос. Можно?:улыб:

  • давай...

  • Мне бы хотелось в спокойной форме, если можно сейчас обсудить такое явление как "флейм". Вот не всегда понятны действия участников обсуждения.
    Можно здесь, могу топик открыть. Как?:yes.gif:

  • Флейм - выяснение отношений на повышенных тонах. Есть какие-то тонкости, требующие дополнительного обсуждения?..

  • Хорошо, поясню суть именно моего вопроса.

    Например, вы интеллигентно обсуждаете проблемы «мирового разума и абсолютной диалектики» в работах Гегеля, а тут в ваш разговор встревает какой-то «идиот» с просьбой помочь сварить борщь или купить шубу; ну как здесь удержаться и не обрушить весь свой праведный гнев на незадачливого "собеседника"? Может быть, этот человек, действительно, просто перепутал форумы, а, может, он сделал это нарочно, но как бы то ни было, пожар флейма или интернет-мордобоя уже разгорелся. Как быть? :спок:

    Вот по моему мнению самый тупой способ достать собеседника – это указать на его орфографические и пунктуационные ошибки. :улыб:

  • Понял. Ответа не получу. Ладно. :спок:

  • Пардон, что влажу в разговор о проблемах мирового разума и абсолютной диалектики))), но самые тупые способы являются самыми действенными.

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Действенные в чём? Испортить общение. :спок:

  • я считаю, что флейм - это процесс, несколько растяжённый во времени, а не когда обменялись резкостями, да и успокоились.

  • Да. И здесь уже больше от вас будет зависеть дальнейшая судьба беседы - поведетесь вы на "тупость" или нет. Впрочем, каждый сам для себя принимает решение...
    Разные люди общаются в вирте с разными целями - кому-то на хвост наступили и нужно "облегчиться", так самое простое вылить это здесь. Ну забанят, ну возродится в новом обличье - по физии же не дадут)

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

    Исправлено пользователем doka (27.06.10 11:27)

  • А если собеседник занимает позицию некого доброго отца-наставника, и доставать вас разными замечаниями и нравоучениями, мол «что вы, батенька, так разгорячились, я ведь как лучше хочу». Это можно считать флеймом?

  • Если вы интеллигентно (и это должно быть действительно так) что-то обсуждали, то вы не будете вспыхивать по такому ничтожному поводу. Потому как - с чего праведный гнев? Человек не оценил красоты момента и темы? Что мешает так же интеллигентно ему сказать, что здесь не место и не время про борщи-шубы и т.п.? Так что флеймят всегда, как минимум, двое.
    Про ошибки. Адекватный человек сам знает, что у него с грамотностью нелады, поэтому его этим не достанешь.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Трудно сказать, писать можно очень по-разному, я думаю, что тут нужно судить по результату. Если удалось таким образом снизить градус, то хорошо, если нет - то, как я уже сказала, флейм это процесс, и все, в нём участвующие, должны это понимать.

  • В ответ на: Про ошибки. Адекватный человек сам знает, что у него с грамотностью нелады, поэтому его этим не достанешь.
    Я ни когда не обращаю внимания(в сети) именно на грамматику и прочее. Русский язык изобилует различными правилами, и соблюсти их все, особенно в пылу письменного спора, бывает крайне сложно. По этому мня не волнует правописание. Главное процесс и если есть смысл беседы/спора.

  • Хорошо. Я понял. Просто в последние два дня наблюдаю прямо разгул флейма на БЗ, вот согласителсь со мной ведь это так. И как то без реакции сообщества, скорее наоборот даже с радостью восприятия. Следовательно смею думать, что сие действо тут допустимо и приветствуется. Вот и вступаю иногда в противоречие с самим собой, вроде и позволяю себе иногда, но и в тоже время как то избирательно идут предупреждения не всем пользователям. Но с другой стороны иногда флейм может сильно оживить уже утухающую дискуссию ведь так?

  • Бывает неграмотность и НЕГРАМОТНОСТЬ. Понятно, что в пылу спора не до пунктуационных изысков и могут быть описки-опечатки и т.п. Но иногда невозможно продраться к смыслу через частокол ошибок. И как спорить-обсуждать? Остаётся либо не читать вообще, либо просить как-то перечитывать/проверять написанное перед отправкой.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Всякое бывает. Но тогда может быть есть смысл, заняться чем то другим?:улыб:

  • У каждого своя личная грань, до которой ещё не флейм, а после которой - уже флейм.

  • разговор, этакий обезличенный разговор, без флейма быть может
    а вот общение в большой компании без симпатий-антипатий быть не может...без эмоций - быть не может...без флейма - быть не может...
    а значит, это показатель живого общения

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Кому заняться? Вам? Собеседнику? Если что-то обсуждается, то от вас ждут ответа. А что вы можете ответить, если в который раз пытаетесь понять, а получается слабо? Приходится как-то объяснять своё молчание. Понятно, что бывают и ответы в стиле "сам дурак".

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: а значит, это показатель живого общения
    Вот! Тогда почему за одно и тоже, одни получают по башке, другие же становятся героями?:улыб:

  • Простите, но как то нудновато, для меня звучит ваш ответ. Не понял. Сейчас повнимательнее вчитаюсь в третью строку:улыб:

  • так симпатии-антипатии же, здесь же все люди...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: Тогда почему за одно и тоже, одни получают по башке, другие же становятся героями?:улыб:
    Потому, что мир несправедлив. На отдельном временном отрезке. Но довольно таки справедлив в динамическом длиннике. То есть в итоге всем по заслугам.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Понял - отстал. (с)

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Человечек - это звучит горденько!

  • Тетьки, выходите. Что там у нас с днем города? куда нам надо идти его отгуливать?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Дело, безусловно, скуса, но в целом можно сказать, что флейм отличается, во-первых, неоднократностью повторения замечаний, во-вторых, переходом на личности, в т.ч. намеки о каких-то особенностях собеседника или деталях его жизни, в-третьих, возражениями не по существу обсуждаемой темы, а, например, по форме высказывания или несущественным в данном конкретном случае деталям.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Кроме того, мне кажется, что разновидностью флейма можно считать т.н. уловки в споре, или софизмы. Поскольку имеют целью не обсуждение заявленной темы, а изматывание собеседника и увод разговора в сторону.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Это уже троллинг :-)

  • В ответ на: намеки о каких-то особенностях собеседника или деталях его жизни
    Это уже не флейм, это нарушение пункта 6 правил форума. :спок:

  • А на БЗ, например, он отдельно упомянут? Если нет, то либо он позволен (не хотелось бы), либо следует его включить в понятие флейма.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • А в итоге все равно флейм. ))

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • А в итоге, человек имея информацию о личности пишущего, выкладывает её на борд не спрося разрешения, и считает это в порядке вещей. А это уже не только нарушение правил данного форума. или вы не улавливате разницы? :шок:

  • В ответ на:
    В ответ на: намеки о каких-то особенностях собеседника или деталях его жизни
    Это уже не флейм, это нарушение пункта 6 правил форума. :спок:
    Немыслимая вещь на прочих форумах, кстати. В смысле, жестко отслеживаемая.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я знаю, по этому и спрашиваю. :спок:
    Но тут видимо принцип "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" :спок:
    Такое впечатление. :спок:

  • А че тут спрашивать? Тут это есть и процветает, в смысле, не наказывается, что видно и без спросу.
    Вот такая специфичность.
    Про быка и Юпитера - именно так.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну всё. Я получил полную информацию. Спасибо.
    Будем писать исходя из реалий.:улыб:
    Спасибо. :роза:

  • чет выспался..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • и чем сегодня заняться?:улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Это мое личное мнение, вытекшее из моих личных наблюдений.
    Вполне возможно, что есть люди, которые станут это отрицать. И живописать нечто противоуположное.

    Специалист по связям с реальностью.

Записей на странице:

Перейти в форум