Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Gansales
Так вот, где собака зарыта!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. 
|
|
|
 |
|
Так вот, где собака зарыта!Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Я специально ждала, чтобы дети подросли.. Подросли и всё поняли... Не буду вдаваться в подробности.. Поверь наслово: у моих детей был только один вариант- остаться жить с мамой и встречаться с папой.. сколь угодно часто..Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Т.е. намекаешь, что это был твой выбор, вот и интересно, при вышеназванном условии было бы больше терпения...
Да, выбор был мой.. И вариант развития событий-тоже мой. Другие кафтаны не хочу на себя примерять.Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Gansales
"Потому, что в бубен бабе заехать не каждый способен - воспитание не то."
Жена не может быть бабой. Она баба и она не варит, когда у её мужа "воспитание не то".
Не бывает плохих жён, бывают плохие мужья.
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Пилюля
Полная семья - идеал, и к нему непременно надо стремиться. Но возможны варианты, как говорится. Жизнь есть жизнь. Я до сих пор тоскую по полной семье, и если бы был жив мой муж, мы до сих пор были бы вместе. Я и замуж вышла второй раз именно в надежде обрести эту полноту. Но это очень сложно в зрелом возрасте создать полноценную семью. У каждого свой опыт семейного бытия и иногда он не стыкуется.
Я когда вижу пары, которые живут вместе много лет и не расходятся, все претерпевают, притираются, вживаются друг в друга - всегда завидую по-хорошему.
Что я из себя сейчас представляю - огрызок от прежней жизни.Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Мишель
Не бывает плохих жён, бывают плохие мужья.
-----------------------------
какая глупостьКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
Ну.. я себя огрызком не считаю... Со мной осталось всё хорошее. От всего плохого я избавилась...И бывшего мужа я теперь вижу добрым, веселым, трезвым, заботливым... Дети с нами. Мы- с детьми и с внуком... И жизнь продолжается..Сетовать не на что.Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Мишель
Мишелькин, бывают плохие жены! Просто они тебе, наверное, не встречались!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Пилюля
У нас с тобой разный опыт. У меня потеря, а у тебя приобретение.Как оказывается всё просто...
-
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Gansales
Какой крик души, Вы наверняка очень переживаете из-за этого.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
Пожалуй вы правы. Надо было в 20 лет думать, а теперь уже на чужое зариться смсла нету, даже если до меня разведутся )) Дети, жена бывшая, все равно ничего хорошего не получится.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Получиться может, но труда душевного и не только, одназначно на порядок больше, чем в юности. Надо просто быть готовым к этой пахоте.Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение ум за разум пользователя zizi
вот вроде б и ушел/ушла а дитятко жалко.
Да, дитяко жалко, а еще очень жалко себя, того каким станешь. Дети влюбляют в себя, заполняют собой твое сердце. И их, детей, уже так не разлюбишь, как это происходит порой с супругом.
И пустоту эту представить в себе уже становится страшно.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Пилюля
Да базару нет, может и не встречались просто, не так уж много их у меня было.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Gansales
ах ты господи!!!! бедные мужья форумных барышень!!! как они бедолаги еще живы до сей поры... спирт в крови кормит?Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
И сидеть потом под лавкой, понимая свое сотое место после жены, детей и любимых тапочек от первого брака?
Сомнительное на самом деле удовольствие. Лучше одной.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Мишель
Т.е. ты признаешь, что ты хреновый супруг?
Откровенен, млин...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Маш, а если мужик этот ищет тебя, твоей любви, нежности, хоть и с *хвостом* он? Неужели не пустишь в дом?Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
Я бы пустила, только это никому не надо. К тому же, из ваших здесь высказываний, и из своего опыта я все-таки поняла, что жена - это первая жена, и дети - это дети от первой жены. А все остальное - это полная фигня. Сами себя почитайте, кому нужна нежность, когда дети есть уже и есть кого любить? Пусть идет к жене законной и там душевно над собой работает. А я под лавкой душевно пахать на сотом месте после тапочек не хочу и не буду.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Категорична ты не по=женски))
В мире так мало любви. Давайте ее приумножать)Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Ну и дура...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
А тебе-то че? Я ж у тебя в начальниках не числюсь.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
Нет уж. Давайте будем последовательными. Раз решили, что только первая жена и дети - это настроящее, то не будем уже туда-сюда дергаться.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
О, идея... надо мне первому мужу позвонить.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
"Т.е. ты признаешь, что ты хреновый супруг?"
Я? Да мне практически цены нет
Где я такое говорил?
Вот и веди после этого беседы: говоришь одно, а слышат то совершенно другое.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Первая жена и дети - это часть жизни. Эту часть надо учитывать, но только и всего. И не должно быть ревности в этому прошлому. И все получится)Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Точно? И не была?
Все одно мнение не переменю...
*** блин, что делать будем, когда таких фалософ уберуть...***Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Новинка
Получится, у тех, кто может быть пустым местом без проблем для психики.
В общем, все ясно ))Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Тьфу на тебя три раза)))))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Сам понял, че сказал? Я не поняла.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Мишель
Не бывает плохих жён, бывают плохие мужья.
Ты, практически предал весь мужской род, ты коллаборационист, ты толстая негритянская женщина! Вот!Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Сам понял, че сказал? Я не поняла.
А тебе-то че? Я ж у тебя в начальниках не числюсь.
Точно? И не была?
Все одно мнение не переменю.
*** Подразумевается, что если ты и начальствовала на до мной (чем Ч не шутит), то это не меняет моего мнения, выраженного ранее, в обсуждаемом предмете... ***Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Мишель прав....
Мне вот давно-давно сказала одна пожилая женщина "надо хранить то, что есть" (в смысле- мужа)... а что хранить, если мужчина не хочет этого?Вам всем бы памятник! А то вас не упомнишь...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
и из своего опыта я все-таки поняла, что жена - это первая жена, и дети - это дети от первой жены.
А как быть, если четыре жены, у всех дети и всех детей/жён любишь? Причём ЗДЕСЬ тапочки?
Ответ на сообщение ум за разум пользователя zizi
Не препятствует, а... отрезвляет что ли. Думаешь-то не о себе, в первую очередь.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
... Раз решили, что только первая жена и дети - это настроящее, то не будем уже туда-сюда дергаться. ....
И на это.
А что уже прямо однозначно вот так решили и точка? Может и говорить больше не о чем?
Ответ на сообщение ум за разум пользователя zizi
Всё зависит от уровня эгоистичности, разумности, ответственности обоих родителей. Примеров, когда препятствует/не препятствует (с обеих сторон), - масса. У меня есть один близкий друг, я им -восхищаюсь. Молодой, красивый мужчина, двое детишек, мальчик и девочка, жена - удивительная женщина, мягкая, добрая, хозяйка классная. Но, как это часто бывает в студенчестве, быстро поженились, страсть, романтика.. но не любовь. Любовь была позже, и у каждого, такая, что уносила без дум в дальние края..И я наблюдала, как оба отказались от неё, заставили отпустить, запрятали в глубину души.. Больно.
Друг друга - уважают очень. Детские горные лыжи, гимнастики, художки, плавание - папина инициатива и папина ответственность. Дети - счастливы. Родители говорят, что "счастливы, по большому счёту", ведь то, что есть у них - уютный дом, здоровые активные ребятишки, неплохой бизнес, и главное - взаимное уважение и доверие - то, что они сами сотворили. Я когда с ними общаюсь (с парнем, преимущественно), часто вспоминаю Николая Заболоцкого с его "..душа обязана трудиться, и день и ночь, и день и ночь.."
И кто-то ухмыльнётся, дескать, фи - "семейное предприятие, не больше, а как же любовь?!".. А вот так. Оба давно сказали другу об эмоциях и желаниях, оба предполагают, что будет дальше, когда-то, оба не держат друг друга, но - держат, сами, сохраняют свою семью. Приняли такое решение, и эмоции, от которых не убежать, конечно, позволяют себе наедине, или с близкими, редко.. И, знаете, я смотрю на них - такой взаимной заботы ещё поискать.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Erofey
Хрень...
"надо хранить то, что есть" не хрень.
А если женщина ?
просто топик про наличие детей. и при этом однозначно предполагалось, что дети должны быть якорем для мужчины. ну разве кто мог представить ранее, да и сейчас (кроме олигархов), что муж может остаться с детьми...
Вот и интересно было, как изменился бы вектор при таком раскладе... Не зависимо от инициатора развода - для чистоты...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крошка енота
Крошка енота, ну куда же ты сбежала?
А поговорить?
Возвращайся, пожалуйста.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Дети были якорем для мужчины, когда ему нужны были наследники - имения, состояния, рода. А сейчас... кому это интересно... У большинства в кармане - вошь на аркане, а ещё один ребёнок ставит семью на грань выживания. При таком раскладе дети и женщинам-то не всем нужны, что о мужчинах говорить.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
про хрень мы не говорили....
Кого удержали дети (теперь я про мужчин)? Это хорошая отмазка для них, дюбимых, мол не могу расстаться, шибко детей люблю.... Ага! Поверила! У меня была сотрудница (у нее муж был очень любвеобильным), она родила пятерых детей.... Не удержала она его...
Если при таком раскладе, то что бы он стал делать с пятерми?Вам всем бы памятник! А то вас не упомнишь...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Крыска
Ой, не надо обобщать....
Я готов был забрать после развода, через 5 лет после развода...
потом уже не общались... но я о нем всегда думал...
Вот в январе он меня разыскал....
я его не знаю, я его люблю таким, каким помню.
а ему 27 лет....Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
> при этом однозначно предполагалось, что дети должны быть якорем для мужчины.
Мне так не показалось. Акцента на мужчин не было. На то, что "должны/должен" - тоже.
> ну разве кто мог представить ранее, да и сейчас (кроме олигархов), что муж может остаться с детьми..
У меня лично двое знакомых мужчин, оставшихся наедине с детишками, потому что мамы - просто сбежали. Выборка, конечно, не репрезентативна, но если поднять статистику социальных служб - такие семей не две, и не десять. И сколько ещё отцов, которые борятся против современного законодательства, и в конечном итоге всё получается вовсе не так обнадёживающе, как в "Крамер против Крамера"...Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Erofey
Если при таком раскладе, то что бы он стал делать с пятерми?
И что? У меня знакомые поделили 5х детей, и то 2-е болееиенее взрослых остались с ним только потому, что их мнение учитывали, а младших тупа отдали маме. Хотя не факт, что там им будет лучше...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
Да я и не обобщаю.
Ну, что делать, не повезло мне ни с собственным отцом, ни вообще в этом смысле.Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Зингара
Каюсь был не прав, первоначально предполагалось "ушел/ушла"...
Но при варианте "ушла" согласитесь уходящая не предполагает варианта что дети не уйдут с ней, за исключением пограничных вариантов...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
То что они поделили детей еще ни о чем не говорит... Разные мужчины, разные женщины....
А если бы не "тупо отдали маме" он бы был счастлив с детьми? Сомневаюсь...Вам всем бы памятник! А то вас не упомнишь...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Erofey
А я нет. Потому как знаю его и ее.
Да и детям было бы думаю лучше, потому как он уехал на древнюю родину, в Германию...
А младшие уехали с мамой и отчимом в Украину...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя aglow
В Германии скукотищща, а на Украине им придется выживать... Опять же тот самый вопрос- "кому лучше"?
...все относительно, и, надо рассматривать в каждом отдельном варианте. Я не умею и не хочу ( меня так научили еще в детстве) раскладывать все так понятно и доходчиво, как принято здесь на сайте. Нооооо, все обсуждаемо и решаемо.... Или я опять не права?Вам всем бы памятник! А то вас не упомнишь...
Ответ на сообщение Re: ум за разум пользователя Erofey
Я рационален.
Мне ваше гуманитарное размазывание чуждо.
Езжайте в деревню. Вам и Вашим детям много придется преодолеть. Возмужаете физически и духовно... Вам же важно выживать?
зы. могёте не отвечать, я спать пошел.
Разгребать утром недосуг. Все одно в деревню не поедете, хотя ведь как весело то, выживай нехочу...???Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта