Погода: −12 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
  • мне лень, да и некогда, но коротко:
    внутренний конформизм - это тавтология на мой взгляд, потому как соглашаясь с идеей, которая противоречит твоим прежним установкам, ты ее так или иначе обдумываешь, прикидываешь к своей системе координат, что уже запускает механизмы осмысления. А потом идет уже осознанный выбор: принимаешь ты эту точку зрения и корректируешь свою прежнюю позицию по этому вопросу - или отметаешь.
    где тут соглашательство бескритичное?
    я не вижу, но я и не настаиваю :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • В ответ на: грезила только о вас! :))))))))))))))))
    нерпа..пятнистая :ха-ха!:

    "Ничто так не обманывает нас, как наше мнение." (Леонардо да Винчи)

  • прошу прощения, я перепутала, не тавтология, а оксюморон:улыб:

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ну вот об этом я и говорил про осознание.:улыб:
    А насчет критичности - тут дело доверия. Если мы доверяем, то принимаем точку зрения, происходит внутренний конформизм. Если не доверяем (критично относимся), но есть влиятельные внешние факторы, то принимаем решение о несопротивлении - конформизм внешний.

    1) Я не ем мороженное, потому что горло болит.
    2) Я не ем мороженное, потому что мама не разрешает.

    1) Я осмыслил, я поверил. (где критичность?)
    2) Я осмыслил, я не поверил (критично подошел к вопросу), но мама есть мама.

    У тебя просто критичность = полному осмыслению. К сожалению, это далеко не всегда так, возможности у всех разные, да и мотивация должна быть.

  • Это просто динамический процесс. :ухмылка:

  • ну, возможно,
    хотя я не говорила, что критичность = полное осмысление, я говорила, что это пусковой механизм оного, типа того

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Не не, у тебя оно как дело решенное уже высвечивалось. Начал, значит кончил.

Записей на странице:

Перейти в форум