Погода: −9 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
  • Есть люди, которые однажды приняв решение или сформировав мнение его уже не меняют.
    Есть люди, которые постоянно меняют свои мнения и решения под влиянием новых факторов.
    Первых можно назвать надёжными, а можно "тупо упёртыми".
    Вторых можно называть гибкими, а можно "г-ном в проруби".
    Ясен перец, что все мы "где-то посерединке"... но всё-таки какой фланг и почему ближе именно Вам?

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • второй
    жизнь меняется, открываются новые обстоятельства, знания, такие, что не признавать их в формировании мнения просто глупо....

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Приз че, назначен не будет?

  • Кажется, следующий мой топик будет про меркантильность и альтруизм :-)

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • тусовка масштабная сегодня...присмотритесь внимательнее
    Вы прям сегодня нам можете призы и вручить ))) *радуется как вовремя вышла*

  • Правильно. И призы учредить, соответственно. Жадным эгоистам - че стоящее. А бескорыстным бессребренникам - нематерьяльное че-нибудь, какой стишок посвятить. Это будет справедливо, я считаю.

  • я редко бываю не права. точнее , я почти всегда права.
    люди могут не понимать моей правды, но это их проблемы :ха-ха!: :snegurochka:

    Воин Шамбалы

  • Ближе первый вариант. Решение обдумывается с учетом всех известных факторов, поэтому оно уже не меняется. Ведь крайне редко что-то значимое обнаруживается в последние секунды. И решение никогда не меняется под чьим-то влиянием.
    С недоверием отношусь к флюгерам, мне с ними не комфортно.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Смотря какого рода решение, и насколько принципиален вопрос.

    Принципы не должны меняться, на то они и принципы. Они должны приходить на помощь в неоднозначных ситуациях, чтобы тогда не тратить драгоценное время на обдумывание, как себя вести.
    А отношение к человеку или ситуации может меняться, почему нет. При поступлении новых сведений, например.

  • вот что интересно - больше на свете людей как раз первого типа: я прав, я всё обдумал, не изменю...
    а вторых меньше
    но...земля уже не на китах, а вокруг солнца...
    значит ли это, что меньшинство первого типа оказывается всё же более правым?
    или вторые всё же меняют своё мнение (этого не может быть - в этом что-то есть - кто же этого не знает? ) - только медленнее, чем первые?
    тогда первый вопрос - это вопрос скорости изменения мнения
    не более:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Я вовсе так не считаю. Что людей внятной, систематизированной этической и ментальной конструкций больше. Ну, то есть, имеющих постоянный стержень личности.
    Думаю обратное, что больше внушаемых, конформных и тех, которые побежали, потому что все побежали. Без рефлексий и без внутренней классификации.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Как раз внушаемым и не помещали бы чёткие принципы :-)

  • Внушаемые на то и внушаемые, что свои принципы не вырабатывают, а получают извне и ненадолго, как книжку в библиотеке. Сегодня роман, а завтра энциклопедию, найди десять сходных черт.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Тогда как называются люди, проникшиеся какой-нибудь привнесённой извне идеей (секта наверное слишком сильный пример, но какие-нибудь финансовые пирамиды или системы оздоровления вполне подойдут), и их уже с места не свернёшь?..
    Они внушаемы, безусловно. Но нельзя сказать, что ненадолго...

  • Конгруэнтными:улыб:Внушенной идее:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • ближе к первым. Часто менять свое мнение под влиянием внешних факторов, вообщем-то равнозначно тому, чтобы не иметь его вообще. Когда нет своей позиции за основу берутся чужие, которые могут меняться довольно часто (мода как пример), в этом случае самостоятельность мышления минимальна.

    Все временно.

  • Аднозначно ни туда-не-сюда...
    Ваще как то не понятно у меня всё...гдето упёртый как баран...где то как кисель...не знаю...
    Это плохо да?:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Тогда как называются люди, проникшиеся какой-нибудь привнесённой извне идеей (секта наверное слишком сильный пример, но какие-нибудь финансовые пирамиды или системы оздоровления вполне подойдут), и их уже с места не свернёшь?..
    -------------------------
    у меня мама такая. правда ее свернешь, но на это иной раз годы могут потребоваться.
    при этом я б в жизни не сказала, что она внушаемая, этого точно нет.
    сильно увлекающаяся скорее.

    по теме топика-второе ближе. но там так все утрировано сформулировано...

    Каждый выбирает для себя...

  • В ответ на: и их уже с места не свернёшь?.
    зомбированные
    или
    одержимые тем, чтобы провести идею в жизнь. Революционеры, фанатики. Тоже ослепленные ярким пламенем в сердце люди. разница лишь в том откуда пламень - из ада или с небесных высот *условно говоря*

    Все временно.

  • Я бы, пожалуй, сказала, что это люди, которым не хватает веры... вот и верят во всякую хрень.

  • скорее не веры, а уверенности в себе. им всегда нужна точка опоры снаружи, неважно какая.

    У нас мало времени – поговорим
    Поговорим ни о чём (C)

  • Уверенность в себе - это не снаружи :-)

  • естественно, но не все это осознают и ищут то учителей каких-то, то еще чего-то)

    У нас мало времени – поговорим
    Поговорим ни о чём (C)

  • или люди, которые начинают с увлеченности, а потом теряют чувство меры

    Каждый выбирает для себя...

  • как по-разному мы увидели тему топика :улыб:
    я вообще не имеювиду сиюминутность и конъюктурность мнения
    проституция мнения - оставлена мной за рамками обсуждения - это по умолчанию неприемлимо
    я про умение ...ээээ...восприимчивости к новым знаниям и применения их на практике...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • дома уже? Чё так рано?

  • нормально, воспользовалась возможность уехать на машине...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Сегодня к сожалению уже прошёл :-)
    К тому же он был распланирован заранее: Аватар тридэ, совещание на работе, театр, сейчас вот ужин с заглядом сюда, а потом сауна...
    Дорогая Шлёндра, не могли бы Вы меня опровестить о сроке следующей оказии заранее?
    Премного благодарен превентивно %-)

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • Несите завтра свое вино нам, доставим в целости, ей-богу, честно-честно, верьте.
    * пристально изучая паркетину*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Тоже собралась на аватар тридэ. Пришла в Победу, а там очередь от самых дверей. Пришла в 12.00, ВСЕ билеты до восьмичасового сеанса (и то только по углам места остались) проданы.. Круто.. Ушла впечатленная с билетом на сеанс через два дня.

    Все временно.

  • Это ещё что. Мы сегодня ходили на Аватар во второй раз (тоже Победа, билеты брали позавчера). Но самое главное - завтра в 18:55 идём в ТРЕТИЙ раз... %-)
    Я фильм хвалить не стану. Не всем нравится.
    Но картинка такая, что просто хочется опять туда слетать...

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • *встав рядом* ...а ничего так паркетина.. хотя не циклевали давно уж... значицца берётесь доставить... мдааа... честно-честно? А я значицца буду в это время сидеть на Аватаре в третий раз, а вы будете доставлять... мдяяя... где-то тут есть подвох... :безум: А только Шлёндре доверяю. Вот. Ну ещё Сквот внушала доверие... А Пеппи звучит подозхрительно... не смотря на то, что девушек в чулках я в принципе приемлю :миг:

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • Не верь ты им, вино не передавай. Мне верь, давай своё вино и ни о чём не беспокойся!:бебе:

  • А я вот в жизни не видала ничего менее подозрительного, чем Пеппи! * гордо уходя прочь большими шагами*
    Из-за каких-то там жалких шести бутылок вина...еще, поди, и ложки...наветы...интриги...
    * все удаляющееся бомотание*

    Специалист по связям с реальностью.

  • ТЫ бы определился что ль? Тебе вино иль махитос? Иль дичь ваще?
    Карочи: я как нобелевский комитет - призы лауреатам только в руки! Исключение лишь для лиц, отбывающих бан в местах не столь отдалённых... Им могу передать через тебя :миг:
    :agree:

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • *вслед удаляющемуся бормотанию" ...нифигасе... такими темпами... было 11 бутылок, а стало уже 6... я, кажется, тоже не видел ничего менее подозрительного... :безум:

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • Дичь да-а, махитос тоже, а винишко то передам не сумлевайся, тока шесть бутылок одному никак не передать, тут помощники нужны, хомо сапиенсы. *ушёл звать мужиков*

  • Тэээкс. Я уж запутался в каких топиках общаюсь. :-)
    Прекращаем тут флуд!

    Щас на заданную тему выскажусь...

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • Постоянно меняю свое мнение и принимаю разные точки зрения даже с одними и теми же фактами, или с более расширенным и углубленным пониманием темы пока.... не приму решение. Ну, уж если приму решение, то фиг меня сдвинешь с места, потому как все уже предумострено и все включено. Так, что в Вашу классификацию я не гожусь.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • ИМХО правильность выбора между "гибкостью-переменчивостью" и "упорством-настойчивостью" определяется лишь выгодой для индивидуума в каждой конкретной ситуации :-)
    Это как выбор между дрелью и кистью во время ремонта - нет одного правильного и верного выбора "раз и навсегда". Когда меняться самому не выгдно - обосновываешь наличие стержня, убеждений, веских неизменных обоснований. Если же надо что-то изменить в свою пользу, то находишь вновь открывшиеся обстоятельства и вспоминаешь, что прежнее решение было принято поспешно и без должного анализа :безум:
    Целесообразность - вот маяк. :миг:

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • да какая разница-то?
    в каком топике-то?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Далеко не выгодой единой жив человек. Еще есть принципы, они же ригидные этические конструкции, которые могут не разрешать человеку делать что-то выгодное, но не вписывающееся.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Разницы действительно нет. Потому-то при отстутствии иных доводов лучше писать всюду на заданную тему :миг:

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

  • Ну я же не про выгоду в материальном плане.... Как хочется, как привычно, как кажется правильным - в любом случае эгоцентризм? Или нет?

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

    Исправлено пользователем Madruk (05.01.10 22:09)

  • В ответ на: в любом случае эгоцентризм?
    Разумный эгоизм по Чернышевскому :).
    Что делать, что делать, каждый из нас заперт в себе, через себя преломляет, собою решает. Крайне трудно генерировать чужие решения, уж не говоря о разумности этого странного действа:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • у мужчин
    выбор линии поведения женщиной гораздо более иррационален: как левая пятка подсказала

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Да-да:). И вот этой-то вечной победой вегетативной нервной системы над центральной женщины особенно невыносимы:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Да-да:). И вот этой-то вечной победой вегетативной нервной системы над центральной женщины особенно невыносимы:)
    Приятно послушать как общаются Девочка и Пеппи :смущ:Главное самому молчать подольше *умолк... лишь эхо витает...*

    Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.

Записей на странице:

Перейти в форум