Человека вообще невозможно переделать, что выросло, то выросло. Он напялит на морду лица сто масок, но уши волчьи всё равно торчать будут и придёт время, его волчьи зубы вопьются в твою руку, добро дающую.
Только не говори, что это не так, я ж проверял уже сто раз и на добро не жду ответного реверанса. Потому, что кусают в ответ на добро. Всегда. Потому, что добро творящий воспринимается как слабый.
а когда труднее, через тернии, то и деяний получается меньше в единицу времени
-------------------------------
Ната, а тебе не кажется, что то, что легко делается, это не деяния, а делишки?
Пусть будет одно, трудное, но судьбоносное, а так суета все это, ну это мое мнение, конечно.
Вспомнила притчу о последней лепте.
Кто щедрее - кто последнее отдал, или тот, у кого добра навалом, и отдал в 100 раз больше бедняги, ведь у него не убудет.
жалость унизительна...
не сумел изжить её из себя - обязательно получишь в ответ на своё "добро" агрессию...
трудно расщепить своё сознание настолько, чтобы, как говорил Христос, "когда творишь милостыню, чтобы твоя левая рука не знала, что делает правая)... но, похоже, это единственный способ отделить - в себе самом - добро от зла...
а, блин, сложно всё, и башка не варит, сижу на работе как диванная подушка на стуле - толку ровно столько же, даром что никто сверху пока сесть не попытался.
хотелось бы ещё при жизни
----------------------------------
Ну наверное это уже тоже ожидание награды.
А... пусть исправится даже после моей смерти, лишь бы исправилось
В ответ на: *** Потому что добро творящий воспринимается как слабый.***
не всегда
нередко всё же бывает, как написала Крыска:
"немногие способны спокойно принимать свидетельства своей неспособности помочь себе самому."
Поднимите мне веки, где связь между ощущением слабости добряков и между и пониманием собственной беспомощности помочь себе самому? Это разные понятия.
мне сильно понравилось твоё высказывание: "немногие способны спокойно принимать свидетельства своей неспособности помочь себе самому"
это так...бесспорно
единственное, более спокойно можно принять помощь профессионала
тогда, как мне кажется, помощь воспринимается менее болезненно
ведь каждый человек не может быть и швец, и жнец, и на дуде игрец...
кусают в ответ на добро. Всегда. Потому, что добро творящий воспринимается как слабый.
----------------------------------
Ну кусают)) Заживет.
А слабый мне кажется, не может творить добро.
Ведь на добро нужная сила. Внутренняя
Я на ПФ этот анекдот писала недавно: мужик про своего психоаналитика говорит возмущённо: "До знакомства с этим ничтожеством я считал себя Наполеоном, а теперь я - никто!"
Не отварачиваться от человека, думая, что он плохиш.
Я не волонтер. И это, не спрашивай с меня список моих добрых дел. Я его не веду, да и кто может дать объективную оценку - насколько они добры, ну не я же)
Жизнь борьба. За любовь, еду, деньги, власть... Побеждают те, кто злее кусает, вот их и боятся. А добрый, значит слабый.
Добрых кусают даже ради самоутверждения.
невозможно хорошие дела делить на "деяния" и "делишки"
--------------------------------------------
Согласна. Но я ведь писала о легкости этих дел.
Не ловушка ли, когда добро легко делается??
Так и воснестись в собственных глазах недолго. - Ах, какая я, за что ни возьмусь, все получается - не иначе избранная
Ну, от доброго тоже можно получить неслабо - мало ли что он добром считает, может в зубы дать, для профилактики.
Добрый - не обязательно пацифист или мазохист, типа кусайте меня, я потерплю.
В ответ на: А слабый мне кажется, не может творить добро.
Ведь на добро нужная сила. Внутренняя
Так я и не говорил, что творящий добро слаб, я говорил, что окружающие его воспринимают, как слабого. Он силён, потому что готов получать неблагодарности в ответ. Иисус тому пример яркий.
____Не отварачиваться от человека, думая, что он плохиш._________
это очень важно. и удел по-настоящему сильного. но глядя, как этого не отвернувшегося сильного нещадно треплют по накатанной, эксплуатируя самые благодатные, но болевые кнопки..
помните, Шелест постила про Нила Геймана, про девочку, пьющую кровь из отца??
я хочу услышать ответ, способно ли добро переродить такое "чудо"? сказка ложь, конечно, но я была поражена сходством с реальными обстоятельствами в не очень далёкой от меня ситуации.
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Добрый - не обязательно пацифист или мазохист, типа кусайте меня, я потерплю.
-----------------------------------
согласна. Литургии в церкви в некотором смысле воинственны - никто демону не обещает гладить по загривку)
Праильна...у кажного своё понимание "доброты"....так с казать в "свихрамках, как мама с папой дали"....вот...и обвинять кого бы то ни ыбло в "непонимании" своей "дороты" просто глупо!!!!!!!!! и пошло!!!
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Я не знаю, о каком *чуде* тут писали.
а вампиру-человеку для начала не надо хотя бы подставлять новые и сладкие места для укуса - уже это есть добро для него, чтобы совсем не озверел
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Да, никто бесам добра не желает, загнобить хотят.
Так вот - если в человеке сидит бес - видеть в нем прежде всего беса?? Тогда убить! И все!.
А если в первую очередь - человека?? Тогда спасать - ведь ты с ним одной крови...
В ответ на: *** Потому что добро творящий воспринимается как слабый.***
не всегда
нередко всё же бывает, как написала Крыска:
"немногие способны спокойно принимать свидетельства своей неспособности помочь себе самому."
Поднимите мне веки, где связь между ощущением слабости добряков и между и пониманием собственной беспомощности помочь себе самому? Это разные понятия.
будем рассматривать с какой-нить одной стороны, к примеру со стороны того кому делают добро
Он, согласно, твоей фразе воспринимает делающего добро - слабым, а сам он, следовательно, сильный.
А Крыска же пишет иную схему восприятия, тот кому делают добро - слаб и ему неприятно ощущать, что кто-то сильнее.
И здесь нет никакой связи, это просто разные случаи восприятия одного и того же действа - "добра".
Ведь ежлип не было...полохого во всех и КО ВСЕМ...Симы..как же бы было отличить тех порядочных и добрых...тех самозабвенно воспитанных и тактичных...тех настоящих..... и не настоящих? А? Как....а тут естьСима и сразу всё понятно..вот тут нормальные...а тут ..смотрите сами...
И ЭТО при том, чот я, лично ни какой миссии на себя не беру...в отличии от аппонентов..я просто такой ....
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
не смею возражать, Трофим (который закадычный "друг " деда Щукаря в "Поднятой целине" и "очень вредная насекомая" по его словам).
очень хотела покороче, но пусть лучше меня забанят за убийство, а не по мелкой "хулиганке"..
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)