Погода: −4 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
  • В ответ на: зачем?
    Как зачем....м-ммм...найти несколько другое применение деньгам...и...интересно же,что из этого все -таки получится!
    Плюс....интересно...будет ли неловко девушке-то в итоге!

    Поп-корн ...это генно-модифицированный продукт!!!

    Исправлено пользователем vovaka (08.10.09 22:26)

  • ты что Крыске сказала на её вопрос что это вы здесь делаете или что-то в этом роде?
    всё - ты сказала)))
    состроив рожицу

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • сложно рассуждать об этом сильно со стороны :-(
    _____________________________________
    Да, я просто не представляю... поэтому что сотрясать воздух?

  • всё - ты сказала)))
    состроив рожицу
    ________________________________
    Ааа :улыб:

  • Интересно, что данный вопрос обсуждается в основном женщинами))
    Могу понять как первобытное желание женщины обеспечивать себя любимую и домашний очаг мужчиной добытчиком-завоевателем.. Но причем тут вот такие уродливые формы в виде подобных обьявлений, которые по сути являются вариантом обьяв о проституции. Тока может в более дешевом варианте (многоразовый секс при минимуме вложений) ну и плюс типа обсчение ради приличия, надо же создать видимость человеческих отношений, шоб не так горько было просыпаться с деньгами на тумбочке))

    Все временно.

  • Мир - это место, где бизнес встречает деньги (с) Так что если еще и не нашли, то найдут.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • да тыкают тут друг в друга то какой-то гадкой рыбой, то вообще непойми чем :-)

  • всякое бывает, но очень редко. фильмов насмотрелась про счастливые билетики у проституток чтоли?
    я знаю немало таких спонсорских отношений - никаких там любовей и близко. все практично и логично. как сказала одна знакомая - пи***т очень редко и под друганов не подкладывает - классный спонсор.

  • не ставь их рядом - не буду бросаться.

  • то вообще непойми чем
    ________________________________
    Да, как выяснилось, нечем, понимаешь ли... : )

  • условности, всё условности
    а суть-то всё равно одна ))))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • речь не идёт о том, чтоб за любовь платили деньги или за деньги любовь
    речь идёт об адекватной оплате: за любовь - любовью, за заботу -заботой...но всё равно - оплате

    а кто спорит, пусть предствит себя в ситуации, описанной мной: что живёт он, любя, с психом ли, с алкашом ли, с драчуном ли...то есть там, где с одной стороны любовь, а с другой - жопа.
    вот кто так может любить, вот тот и вправе говорить, что ему не нужна плата за любовь любовью...и вообще не нужна плата...
    (ситуация созависимости не рассматривается, это другая ситуация)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Одна...

    но как-то печально.. как куклы какие-то... Дай подергаю, на тебе канфетку (шубку, брульянт).

    Но нашла плюсик один - честность. Хоть сразу намерения высказывают, а не разводят в длительных сроках. Потом и пенять не на кого.

    Все временно.

  • фильмов я никаких не смотрю, и знакомых таких не имею...

    да и вообще, ну их на фиг, отношения.
    за деньги-то оно и честнее... а задарма когда - это ещё посмотреть надо, что людьми движет в таком случае... могут быть такие жирные тараканы, что...

  • В ответ на: а не разводят в длительных сроках.
    Т.е., упущенная прибыль беспокоит?

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • как в анекдоте про цветочек Аленький

    уезжает купец за море: что привези вам, дечери мои?
    младшая: привези мне, батюшка, чудище заморское, для утех любовных
    оттец: что ты доченька, развеж можно так?
    дочь: что, батюшка, пойдём другим путём: привези мне цветочек аленький...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Народ! Кому не нравятся спонсорские отношения,то желаю,что бы рядом с Вами были нищие мужчины и точка! Хоть слегка дерзко звучит,извините,конечно!

    Поп-корн ...это генно-модифицированный продукт!!!

    Исправлено пользователем vovaka (08.10.09 22:39)

  • Опять это слово... куда его тока не засовывают, что только туда не понапихали. Не люблю его использовать.
    Накладывание экономических понятий (товар, оплата, ты мне - я тебе) на чувственную сферу - это особенности мышления, которое, по моему мнению, говорит о прагматичном взгляде на жизнь (эгоизьм где-то вот тут тоже рядом, кстати и в случае когда бьют, дебоширят, терпишь, не уходишь, круг не разрывается, удобно себя жертвой ощущать). В тех самых чуйствах, которые не называю это все не работает.

    Все временно.

  • кого? разводил? не наю)

    Все временно.

  • Кому не нравятся спонсорские отношения,то желаю,что бы рядом с Вами были нищие мужчины и точка!
    ___________________________________
    Ну тогда и от нашего стола вашему: тем, кому нравятся спонсорские отношения, желаю, чтобы рядом с Вами были страшные и тупые женщины и восклицательный знак! даже два!! : )

  • Вовака, а что вы так волнуетесь? Найдете себе рецепиента, я думаю, без проблем, да и с такой аватаркой)) еще и конкурс устроите))

    Все временно.

  • Нет, тех, кого разводят в длительных сроках... ))

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • А у них что за прибыль?
    Социальный статус продемонстрировать.. Наверное в каких-то средах это действенно, ежели модель сопровождает бизнесменчика.. Опять же можно продать партнеру по бизнесу.. А ну и со здоровьем все нормально, с одним партнером меньше риска... А какие еще прибыли-то...

    Все временно.

  • :ха-ха!: Все понял. Я полагал, что ты про "разводят в длительных сроках" сказала про мужчин, которые вместо денег, брульянтов и шуб с ресторанами бедных барышень обещаниями кормят. ) А ты - наоборот, другую сторону имела в виду. Тогда - да, честное предложение у них получается ))

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • :agree:

  • В ответ на: речь идёт об адекватной оплате: за любовь - любовью, за заботу -заботой...но всё равно - оплате
    нет - это не любовь, это твои товарно-денежные отношения, не более.
    даже доказывать лень, помоему и так очевидно все.

  • Понимаешь ?Частво встречаю такое среди соседей..знакомых и ваще..особенно в отношении собственных детей...не говоря уже просто о близких и родственниках..просто на детях более ярко выражена такая позиция...типа они(дети) мне должны потомашута типа ростил)(а)...поил(а)...оразование дал(а)....а то что они(дети) не просили их рожать как то забываеца...то что выбор был сделан родителями тоже...уродство блин:хммм:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • тут я с тобой согласен, самые долговечные браки основаны на сексуальном влечении плюс совместном материальном накоплении-благополучии.
    каждый выбирает, что ему по душе, вернее на что душа способна.
    я лично такую модель считаю просто прожигательством бесполезным жизни.

  • ну как привыкли жить, так и к детям. уродство.

  • А ещё есть тема...."Я одал(а) тебе лучшие годы!!"...а то что человек жил рядом свои как то в расчОт не берётся априори....балин :спок:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • Не на этом совсем они основаны...
    Да и вообще, это скорее случайность - удачный брак. Слишком уж хрупко всё.

  • да ты че?)
    а на чем по твоему основаны крепкие браки, если откинуть браки по любви?

  • А на эту фразу есть ответ: "Боже, неужели меня ожидают еще и худшие!?" )

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Да многа есть чего сказать на эту фразу...можна к примеру проста нос сломать...шоп уж точно оправдать притензию... :ха-ха!:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • Сам же потом на реконструкцию и будешь деньги тратить. )))

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Ну можна не ломать...можно так...для профилактики:улыб:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • Если вкратце, то человеку дают в партнёры того, кто ему нужен - на данном этапе его жизни. И не для того, чтобы у него всё было хорошо или удачно... Вопрос в том, чтобы заслужить такой вариант, с которым в семье проблем не будет. И ещё неизвестно, каких задач ещё навалят до кучи - в компенсацию удачи.

    В общем, если во всё это не вникать, то можно считать, что удачный брак - это дело случая\удачи. Товар штучный - большинству одновременно везти не может.

    Ну а что в России сейчас расцвет меркантильности, так то процесс естественный. Маятник качнётся - вернёмся к духовности, заодно и браки станут крепче... но станет в других аспектах труднее жить.

  • В ответ на: Если вкратце, то человеку дают в партнёры того, кто ему нужен - на данном этапе его жизни. И не для того, чтобы у него всё было хорошо или удачно... Вопрос в том, чтобы заслужить такой вариант, с которым в семье проблем не будет. И ещё неизвестно, каких задач ещё навалят до кучи - в компенсацию удачи.
    Какая-то не православная концепция ))

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Какая-то не православная концепция ))
    ------------------------
    А почему обязательно православная?
    Не со всем согласна, но навевает жизненно-гармонизирующими установками.

    Каждый выбирает для себя...

  • В ответ на: но навевает жизненно-гармонизирующими установками.
    Типа человек более 20-ти лет в браке и есть чем поделица...дажежь? :спок:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • А православная чем отличается?..

    Браки заключаются на небесах, ага. Женился - живи.

    К тому же - только что пришло в голову - как обычно говорят?.. "Будь здоров", "будь счастлив". Не пожелание, а скорее установка :-)
    Сумеет человек быть счастливым, может быть, даже вопреки всему, - значит, будет. Вне зависимости от обстоятельств и окружения... Кто в семье, кто в скиту :-)

  • Насчет 20-ти лет брака я не знаю.
    И не думаю, что брак так уж необходим, чтоб так говорить.

    Каждый выбирает для себя...

  • Что бы рассуждать...нет необходимость знать вопрос изнутри?!!! :eek:Абалдеть...
    Ну тогда рассуждайте..рассуждайте... :спок:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • О браках на небесах, это уже кажется почти универсальная установка, независимо от религий.

    Про счастье-согласна, на все 100.
    Просто Бак связал твои слова с религией, да еще конкретной, я и не поняла, почему.

    Каждый выбирает для себя...

  • А чего обалдевать?
    Что, не бывает такого, чтобы человек имел о чем-то верные представления (ну...или приближенные к верным), внутри ситуации при этом не побывав?

    Каждый выбирает для себя...

  • Стоит задуматься...почему он такой умный в вопросах брака ...одинок...или нет? :спок:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • Внутреннюю сторону увязки, я полагаю, Крыска увидела )) Внешняя сторона такова: концепция близка к протестантизму, а он, в современном своем состоянии (в основных течениях), не может быть увязан с русской духовностью, иначе как в противопоставлении.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Осторожнее с противопоставлениями...я думаю теология не Ваш конёк:улыб:

    Если ты споришь с идиотом
    вероятно тоже самое делает и он...

  • Да может ему этот брак и не нужен вовсе.

    Каждый выбирает для себя...

  • Напрасно Вы так думаете ) Но у каждого может быть свое собственное мнение. Особенно, когда есть аргументы pro.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

Записей на странице:

Перейти в форум