Погода: −17 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Принцип и предубеждение

  • У всех есть какие то собственные принципы и предубеждения, основанные на чем угодно.
    Предубеждение против аниме или российских писателей фантастики, принцип все время оставлять чаевые в кафе или не посещать корпоративы...
    Глобальных моральных принципов касаться не будем, с ними все ясно.
    А вот принципы помельче можно обсудить.
    Может, демонстрируя упорство в своих принципах и предубеждениях, мы лишаемся чего то иного, чего то стоящего?
    Собственно сабж.

  • А с чего мне это в голову пришло - подарила я другу свою любимую книгу, Олди "Мессия очищает диск", буквально оторвала от сердца, а он ее даже не прочитал, потому что не читает российских авторов.
    Причина такого упорства непонятна.
    В итоге лишил себя приятного чтения.

    Исправлено пользователем Veritas (07.02.09 00:57)

  • Если речь идет о мелочах, то принципы всяко важнее.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Чего важнее? Предубеждения? Не, у меня с мелкими принципами как-то плоховато.. А предубеждений навалом)

  • Не читает Олди??? Кошмар, и откуда такие берутся :улыб::безум: Ну тогда скажите что это не слишком уж российские авторы, можно даже сказать иностранцы по нынешним временам

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Не принципы мелкие. Они не могут быть такими (с ухмылкой посмотрел на свои), только самые крупные. которым ну ни как нельзя изменить.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Еч, я ужасно тебя люблю!!! аааааааааааа :ха-ха!:
    с ухмылкой посмотрел на свои принципы)) Ты их тряпочкой еще от пыли протри, и - на полочку по ранжиру)))

  • Он вообще российского ничего не читает.
    Не знаю уж, почему?
    Может в детстве попалось что нить не то?
    Вот только что?
    Мне прям хотелось всегда спросить, а Стругацких он тоже не читал?

  • Не, какой на полку - только в мусорку. Они же безвозвратно говорят устарели мои принципы.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • А смысл в упорстве разбираться?
    Предложила, отказался, я б оставила человека в покое.
    Нафига человека переубеждать, если не так уж принципиально?

    Каждый выбирает для себя...

  • Веритас.. А он в школе как учился-то? *осорожно* А он вообще читать-то умеет?))

  • Спроси, может действительно не читал :улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Какие например у тебя предубеждения?
    Я вот против аниме всегда была.
    а потом присмотрелась и очень полюбила японские мультики, не все конечно, но все равно.

  • Я не про другого человека счас, про себя.

  • Умеет.
    Учился нормально.
    Только школьная программа то - она ж в организм поступает не задевая мозга как правило.

  • упертый не тот, кто читать не хочет?
    не поняла.

    Каждый выбирает для себя...

  • Эх, я всегда коряво мысли излагала.
    Ну вот смотри, есть у тебя предубеждение против сериалов как таковых. И ты не смотришь их - никакие, потому что это - сериалы же, ты знаешь что они тебе никогда не нравились и поэтому отмахиваешься от них сразу же, как только услышишь слово "сериал". А потом случайно увидишь одну серию ну например Хауса, и подсядешь. И вот твое предубеждение против сериалов исчезло.
    Вот мне и интересно, менял ли кто нибудь так свои убеждения, такие пустячные принципы?
    И стоит ли вообще так строго их блюсти - принципы?

  • Нет, про это я поняла.
    Но ты стала рассказывать про книгу, которую из упертости читать не хотят. Я и удивилась, зачем настаивать.
    А то, о чем ты говоришь, сериалы, книги, у меня бывало. Только у меня не отношение в принципе меняется. Я могу после какой-то серии из середины увлечься конкретных сериалом или боевиком, при том, что эти жанры не люблю.
    Короче, что меня увлечет на какой-то момент...книга, фильм, продолжаю.


    А вот насчет блюсти приниципы, это на мой взгляд, немного не к этой теме. Хотя, кому как.

    Каждый выбирает для себя...

  • О! Я наконец-то вспомнила одно свое предубеждение! Не то чтобы их нет, просто спать хоцца.
    Если вижу текст, написанный с заметным количеством ошибок (или с грубыми ошибками), у меня возникают сомнения в профессиональной компетенции того, кто это написал. Хотя вроде бы можно дезигнеру, скажем, быть не слишком грамотным, но при этом хорошо рисовать и прочее.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Да нет, я не настаивала, я ее просто подарила, а потом узнала что ее не читали изза убеждения.
    И расстроилась.
    Подарила с желанием поделится ощущениями, эмоциями...

  • А есть у тебя упертости описанного типа - не буду и баста?

  • Задумалась... я вообще упрямая по жизни.
    "Буду"-точно есть, "не буду"-тоже...но чаще в мелочах.

    Каждый выбирает для себя...

  • Вот мелочи меня и интересуют.
    От чего зависит буду и не буду?
    Это постоянная величина?
    Или как настроение свернет?

  • я тож упертая, на меня давить нельзя, упрусь всеми конечностями, не сдвинешь.

  • В ответ на: я тож упертая, на меня давить нельзя, упрусь всеми конечностями, не сдвинешь.
    здоровско, для позы сзади)))))

  • На меня тоже лучше не давить.

    От чего-то конкретного редко зависит. ...Это именно что мое нежелание. Может объясняться вкусами.
    Настроением -редко. Я под настроение могу только рявкнуть если очень настойчиво что-то предлагают.

    Каждый выбирает для себя...

  • Вспомнила. Терпеть не могу, когда я тоооолько собралась что-то сделать - и тут кто-нибудь подходит и говорит, что мне надо срочно сделать именно то, что я и так собралась. У меня сразу всё желание пропадает и делать не хочется категорически... правда, на принцип (даже мелкий) это не тянет, потому что делаю всё равно обычно.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Вот за что я тебя лю, ты не меняешься!!!

  • лю-лю.... все слова, а посчупать?:улыб:

  • В ответ на: Мне прям хотелось всегда спросить, а Стругацких он тоже не читал?
    ой надо жи
    ну я Стругацкий не читала, и чо? :спок:
    и Олди этого тоже

    вот сразу предубеждения:
    не читаю фантастику и фэнтези
    заранее не люблю современное российское кино (хотя смотрю особо шумные, чтобы быть в теме)

    но я могу изменить своим принципам
    вот кино российское - смотрю
    фантастику тоже планирую прочесть - т.к. мне очень рекомендовали Гиперион почитать

    убедить меня переступить через предубеждение может человек, мнение которого для меня значимо именно в этом направлении (например, в кинематографе)

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

    Исправлено пользователем Cvetok (07.02.09 03:13)

  • Заголовок темы похож на название индийского фильма.
    Может даже уже такой сняли.
    Надо будет посмотреть)
    Хотя индийский кинематограф как-то и не по мне,
    но под коньячок должно пойти

  • В ответ на: А смысл в упорстве разбираться?
    Знаешь, что является самым главным смыслом всех действий, самым неоспоримым принципом и аргументом "надо ли?" ?
    Всего две позиции:
    -А хочется!
    -А не хочется!
    Всё.
    Вот хочется ей, и в этом самый главный смысл.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: .Это именно что мое нежелание.
    Ну вот сама же это и сказала )))))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: У всех есть какие то собственные принципы и предубеждения, основанные на чем угодно.
    Сосбвенно, уже сказала в диалоге:
    у меня два приницпа: "хочется-не хочется" и "надо".

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ну понимаешь, если бы он просто не любил Олди.
    А он в книгу даже не заглянул, из принципа.
    Отказываясь от чего то изза принципа, мы много чего теряем.
    Я тоже много чего не читала и не смотрела, и у меня есть дурацкие принципы, но может быть нужно давать каким то, когда-то неприемлемым, вещам шанс?

  • В ответ на: Заголовок темы похож на название индийского фильма.
    Может даже уже такой сняли.
    Надо будет посмотреть)
    Хотя индийский кинематограф как-то и не по мне,
    но под коньячок должно пойти
    Заголовок похож на название романа "Гордость и предубеждение", конечно же. Индией тут и не пахнет.

  • А если ты думаешь что тебе не хочется, потому что ЗНАЕШЬ что тебе не понравится.
    А потом неожиданно чтото попалось из этой серии и понравилось?

  • Зачем десятый раз пробовать что-то, из-за чего девять предыдущих раз было плохо? )

    Специалист по запутанным вопросам

  • я не смотрю новые российские фильмы, но если меня будут сильно уговаривать или в компании 9 человек из 10 хотят посмотреть, я не буду с видом обреченным сидеть одна и радоваться своим велики и могучим принципам. Я вообще очень терпеливый и покладистый человек, так что принцип не принцип, но я не кручу романы с женатыми мужчинами. Мне оно скучно до смерти.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Точно! Вот не люблю я фэнтэзи, и не буду его читать, даже если мне очень хороший человек книжку подарит. И тут даже девяти раз не нужно... Мне 4 по-моему хватило в своё время.
    Это не принцип, и не предубеждение, это просто - жалко тратить время на то, что не моё.
    Хотя, опять же, могут быть варианты. Если я буду знать, что этому непостороннему мне человеку, очень важно, чтобы я прочитала, я прочитаю. И поговорю. И обсужу. С годами легкомысленное равнодушие больше перетекает в осмысленную заботу. Собственно, мне больше нечего предложить близким людям кроме частички душевного тепла.

  • Вспомнилась одна из любимых эпопей в жанре фэнтези -"Мифы" Роберта Асприна. Рекомендую. )) А, душевное тепло "завсегда" в дефиците. Так что, за ценой не постоим )

    Специалист по запутанным вопросам

  • Асприна я читала)) Именно Мифы. Собственно, это был первый раз, который понравился. Дальнейшее его "Мир воров" вогнал в скуку. Макс Фрай в скуку упёк окончательно и бесповоротно. А так любимый многими Жихарь просто добил.

  • ))))))))
    Я ж не против.
    Я просто представила себя в такой ситуации: предлагаю я кому-то что-то, а он отказывается. Если я вижу, что человек упирается и именно что не хочет, я не буду скорее всего разбираться, почему он не хочет.(если как Веритас пишет, речь идет о мелочах)

    Каждый выбирает для себя...

  • А если не о мелочах? Будешь пробовать "осчастливить насильно"?

  • Ну, ты нашла, что из фэнтези читать - Фрая :-)))
    Это же пародия...

  • Мне когда его подсунули, именно так и сказали. Ну, пародия. Но какая-же тягомотная...

  • Ни Жихаря, ни Фрая не читал, говорить о них не стану. Раз, Асприн в "Мифах" понравился, значит и жанр перспективный. А отношение к жанру складывается по отношению к прочитанному. Значит, нужно, искать новых авторов. ИМХО, разумеется. Я долго и нудно, ковыряюсь в разных местах книги, прежде чем её прочесть )

    Специалист по запутанным вопросам

  • Невозможно писать много и всё время хорошо. Даже шедевр из шедевров жанра - упоминавшийся уже здесь Гиперион, продолжение имеет намного слабее.

  • Осчастливливать насильно не буду.
    Но речь сейчас именно об узнать, почему. Вот если будет что-то серьезное, а человек упрется, причины попробую выяснить. Нет, не насильно. Именно попробую.

    Каждый выбирает для себя...

    Исправлено пользователем Iriss (07.02.09 14:38)

  • Может, демонстрируя упорство в своих принципах и предубеждениях, мы лишаемся чего то иного, чего то стоящего?

    На первый.

    Даже наверняка теряем. Но, думаю, что это временно... Интересы со временем могут смениться, и принципы станут более эластичными.
    Или менее :-) Заранее никогда не скажешь.

    Я вот не люблю читать современных авторов. Особенно тех, кто сейчас в активной раскрутке. И не читаю. Пусть они отлежатся сначала на полках и в головах, а там видно будет...
    Исключая фантастику :-)

  • прям-таки из принципа?
    если бы мне подарили Олди - я бы тоже заглядывать не стала
    потому что я не люблю фантастику
    слишком много есть непрочитанных мною книг, чтобы тратить время на жанр который мне не нравится

    у меня скорее вопрос зачем делать подарки из области которая заведомо не нравится одариваемому?

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

    Исправлено пользователем Cvetok (07.02.09 14:43)

  • да я тоже считаю, что это не вопрос принципа, а вопрос нравится/не нравится, хочу/не хочу. Это как заядлого гринписовца бы в тундру забросили и посмотрели как он там со своими принципами выживет.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ты читала Гиперион? Я - да. А вот теперь скажи, мне очень интересно: что там такого шедеврального?

  • В ответ на: Мне когда его подсунули, именно так и сказали. Ну, пародия. Но какая-же тягомотная...
    угу, этого Фрая суют и суют..
    удивляются что не нравится

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Э... ну... до этого же додуматься было надо :-)

  • В ответ на: Я вот не люблю читать современных авторов. Особенно тех, кто сейчас в активной раскрутке. И не читаю. Пусть они отлежатся сначала на полках и в головах, а там видно будет...
    Исключая фантастику :-)
    тоже не люблю. включая фантастику )
    но читаю, очень редко

    подумала - я вообще какой-то закостенелый консерватор
    современную литературу не люблю, современное (правда российское) кино не люблю, фантастику тоже не люблю
    ужс )

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

    Исправлено пользователем Cvetok (07.02.09 14:50)

  • В ответ на: Ты читала Гиперион? Я - да. А вот теперь скажи, мне очень интересно: что там такого шедеврального?
    так-так..
    можт и мне не читать? )

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ну, наверное, на Асприне я наелась всех этих вневременных волшебников и драконов.
    Научную фантастику читаю с удовольствием. Только вот её как раз сейчас и нет практически. Проще ведь накалякать, как маг второй категории взмахнул мечом и вонзил его в тело огнедышащей гарпии, чем копаться в физических законах бытия.

  • Помню мне сестра дала Битова. Со словами: "Почитай хорошую литературу". Я осилила страниц 5 максимум. Ну не идет и все и читать нет никакого желания. Спросила себя, а оно мне нужно, такими усилиями, то, что понравилось другим, но не нравится мне? Отдала обратно.

    Каждый выбирает для себя...

  • Почему же? Почитай. Крыска выше правильно сказала - там есть некая оригинальность, до которой ещё додуматься надо. Но очень тяжеловесно написано.

  • Мне нравится Лоис Макмастер Буджолд. Пишет она, конечно, по-женски, но это хорошая фэнтези. Качественная. Очень проработанные образы героев, неплохие идеи, как технического так и социального плана. В общем, несколько Хьюго за одну и ту же серию не дают просто так.

  • Если бы ты, написав свою первую книгу, выстрадав и продумав её и, случайно, раскрутившись на ней стала популярной и востребованной издательствами, какого уровня книги ты бы стала писать в последующем? Я думаю, что той отдачи которую ты вложила в первую, уже бы не было. Пошло зарабатывание денег. Ты заработала на имя, имя стало работать на тебя.

    Специалист по запутанным вопросам

  • В ответ на: А если ты думаешь что тебе не хочется, потому что ЗНАЕШЬ что тебе не понравится.
    А потом неожиданно чтото попалось из этой серии и понравилось?
    нет, я могу чего-то не хотеть, потому что ПРЕДПОЛАГАЮ, основываясь на предыдущем опыте...у меня нет жёсткой установки, потому как разумный человек, я понимаю, что в след раз может быть иначе...
    хочется-нехочется связано, скорее, с эмоциональными моментами какими-то...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: Может, демонстрируя упорство в своих принципах и предубеждениях, мы лишаемся чего то иного, чего то стоящего?
    А если не демонстрируем, то, может, мы лишаемся -стержня? Личность равна ее принципам, которые складываются в этическую систему.

    Специалист по связям с реальностью.

  • "Гиперион" вообще явился настоящим субстратом для российских фантастов, наворовавших оттуда различнейших сюжетов)
    Больше всего в "Гиперионе" меня впечатлила история про девушку ,попавшую в пирамиды времени и начавшую молодеть

  • Не, самая крутая всё-таки первая история. Про чувака, в которого что-то внедрилось.

  • Вполне возможно)
    Только она мне не запомнилась, увы

  • вот я еще фильмы ужасов не смотрю
    и знаете - даже не думаю что что-то такое важное в своей жизни упускаю

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ну ты чё... крестоформ... это же ключевая идея нанотехнологий :-)

    ... я когда услышала от наших политиков несколько лет назад, что надо развивать нанотехнологии, так аж похолодела вся :-)))

  • Ага, они щас модные пошли, политики, не только хвантастику читают ,но и рок слушают, гыыы)

  • Ну, рок ещё мои родители слушали :-)
    И фантастику читали :-)

  • Ну они же не политики)
    Или есть чутка?

  • Нет, они не политики :-)

  • Была же шутка в своем время - когда в СССР начнутся свободно продаваться записи Битлз - когда к власти придут те, кто слушал их в Юности.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Меня тоже впечатлили именно эти две истории, про крестоформ и девушку в пирамидах .
    А еще запала история отношений...(не помню к кому относится и имена) когда мужчина приезжал к любимой женщине на острова и они там с дельфинами общались, но время текло по-разному и он не старел, а она на глазах его, молодого, в старуху превращалась. И как этот мир потом разрушили...ради модернизации.

    Каждый выбирает для себя...

  • А еще помните - у одного товарища ( поэта, вроде бы)была многокомнатная квартирка ,каждая комната в которой представляла собой разный мир? И все эти миры отстояли друг от друга на сотни и тысячи световых лет, но благодаря нуль-транспортировке или чему-то там еще они все оказались объединены в одну уютненькую жилплощадь)))
    А после всего этого читаешь известнейшего отечественного фантаста, где главный герой фактически является вахтером между разными мирами, в каждый из которых ведет своя дверь и как-то уже не хочется читать дальше....)))

  • А-а-а... сортир дядюшки Мартина... моя любимая мысленная картинка :-)))

    Туалет у него был в каком-то океане на барже. Сидишь так на горшке посредь моря...


    Я как еду на метро через мост и вижу пришвартованное судно возле Речного вокзала с большой вывеской "Сауна", так ржу :-)))

    Исправлено пользователем Крыска (07.02.09 20:44)

  • ПОмню, конечно.
    Вообще, на меня Гиперион странное впечатление произвел. С одной стороны много вещей, которые западают, заставляют задуматься, с другой-в общем само произведение тяжело... для чтения, восприятия.

    Каждый выбирает для себя...

  • вот так почитаю БЗ - и Гиперион читать не придется )

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Почитай, почитай...
    Только не сейчас, а попозже :-)

    В некоторых местах там реально страшно переворачивать страницу.

  • А кто автор "Гипериона"?

    Специалист по запутанным вопросам

  • Дэн Симмонс

  • я сейчас читаю Дети Арбата в Роман-газете
    наконец-то все книги распакованы и расставлены!

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Я ж сказала - дарила ему книгу потому что он любит этот жанр. Просто не знала что не любит российских авторов.

  • В ответ на: А если не демонстрируем, то, может, мы лишаемся -стержня? Личность равна ее принципам, которые складываются в этическую систему.
    Здесь уже упоминалась мысль, что вкусы и предпочтения меняются со временем, Если развитие остановилось -это означает почти конец жизни, ведь нельзя раз и навсегда выбрать себе любимую книгу, любимый фильм, любимую песню и слушать только их, а все остальное отметать.
    Я в свое время перечитала почти все дозоры Лукьяненко, а потом как будто выросла из них - совершенно не воспринимаются. Поэтому Последний дозор я так и не осилила.

  • В ответ на: вот я еще фильмы ужасов не смотрю
    и знаете - даже не думаю что что-то такое важное в своей жизни упускаю
    Я вот тоже не смотрела раньше. Элементарно очень сильно боялась.
    А сейчас смотрю мистические и фильмы по Кингу, не все, но всетаки.

  • Наверное, есть вкусы и предпочтения разных степеней важности. Одни, изменившись, не меняют своего хозяина, другие лепят новую личность.
    У меня слабость к структурированным людям, во всех смыслах: со структурированным мышлением, принципами, осознанными преференциями и тыр.пыр.

    Специалист по связям с реальностью.

  • А вкусы меняются осмысленно или под влиянием каких то сторонних факторов?

  • А как Вы их от зануд отличаете?:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Вот, кстати, хороший вопрос.
    Потому, что изменение вкусов и внешних факторов связаны между собой. Одно диагносцирует другое, звенит звоночком о наступивших изменениях в человеке.
    Я, собственно, о том, что без эволюционных изменений и так не обойтись, к чему же заставлять себя изменяться искусственно и насильственно?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Для меня это разные вещи. Люди со определенными( и понятными самим себе) взглядами, принципами, этикой, вкусом и -зануды.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Мне-то кажется, что большинство взрослых людей знает, что любит и чего хочет. А вот так строго-последовательно - может получиться занудство.:улыб:
    Хотя про людей со структурированным мышлением я Вас понимаю - обожаю людей четко мыслящих и формулирующих.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Неа.
    Даже тут писали, по теме, отчего человек сипатичен-несимпатичен, мол, не знаю, как-то само, не могу анализировать. Мало у кого четкая этическая система, типа, это допустимо, а это - никогда. Все ж таки в большинстве - что дышло, куда повернул многослойной моралью, туда и вышло. Еще меньше людей с адекватной рефлексией и самоанализом, предполагающими не только оценку поступков окружающих, но и своих.
    Короче, структурированные, этически, люди- еще больший раритет, чем человеки со структурированным мышлением.

    Специалист по связям с реальностью.

  • я не то чтобы сильно боюсь, просто не понимаю как от этих эмоций можно получать удовольствие

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Думаю, структурированность (в Вашем понимании) этики - это уже следствие ее развитости.
    Где-то встречала тест на развитость морали, чего-то такое. Типа, ее развитие можно разбить на 7 этапов, у детей 1-3 (правильное поведение вследствие страха наказания и пр.), потом, если повезет, развивается дальше.
    Может, Вы знаете, о чем речь? Давно уже этот текст (и тест) мне попадался.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Они ж тоже разные бывают - вот мистика бывает очень интересной.
    Я поняла, мне интрига нравится в кино и в книгах.

  • разные )
    триллеры - люблю
    а конкретно фильмы ужасов - нет

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ну вот Кинг - это ужасы?

  • И это, и не только это. Еще и умение разпознать свои эмоции, правильно промаркировать, найти причину, уметь ими управлять+ уметь распознавать эмоции других людей и анализировать их поведение в динамике.
    В совокупности -то, что сейчас принято называть эмоциональным интеллектом + внутренняя, достаточно ригидная, этическая система. Ригидная от того, что скорее основана на принципах, чем на сюиминутных чувствах.

    Специалист по связям с реальностью.

  • по-моему у него дофига чего понаписано, затрудняюсь ответить
    я смотрела только Зеленую милю и Побег из Шоушенка - это не ужасы

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Я смотрела больше.
    Последний фильм по его книге меня поразил очень.
    Забыла только как называется, ведь в названиях таких фильмов как то нет разнообразия - Явление чтоли? Про туман.

  • так и назывеца..."ТУман"

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Человек, который ВСЕГДА прав и уверен в этом?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Точно?
    Как они в супермаркете от монстров прятались?
    И там еще религиозная фанатичка была.

  • в конце он убивает свою семью...чуток не дождался...блин

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Точно, этот.
    Охренительный фильм.
    Но второй раз я смотреть не буду.
    Это слишком для меня сильно.

  • В ответ на: Человек, который ВСЕГДА прав и уверен в этом?
    Человек, который уверенно называет белые кристаллы сладкого вкуса с молекулой сахарозы - сахаром. Впрочем, в случае высокого эмоционального интеллекта можно пользоваться не дедуктивным, а индуктивным методом:улыб:

    Специалист по связям с реальностью.

  • судя по Вашему описанию это ужасы )

    определение хоррора

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Пожалуй, в этом вопросе этика не при чем.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Это ж пример, модельный.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну, мне кажется, что я тоже могу про какую-то ситуацию вполне определенно сказать, что такое хорошо и что такое плохо. И, думаю, другие тоже могут. Другое дело, что, будучи уверена в своей оценке ситуации, я, вполне возможно, оставлю свое мнение при себе. "Ну судите, да не судимы будете". Всякое в жизни бывает.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • А кто Вам сказал, что Вы из большинства- это раз?
    Во-вторых, сказать-то все могут и то и дело говорят, с табуретки, но декларации расходятся с их же поступками через две секунды. Причем последнее попадает в зону слепого пятна психологического и вообще не оценивается декларирующим.
    Просто понаблюдайте. Ставьте себе мысленные галочки на каждую декларацию и сверяйте:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вот с табуретки - точно не мое.
    Но я попроверяю.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

Записей на странице:

Перейти в форум