Погода: −26 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ну не дура ли?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    Ба. Ну спасибо вам. Если бы все так, то может никакого демографического кризиса в России и не было :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    Вот прям так и плодитесь регулярно? :eek:

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя RUSY

    Не плодимся, а Рожаем!!! :спок:
    И что по Вашему "регулярно"?

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    Думаю регулярность проще Вам определить.Ск-ко у Вас малышей?

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    В ответ на: Абсолютно согласен! :agree:
    А поскольку хочу быть счастлив всегда, стараюсь, что бы всегда были маленькие!:улыб:
    Ну не лапочка ли?
    :flowers:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Когда маленькие счастье не только в них, но и в той что рядом с ними.
    а когда выросли? стали взрослыми...родили Вам внуков.. ??? :D: в чем счастье??

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя RUSY

    Что значит сколько малышей? Одна малышка маленькая! Солнышко и звездочка в "одном флаконе"!!!:улыб:

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя SkwoT

    Это как Александр Сергеевич. Как женился на Наталье Гончаровой, так она у него практически постоянно была беременной. как только не досмотрел чуть чуть, так бах и дуэль.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Kolombina

    Внуков? Счастье? А как же пиво :pivo: с БЗ по пятницам???

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    Сейчас нравы проще! Ишь, дуэль! Просто колом по башке и всего то... :tease:

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    В ответ на: Что значит сколько малышей? Одна малышка маленькая! Солнышко и звездочка в "одном флаконе"!!!:улыб:
    Вот чет я вообще не понимаю Ваших стараний.:хммм:

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя RUSY

    Но он будет и дальше стараться :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    Вы не поняли, малышка она одна, только четвертая.
    В смысле, остальные уже не малыши!:улыб:

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    Пожелаем ему успехов на этом поприще!!!:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя презумпция

    Куда больше то? Разве что Всороку обогнать :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    :eek: :respect:

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Куда больше то? Разве что Всороку обогнать :улыб:
    Что ещё больше??? :eek:

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя RUSY

    А то!!!:улыб:
    И жену люблю!:улыб:
    И детей люблю!:улыб:
    Да и сам процесс, опять же!!! :спок:

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    Тогда мы идем к вам!!! (С)
    :спок:
    :ха-ха!: :ха-ха!:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    Я прям такая вся восхищенная вами.Даже не ловко как-то:смущ:

    Andercat

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя SkwoT

    И мечтать люблю!:улыб:И все человеческое мне не чуждо!:смущ:Но!!! См. п. 2!!! :1:

    Встретишь Джавдеда, не трогай - он мой.(с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Camel

    п.2 переводим на первое место))) Именно поэтому, я думаю, так прекрасен п.1 и п.3 )))))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя SkwoT

    *заглянул, испуганно пискнул: "Маньяки! как есть маньяки сексуальные!" и ретировался*

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Мишель

    *страшным шепотом* Они уже в ночное перебираются!!!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя презумпция

    Да мы заполонили ВСЁ! *страшным голосом*

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Таша

    Как? и ты в маньячки? О, ужас... А я считал тебя оплотом добропорядочности и добродетели. О, женщины, вам имя вероломство (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Мишель

    *оскорблённо* Я ЧРЕЗВЫЧАЙНО добродетельная и добропорядочная маньячка!

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя SkwoT

    В ответ на: У меня вот есть тоже две фоточки в одной позе и в одном месте - такая и такая)))))
    (Собезьянничала с мах))))
    Так вот все подружки сказали, что в купальнике много интереснее. А близкие люди мужского пола, соглашаясь, что, дескать, да, в одежде - оно круче и соблазнительнее, почему-то, пролистывая первую, застревали на второй и долго рассматривали банальные сиськи)))
    да что удивительного!
    просто повоображав на первой они проверяли соответствие своего воображения оригиналу...
    (одна из версий, вторую озвучить постесняюсь :o)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    В ответ на: Значит нету, так бы гордилась.
    может быть не стоит проецировать ваши любимые мужские заморочки на нас? Типа "размер имеет значение" и все такое прочее? Может быть, я ненормальная, но мой размер меня полностью устраивает. И я не вижу никаких причин гордиться или наоборот негордиться своими внешними данными. Ибо мне это дасталось от природы, а не ценою собственных усилий - и не моя заслуга, карочи.

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Juliy Caesar

    В ответ на: Улётный топег.

    спасбо, польщена :ха-ха!:
    Аффтар, вы же приколоться сразу решили или по ходу дела (топега)?
    ну как вам сказать:улыб:приколоца - это всегда пожалста, ибо становится не так скучно жыть:улыб:опять же сама развлеклась, думаю чего б не поделиться ? :)))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ага

    В ответ на: Полный конец обеда! Как это вообще прочитать возможно?
    как, как (ворчит). Букварь видели? Там как раз учат в этой книшке, как буквы в слова складывать и читать. Могу дать погонять такую книшку, если надо :ха-ха!:

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Irisi4eg

    Очередной раз убеждаюсь, что зря учат девочек грамоте. Ладно бы читать, но писать - совсем перебор.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    Все правильно. Лучше не учить, глядишь и рождаемость резко возрастет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Ech_Aleks

    Тогда уж лучше мальчиков не учить. Им делать буит нечего, они все силы на секис будут пускать.

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Мишель

    Мишель, твоим мальчикам нехватает сил на секс?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Мишель

    Мишель вы не знаете статистику. После многолетних попыток как то повлиять на рост рождаемости в Африке, было выяснено, что каждый лишний год обучения девочек в школе дает уменьшение рождаемости. И 11 летнее образование для девочек ведет к резкому спаду. Про высшее образование и говорит не приходится. Для юношей такая закономерность не выявлена.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    В ответ на: Очередной раз убеждаюсь, что зря учат девочек грамоте. Ладно бы читать, но писать - совсем перебор.
    ой, дядинька, объясните девачкам с чего выводы то такие скороспелые? а? а то невдомек. :ха-ха!:
    (решила сразу прикрыться и выставила щит японской пословицы: Спросить - минутный стыд, не спросить - стыд на всю жизнь)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Irisi4eg

    Какие же скороспелые? Я к такому выводу всю жизнь шел. Вот неучили бы грамоте ту журналистку, глядишь бы не стала она на инкрустированные члены пялиться, а навозбы месила, деток рожала - что-нибудь полезное делала.
    Не научили бы Вас читать, Вы бы на всякие КП время бы не тратили, а навоз бы месили, деток рожали - что-нибудь полезное делали бы.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    Да ладно, всю жизнь шел.. Ты это как в детском саду понел, так и закостенел в этом убеждении)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    В ответ на: Не научили бы Вас читать, Вы бы на всякие КП время бы не тратили, а навоз бы месили, деток рожали - что-нибудь полезное делали бы.
    ага, спасибо, все предельно ясно, бапское дело тока навоз месить и деток рожать - это только та польза на которую мы и годимся, да? больше ни на чо? Женщина-инкубатор, месящий навоз - прекрасный образ! Мое восхищение! :ха-ха!:

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Шелест

    Какой-то странный у него детский сад был - с навозом-то...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Таша

    Он не про навоз понел. А про то, что девачек не надо грамоте учить. И, судя по некотором девачковым текстам - понел правильно)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Шелест

    Не, у него именно что взаимосвязано: грамоте не учить, чтоб навоз месили, деток рожали. Ну, грамоте не учить в саду - понятно. В папы-мамы там тоже играют, так что и детки логично. Но вот навоз...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Таша

    Навоз это высокодуховная аллегория, ну как же Вы не поймете?! Это символ бренности бытия, кончености всего сущего.
    А, да что с Вами говорить?!

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя wsoroka

    Конченность всего сущего? Хренасе садик у Вас был...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Таша

    Таша, ну что вы в тот садиковый навоз уперлись? ну, такой сад, да...
    у элен вон садики еще хужей)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ну не дура ли? пользователя Шелест

    Чего упёрлась, чего упёрлась... потому что зануда я! И скуШно, а работать трудно в понедельник...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта