Есть такие люди (их большинство в мире), которые твердо уверены, что они знают всё лучше всех. Они всегда комментируют и корректируют (в основном, вербально) действия других людей. Однако сами, как правило, делать ничего не делают.
Как воспринимать этих людей? Их советы бывают порой очень даже полезны, но раздражают. Их знания зачастую весьма обширны, но почти никогда не практические.
Как направить их энергию в нужное русло?
Немного сумбурно, но меня и впрямь интересует данный «аксепт»
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Вот с радостью бы тебе че-нибудь подсказала, но не могу. Я, канешна, всё знаю лучше всех, корректирую и комментирую за милый мой, но я и делать все делаю.. че мою энергию куда-то направлять, она и так в правильном русле))
а таких "теоретических" людей я тоже знаю, да. Причем близко. И знаю, что - ничего с этим не поделать. Воспринимай таких людей как произведения искусства. От тех пользы практической же ноль, а зато сколько эстетического наслаждения!
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Вот скажи, Ир. Есть бабульки на лавках. Они всё время всё знают заранее. Но ведь у них есть и опыт такой, какой тебе не снился. Да, они напрягают. Но бывают и стопудово правы.
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ну я не знаю, может это макбернсовы люди такие . Мои же .. ну, они если посоветуют, не знаешь, смеяться или плакать. Т.е. - совет будет теоретически правильный, но настолько несовместимый с жизнью.. Не знаю, где б он мог пригодиться, в какой стране Утопии..
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
корректировка невозможна.
только тотальный дестроед или не обращать внимания.
-------------------------------------------------------
пустая бочка громче гремит (с)
погремит-погремит и перестанет (с)
Попыталась представить себе человека, который все знает, причем, правильно и полезно знает, и ничего не делает... и не шмогла! ))) Ну, хоть что-нибудь он, наверно, делает? Или делал раньше. А может, его роль - учить? А все остальные уже сами решают, применять и проверять его знания на практике или нет? Платон сидел в роще и разговаривал теоретически с учениками. А потом его идеи ученые взяли за основу и столько всего в физике понаоткрывали...
Например, я рассказываю, предварительно хорошо разобравшись, о том, что получится, если столкнуть нейтроны на большой скорости. А сама никогда их не сталкивала. А кто-то взял, построил коллайдер и столкнул.
Длинно как получилось, аж самой противно.
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Проще всего использовать таких людей как справочник. Если требуется какая то информация, то спросил, получил ответ и, в зависимости от полезности, применил согласно своим соображениям. Самое эффективное направление их энергии.Относиться именно как к хранилищу информации. И человек будет рад своей полезности и себе нервы сбережешь.)))
Пусть решают, у тебя то тоже никто не отнимал возможности решать.)) Выслушал, покивал задумчиво и пошел себе. А бесполезной информации почти не бывает, все когда нибудь может пригодиться, еще спасибо скажешь этому человеку.
принять к сведению. Ну вот когда читаешь кнжику "хозяйке на заметку", что-то полезно, а что-то прям хоть плачь. Читаем про полезно, про "взять кило пахты и замочить резиновые калоши, чтобы блестели" не читаем.
Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило добро
НПП
Я "теоретиков", в принципе, не встречала по жизни.
Человек же не просто так что-то говорит, а, видимо, прежде, чем сказать, пропустил это через фильтр своего жизненного опыта, менталитета, жизненной позиции...
Просто есть люди, чьи мысли мне близки (и тогда я приму их советы), а есть - наоборот (и тогда я сделаю все, чтобы не внять их точке зрения).
- Хотя оно и не нужно,
но я расскажу…
Из доклада В. С. Черномырдина
Направить энергию таких широкоэрудированных людей в нужное русло иногда удаётся довольно простым способом - если удастся их убедить, что их компетенция совершенно необходимо ещё кому-то и там без неё никак не обойтись, в общем отпасовать их кому-то другому...))))