Погода: −24 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Жажда крови

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Крыска

    ога
    один хэ на туберкулез и вич, коими страдает каждый там второй мараторий не наложишь

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя femid

    Вот именно. Сами помрут. Такая жизнь куда страшнее мгновенной смерти.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Крыска

    вообще-то это жутко очень и уж лучше бы их просто пифпафом, чем так

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя DART WEIDER

    ..эвтаназия... вот тут точно начнут...убивать за 10кв.метров
    ____________
    А сейчас будто бы не так... Ради спортивного интереса убивают, проиграв в карты, убивают...

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя презумпция

    Он вне себя, нажрался и поехал куда глаза глядят, не справился с управлением. Достоин он смертной казни?
    _____________
    Вполне. нехрен лезть за руль.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя wsoroka

    Жизнь в тюрьме хуже смерти.
    ___________
    На деньги налогоплательщиков. Лично я не хочу из своих налогов кормить насильников и убийц всю их поганую жизнь.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя pamela

    Собственно, поэтому мораторий и введен.
    Не дураки, ох, не дураки, законы пишут.
    ___________
    Не смешите. Мораторий введен с единственной целью - облегчить вступление в ВТО, продемострировав таким образом миру разгул демократии во всей красе.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    А кого хочешь кормить?..
    Хочешь оплачивать пожизненное проживание президента в положеной ему по закону резиденции?.. Спорим, оно сравнимо по деньгам с пайком не одной сотни заключённых? И чем моложе наши президенты, там большее количество их нам придётся содержать...

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    В настоящее время в местах лишения свободы пребывает большое количество людей обвиненных ошибочно либо по злому умыслу. К сожалению, существующая система весьма способствует этому печальному фактору и, отнюдь, не способствует увеличения доверия людей к государству.
    ___________
    А вот это не аргумент в пользу отказа от смертной казни. Уж если на то пошло, у ошибочно обвиненных и невиновных людей и так отнята жизнь. Если уж не исключать возможность, то минимизировать судебные и следственные ошибки нужно совершенно иными методами.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Шлёндра

    ***хочется наказания жесточайшего, а не гуманного.***
    ______________
    А мне хочется адекватного совершенному преступлению.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя femid

    ога
    один хэ на туберкулез и вич, коими страдает каждый там второй мараторий не наложишь
    ____________
    А потом они выйдут по амнистии и вот тогда ога. Ни в чем не виноватым окружающим.

  • Ответ на сообщение Жажда крови пользователя DART WEIDER

    смерти нет
    ---------------------------------------------------------
    не надо готовиться к смерти, надо смерть готовить к себе
    (с) (дельфин)

  • Ответ на сообщение Жажда крови пользователя DART WEIDER

    Ратующий смерти - ты готов осуществить ее лично? Взять пистолет и выбить мозги человеку.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Крыска

    Никого не хочу. Но понимаю некоторую целесообразность в отношении ряда категорий. Поэтому сожму зубы и буду.
    Но насильники и убийцы в их перечень не входят.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    А, у каждого есть пара скелетов в погребе.
    Откуда мы знаем, может какой-нибудь депутат NN свою жену насилует каждый день а потом на аборты гоняет. Тоже насильник и убийца два-в-одном, если подумать. А жрёт в буфете Госдумы красную икру со скидкой 80% от рыночной - т.е. на 4\5 за наш счёт.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Крыска

    Да ну, не притягивай за уши. Методично насилуемая жена, продолжающая жить с насильником годами :dnknow: ну ее проблемы (если ее конечно к батарее не приковали и не удерживают насильно годами).
    Аборты - отдельная совершенно тема. Я тоже считаю это осознанным убийством, но это явно не сюда.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя kosta

    В принципе когда-то давным-давно с преступником разбирался не суд, а сами потерпевшие либо их близкие. Разобрался бы если что без колебаний. Вплоть до выбивания мозгов, ага)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя kosta

    В ответ на: Ратующий смерти - ты готов осуществить ее лично? Взять пистолет и выбить мозги человеку.
    легко, только я это кулаком сделаю без пистолета

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Мишель

    В ответ на: Христиане говорят: "Возлюби ближнего своего и тебе воздастся по делам твоим".
    ... советую не прикрываться вселенской лжедобротой и религией... ибо в книге Бытия написано: "Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Б-жию" (Быт. 9,6).

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

    Исправлено пользователем DART WEIDER (23.07.08 01:15)

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя kosta

    В ответ на: Ратующий смерти - ты готов осуществить ее лично? Взять пистолет и выбить мозги человеку.
    вопрос некорректен, однако отвечу:
    ...мне непонятно, когда говорят, что нужно испытывать сострадание к душам убийц и не желать исполнения смертного приговора над убийцами.. :спок:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя stich

    Серьёзно? Есть документальные доказательства?

    Зато на свободе такое количество подонков пребывает, и число их множится, и всем вот до этого почему-то дела нет.
    Задолбал дешёвый гуманизм!

    Документальных нет, но я достаточно общаюсь с людьми, которые в этой системе работают и очень давно. Не надо так уж обольщаться по поводу "самого справедливого и гуманного".
    А Вы всерьез считаете, что электрический стул или газовая камера уменьшат количество подонков на свободе? Поразительная наивность.
    Что касается дешевого гуманизма. Ну да, я гуманист, но, поверьте, это мне, отнюдь, не дешево досталось. А в ваших словах слышна жажда мести а не правосудия.

    .

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя презумпция

    Достоин он смертной казни?
    -------
    А почему не достоин? это же умышленное убийство.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    что электрический стул или газовая камера уменьшат количество подонков на свободе?
    ------
    Зато он сократит количество подонков не на свободе. Которые содержаться между прочим на деньги налогоплательщиков.
    Кстати, по телеку была передача, где сказали, что месячное содержание бездомного животного в приюте обходится в 3000 руб. государтсву. Думаю, что пожизненное содержание всяких маниаков еще больше. При этом пенсия у стариков тоже 3000 руб.
    Так вот, и задумались бы любители наматывать сопли на кулак о бездомных животных и несчастных убийц.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Мадам Помпадур

    Вы действительно оцениваете жизнь человека в 3000 (пусть даже 10000) рублей в месяц? И считаете всерьез, что, убив 10 предполагаемых тяжких преступников, хоть на грош облегчите существование пенсионеров и бездомных животных?

    .

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    Существование бездомных животных я облегчать не призываю. Напротив, их содержание слишком дорого обходится государству.
    Что касаемо пенсионеров, то если освободившиеся деньги пустить на облегчение их жизни, то вполне возможно.
    Ну а вообще разумеется мои аргументы не только экономические.Главне слова:
    Наказание должно быть адекватно преступлению.
    Давайте повторим это много раз, чтобы до всех дошло.
    Если человек умышленно лишил жизни несколько невинных людей, он не достоин остаток жизни жить, читать книги, гулять, есть и т.д. в относительном комфорте.
    Государство должно взять на себя функцию обеспечения адекватного наказания, без оглаядки на мораль. Ведь если бы на нее все время оглядываться, то мы договоримся до того что и лишать свободы человека мы не имеем решительно никакого права. А разве не так?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    Именно про адекватность и мой ответ.
    ....ты скопировала не мои слова....посмотри

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    Что касаемо судебных ошибок скажу, что и медицинские ошибки часто случаются, но государство при этом не отказывается лечить людей. Больше вылеченных чем залеченных.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    Мораторий введен с единственной целью - облегчить вступление в ВТО, продемострировав таким образом миру разгул демократии во всей красе.

    И об этом мнении я в курсе. Но не разделяю.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя yxx

    Разобрался бы если что без колебаний. Вплоть до выбивания мозгов, ага)))

    Можно долго и нудно спорить, конечно....
    Но жизнь - странная и местами забавная штука. От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
    А невинно убиенных, забитых камнями история знает достаточное количество. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя pamela

    Какая-то вывернутая мораль.

    Я никак не пойму - в этом топике надо сочувствовать насильникам и убийцам?
    Порыдать над горькой судьбой Битцевского маньяка и дружно отпустить ему грехи?

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя stich

    ну! простить всех, вдруг невиновны :шок:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Мадам Помпадур

    Я Вас понимаю. Сейчас попробую немного подробнее свою точку зрения разъяснить.
    Во первых, введение смертной казни никак не повлияет на статистику преступлений не попадающих под этот вид наказания. С этим, я думаю, у Вас не будет основания не согласиться. И это подавляющее количество всех преступлений.
    Что касается особо тяжких преступлений, которые будут караться казнью, я считаю, что последствия таких преступлений будут намного более серьезными, потому что преступник, зная что ему терять уже нечего, пойдет на еще более чудовищные поступки, чтобы избегнуть поимки. А какая, в сущности, ему будет разница убить одного человека или десять, двадцать, сто? И дело не только в убийствах, но в целом мысль понятна?

    Я еще раз хочу донести свою основную мысль - система правосудия - это не машина мщения, а система, направленная на предотвращение преступлений. Введение смертной казни именно на эту ее функцию никакого влияния не окажет. Надо искать другие способы.

    И никакого гуманизма по отношению к преступникам в моих словах нет, а чистая логика по отношению к ситуации в целом. Я знаю, на достаточно близких мне примерах, что значит осуждение невинных людей, как это уродует жизнь нормального человека и как меняется мнение о правосудии всех причастных к этому законопослушных граждан. Вы понимаете, что это означает потенциально спровоцировать на преступление массу людей, которые раньше даже и не помышляли об этом? И, чем серьезнее ошибка, тем более тяжелы последствия хотя бы именно в этом смысле? И если государство по ошибке лишило свободы человека, то оно будет в глазах пострадавших несправедливым, а если оно по ошибке казнит, то будет убийцей? Эту разницу тоже стоит осмыслить и весьма серьезно.

    .

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя pamela

    И об этом мнении я в курсе. Но не разделяю.
    ____________
    Имеете полное право :dnknow:, что, правда, не влияет на реальное положение дел.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    А Вы всерьез считаете, что электрический стул или газовая камера уменьшат количество подонков на свободе?
    ---------------------------------------------------------------------
    Пока что я наблюдаю корреляцию между отменой смертной казни и всплеском криминала.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя stich

    Это сопутствующие, но никак не связанные события. Причины я уже выше подробно объяснил.

    .

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя DART WEIDER

    Вполне корректный вопрос.
    Ты хочешь переложить ношу очищающего убийства на государство, палача, кого-либо другого. Почему? Если ты согласен с таким правосудием - будь готов сам осуществить его.
    Ухх, ты когда-нибудь убивал? Был свидетелем преднамеренной насильственной смерти непосредственно рядом с тобой? Откуда такая уверенность в своей готовности свершить справедливое убийство?
    Ворошиловские стрелки, епть...
    Я вот не уверен в том, что смогу убить подонка. Не в состоянии аффекта, а вот так - хладнокровно выполнить приговор.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    Я еще раз хочу донести свою основную мысль - система правосудия - это не машина мщения, а система, направленная на предотвращение преступлений.
    ____________
    Предпринимать эффективные превентивные меры - это не задача и не функция правосудия. Этим должны заниматься правоохранительные органы.
    А судят за УЖЕ совершенные преступления. Предотвращать там уже нечего, ибо поздно.
    А вот осуждение за совершенное преступление (в соответствии с буквой и духом закона) - как раз одна из функций правосудия. И мера пресечения должна быть АДЕКВАТНА содеянному.
    Иначе это - безнаказанность, порождающая безответственность и новую волну преступности.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя kosta

    А вынести приговор, как присяжный, например, готов?

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя stich

    >я наблюдаю корреляцию между отменой смертной казни и всплеском криминала.

    Как это все-таки выглядит?
    Лично я - нет. В 90-ые мой дом два раза обворовывали и колеса снимали. Сейчас тьфу-тьфу нет. Так может все-таки не так уж и глупо отменили.

    Смертная казнь - бессилие. Бессилие в предотращении преступления, бессилие и в исправлении содеянного. За смертью ничего нет.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя kosta

    Ты хочешь переложить ношу очищающего убийства на государство, палача, кого-либо другого. Почему? Если ты согласен с таким правосудием - будь готов сам осуществить его.
    __________
    Вернуть к жизни суды Линча?


    Вполне корректный вопрос.
    _____________
    Некорректный. Сапоги должен тачать сапожник, печ пироги - пирожник, приводить приговор в исполнение - палач. Разделение труда.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    А неверную жену забрасывать камнями правоверные мусульмане.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя wsoroka

    В 90-ые мой дом два раза обворовывали и колеса снимали. Сейчас тьфу-тьфу нет. Так может все-таки не так уж и глупо отменили.
    _________
    Разве кто-то ратует за смертную казнь ворам и мелким хулиганам?
    Наказание должно быть адекватно преступлению.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Крыска

    А вынести приговор, как присяжный, например, готов?
    ________
    Приговор выносит суд, а присяжные решают, доказана ли вина.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    Серийного убицу выкапывать и снова казнить.

    Разговор был о росте криминалитета, еслив че. А не о росте тяжких преступлений.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Phantom

    Я еще раз хочу донести свою основную мысль - система правосудия - это не машина мщения, а система, направленная на предотвращение преступлений.
    ---------------------
    Вот видите мы и разобрались что у нас разные представление что такое система правосудия.
    На самом деле система правосудия не предотвращает преступления (не ее роль), а обеспечивает наказание за совершенные преступления. Исходя из этого мы утверждаем что наказание должно быть адекватным совершенному преступлению. Все. клубок рапутался. Нужно разнести предотвращение и наказание - это суть разные вещи по природе.
    Предотвращать преступления - задача социальных институтов. Исходя из этого нельзя аргументировать отмену наказаний фактором из совершенно другой области.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя wsoroka

    Мы тут не про воровство. Не заметил?

    Интересно, всё-таки, мужики весь разговор пытаются свести к процессу, а женщины к факту события.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Lasurita

    Предотвращать там уже нечего, ибо поздно.

    Предотвращать следующие, которые могут совершиться. Воспитательная функция правосудия типа.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя stich

    Так сколько людей вокруг тебя задушегубили?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя wsoroka

    А неверную жену забрасывать камнями правоверные мусульмане.
    ___________
    Вы меня не слышите?
    Я говорю об АДЕКВАТНОСТИ наказания по отношению к преступлению.
    И думается, измена и убийство или изнасилование - не совсем равнозначные вещи, не так ли?
    К тому же нормы шариата - вообще отдельная тема.

  • Ответ на сообщение Re: Жажда крови пользователя Мадам Помпадур

    На самом деле система правосудия не предотвращает преступления (не ее роль), а обеспечивает наказание за совершенные преступления.

    Ошибка. Теоретическая. Почитайте матчасть , что ли.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта