Погода: −23 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Задачка по мужской психологии

  • Чего ж вы так мужиков опускаете?
    _____________
    Я опускаю? :eek: Ты чё? Где? Я их люблю! :улыб:

  • понятно
    ещё один обиженный
    да, согласна, ребёнка в таком случае, лучше оставлять с отцом (при желании ребёнка)
    далеко не всегда его нужно оставлять с матерью

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • ну етить -колотить...
    дубль -2: ну если Он хорошо относится к матери чего разводились - то???
    Как я поняла. Выше разговор шёл о разводе и о том должен/не должен содержать бывший муж бывшую жену...так?
    Нет. Не должен.
    Он должен содержать только ребёнка.
    А к жене может относиться довольно плохо...по какой - то же причине они расстались?

    или я не в теме...но топик читать не буду
    мне спать пора вообще

  • а почему нет-то?
    если он тебя обихаживал, пока ты карьеру делала?
    а потом раз - и слёг
    бац, и инвалид...
    куда его?
    ну и что, что расстались к тому времени...
    нет уж, равноправие так равноправие
    а на самом деле, просто порядочность...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ну так я и говорю - разводиться надо цивилизованно. Чтобы для детей ничего не изменилось, чтобы поддерживать отношения с его мамой, чтобы не иметь взаимных претензий! Послушайте меня - так можно!
    Я не пророк, и не берусь судить, что будет через несколько лет (для скептиков), но сам факт оцените!

  • ну етить -колотить...
    дубль -2: ну если Он хорошо относится к матери чего разводились - то???
    ____________
    Ну мало ли... так сложилась жизнь.

  • Аааа, ну так если инвалид, то его жалко, конечно.
    Надо помогать, согласна.

  • да можно, конечно

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Послушайте меня - так можно!
    __________
    Да я верю тебе, верю :yes.gif:

  • ой...он любит её, но злая судьба развела их )))
    может быть...может быть
    но мне сие не ведомо )))

  • А мне никто не верит...

  • Есть многое, Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам...
    Кстати, любить и хорошо относиться - не синонимы, ага же?

  • Да я обижен. Есть за что. Потому как равноправие так равноправие. И на работе и на дороге и в постели...
    И в части детей.
    Что касается отношений послебрачных, то тут каждый конкретный случай индивидуален. Нельзя сказать, что все мужики козлы, хотя хватает. Но и с противоположенной стороны не все гладенько...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ты чем читаешь блин?! Я! Я тебе верю : )

  • я верю, Света
    только он вернтся
    или ты вернёшься к нему
    поживёте врозь и вернётесь

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • верим...:улыб:

  • Ты видишь?! Нас уже трое : )

  • да ладно...Бог ей судья...
    отпусти обиду на неё...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Не думаю, что он вернётся. Он это уже проходил - она его не хочет.
    А вокруг полно тех, которые хотят.

  • > А мне никто не верит...

    Я верю.
    Это очень правильно - расстаться, помирившись (или не разругавшись). Так снимается большая часть послебрачных проблем.

  • Четверо : )
    Ты где там? ревешь поди? Ну-ка прекращай! :зло:

  • Страшную вещь сейчас напишу, не для БЗ.
    Но такова жизнь.
    Да, когда у него всё упадёт - я его приму.

  • Краткое содержание БЗ за сегодня кто нить расскажет? Что случилось/произошло?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • С ума сошла?.. Найди себе того, кого хочешь.

  • Нет, не реву, не волнуйся.

  • Да ничего.
    Приходил Сатура, пнул Мадам, она в ответ ударилась в креатив пятилетней давности "Смените ник, смените аватару".
    Остальное вообще скукота.

  • Это невозможно. Уже.

  • Это слабость временная. Это пройдет.
    Как только твоё завтра станет лучше, чем сегодня, а тем более вчера, ты забудешь об этом думать.

  • Рецидив? Как скушно...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Никого не хочешь?.. Бывает... У меня тоже так было, лет 5.
    Потом прошло.

  • Это невозможно.
    _________
    Ха.

  • В ответ на: очень мало
    а без образования и опыта на большее рассчитывать не приходится
    ..да уж... поди больше.... чем вы предлагаете полы мыть... :ухмылка:
    ...иные могут и 15-20т.
    + более эстетично.. :спок:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

    Исправлено пользователем DART WEIDER (25.07.08 00:47)

  • да ну? это что же нужно делать (подчёркиваю: без образования и опыта) чтоб получать 15-20 тыс?
    примеры, вакансии, пожалуйста...
    или под "фирменной торговлей" ты имеешь ввиду торговлю телом?:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • НПП
    Несмотря на давление кефира в кишечниках некоторых товарищей вчера вечером, не стоит забывать, что человек, расставшись с партнером, продолжает жить дальше. Он строит свою новую жизнь, он строит свою новую семью. Поэтому я считаю логичным, что его доходы делятся справедливо между всеми теми, за кого от ответственен. Его новая семья точно так же нуждается в материальном обеспечении, как и старая.

    Кладоискатель высшей категории

  • "А отец и не может воспринимать ребёнка отдельно от матери.
    Если это отец. А не банкомат.
    Ребёнок живёт с матерью.
    Неужели отцу пофиг, что там, между матерью и ребёнком?"

    Спасибо за ответ.
    Понял я всё, из совокупности твоих постов.
    Далеко не со всем я согласен в твоих словах. Скорее всего дело в том, что ты судишь по какому-то одному известному тебе случаю, а я пытаюсь представить себе ситуацию в общем. Обязанность отца по обеспечению достойной жизни ребенка в ситуации, когда брак распался и родители живут раздельно, я в принципе не обсуждаю. А вот что касается содержания бывшей жены, то лично для меня многое зависело бы от причины расторжения брака.

  • и от предыдущих условий жизни в браке этой самой жены

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Лично для меня причина разрыва это не то, что супруги озвучили при расставании, а всё то, что так или иначе способствовало разрыву. Условия жизни жены в том числе. :улыб:

  • Тут момент такой ест тонкий.
    Не слушается жена мужа - плохо.
    Слушается - тоже плохо.

    Я понимаю, что ты сейчас о том, что условия жизни жены в озвученном мной примере ведут (условно) к её личностной деградации да?
    Из-за этого он охладевает к ней.
    Но не слушайся она его, кто знает, может развод наступит раньше.
    А может и вообще не наступить.
    Потому жить с прицелов на возможное расторжение брака и конец отношении - идиотский путь.
    Поэтому женщина должна быть защищена (впрочем, и мужчина, при обратной ситуации, сейчас это не редкость) от прихоти второй половины.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • > Потому жить с прицелов на возможное расторжение брака и конец отношении - идиотский путь.
    Поэтому женщина должна быть защищена (впрочем, и мужчина, при обратной ситуации, сейчас это не редкость) от прихоти второй половины.


    Эти два предложения противоречат одно другому.

    Второе предполагает заключение брачного контракта (ибо слова дёшевы), а первое объявляет его полным бредом.

  • я про государство вообще-то

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • то есть: живите спокойно, как получается, если что-то случится, то государство пропасть не даст
    жаль, это не про наше

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Нет, я имел ввиду несколько другое.
    Если мужчина действительно в браке поставил условие о том. что жена это койка/кухня/детский сад, т.е. как ты говорила выше - домработница/няня/сексуальный партнер в одном лице и не разрешал учиться/работать/развиваться как личности, то это один вариант и в этом случае, наверное, можно предъявлять мужчине претензии в части гнобления жены. Но вот если жена сама "возложила" на себя все вышеозначенные функции и ничего другого в жизни ее делать не заставишь, то это, на мой взгляд, несколько другое.
    С другой стороны, если виной прекращения брака явилось поведение супруги, то обязанность мужчины по ее дальнейшему содержанию так же является для меня неочевидной.

  • По закону имущество, нажитое в браке, делится пополам.
    По закону сумму алиментов устанавливает суд, и это не обязательно 25% от белой зарплаты. Это может быть и твёрдая сумма.
    Закон предусматривает возможность заключения брачных контрактов, где оговариваются иные условия.

    Хотя, согласна, что государственная поддержка малоимущих не просто недостаточна, а ни в какие ворота не лезет. И не только женщин\семей с детьми. Инвалидов, например...
    Знаешь, сколько положено инвалиду на оплату ухода за ним?.. До последнего времени было что-то вроде 180 рублей. Недавно увеличили, что-то в районе 500 стало (в цифрах не уверена, но порядок прримерно такой). Можно за 500 рублей в месяц нанять сиделку?.. И если жена не может работать, а вынуждена ухаживать за мужем-инвалидом, то жить они будут на его пенсию + 500р. Зашибись жизнь.

  • да, соглашусь

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Конечно зависит.

    Еслия ей горничных, кухарок нянек, соляриев и фитнесов купил больше чем потратил на "Газмяс", а она постоянно спала с садовником, да еще теперича ребенка отобрала и замуж за стриптизера собралась, то какого хрена я должен эту сцуку обеспечивать? :улыб:
    Скажешь нереально - не знаю, никогда не был олигархом. Так ведь и та ситуация, которую вы с Крыской так любите мусолить не самая типичная для нашей необъятной родины. Мы же не в Таджикистане живем, в России. Явление запирания жены здесь не самое типичное.

  • не самое типичное
    но почему-то вообще не рассматривается
    в принципе

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Да почему, рассматривается.
    Вы с Крыской регулярно рассматриваете. :улыб:
    Как только начинаются разговоры про разводы, так кто-нибудь и рассматривает.

  • Я сознательно не оговорила здесь ещё одну ситуацию, довольно распространённую, хотя здешине с ней в силу жизненных обстоятельст не сталкивались.
    А я сталкивалась. Потому что так получилось.
    Но ты сейчас вплотную к ней подошла.
    Семьи с детьми инвалидами.
    Когда мать вынуждена оставаться дома с ребёнком.
    Вариантов просто нет.
    И нет возможности учиться - развиваться.
    А папашка уходит к другой.
    И начинает права качать: пусть жена сама себе зарабатывает.
    Полный конец обеда.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Думаю, Девочка имеет в виду, что женщина оказывается незащищенной в том случае, когда мужчина тем или иным образом подталкивает/вынуждает ее принять амплуа домохозяйки. Не защищена она от последующих катаклизмов именно (ну, или в особенности) у нас, т.к. в законодательствах других стран (напр., США) предусматривается обязанность супруга содержать после развода не только детей, но и супругу/супруга, в определенных случаях. У нас такого нет.
    Пример не совсем в тему, чтобы не раздражать спорщиков с обеих сторон. Наш шеф после женитьбы "посадил" жену дома - вести хозяйство и воспитывать детей. На себя взял ответственность за прокорм. И честно ее выполнял. Пока скоропостижно не скончался в возрасте 45 лет. И в каком положении оказалась жена, которая, помимо безвременной потери любимого мужа, достойнейшего человека, оказалась к тому же еще и почти полностью десоциализирована?
    В этой истории по крайней мере некого винить.
    А есть ситуации, и их немало, когда жена, даже если не сидит дома, то выбирает абы какую работу, чтобы "честно исполнять" долг жены, матери и хозяйки. А потом муж, поднявшийся в том числе и за счет крепкого тыла (не секрет, что большинство успешных мужчин его имеют или имели в период своего роста), потерял интерес к "старой" жене и хочет драйва, адреналина и второй молодости.
    Брачных контрактов во времена молодости таких супругов не заключали, и остается она на бобах.
    Начать жизнь сначала в 45-50 М и Ж в нашей стране - две большие разницы, не находите?

    Это, разумеется, один из вариантов развития отношений. Есть и другие (чтоб меня тут в экстремизЬме не отвиняли :)).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • я участвую в разговорах про разводы?
    разве это не первый с моим участием?
    *что-то с памятью моей стало*
    пора на пляж

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

Записей на странице:

Перейти в форум