Погода: −20 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Стоит ли об этом думать?

ПечатьRSSДеревом

  • Вот всегда для меня редкие минуты, проведенные перед телеком, дают богатую пищу для размышлений. Артем Троицкий и Лайма Вайкуле активно защищают прао маленьких тюленей на жизнь и даже на снег улеглись, изображая из себя подстреленных детенышей. Ага, трогательно очень, и главное - в каждой квартире с этим *окном в большой мир* все умилились, а может и кинулись со всех ног тоже защищать чего-нить: бездомных собак, кошек, право кактуса, криля, кильки на размножение, и т.д. до бесконечности...
    А меня если честно волнует другой вопрос - почему вот так никто не кидается защищать малые, вымирающие народы, этносы, и микронацгруппы людей, которых может осталось раз-два и обчелся! Ведь уходит в небытие целый пласт культуры, да, может - примитивной, но неповторимой.
    Почему людей-то не защищаем??, вымирают многие малые народы, спивающиеся, обкуривающиеся, голодающие, болеющие болезнями Большого белого человека и не имеющие к этим болезням иммунитета. Почему же никто не создает национальных охранных парков для исчезающих людей? Потому что нас много? Но много ведь именно тех кого много, а вот кого мало - разве не жалко? Вот так вот рядышком с вымирающим племенем улечься и проорать не возникает потребности - *Нет вымиранию племени мумбу-юмбу, викси-тикси, чаки-паки*? Возможно я отстала от жизни и таки где-то борются за право малого племени жить и размножаться, тогда поправьте меня, для меня это будет как бальзам на душу...

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    даже за право выживания большого племени никто не борется.
    где уж тут малыми озаботиться.
    человечеству некогда.
    оно занято разработкой и тестированием новых способов уничтожения жизни.

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Почувствовав на себе такую "охрану и заботу" эти малые народы сопьются

    Предлагаю начать с коллективного заучивания и распевания на тусах народных русских, украинских и тд песен - сначала свои корни нужно вспоминать, а уж потом чужие сохранять

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя iddqd

    Споем?

    Ой, матрос, матро-ос!
    Не матррось меня!!!!

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя McBurns

    Я больше как то по татарским пестням ... )

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя iddqd

    Нет так нет.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя iddqd

    В ответ на: Я больше как то по татарским пестням ... )
    *представила себе эти долгие зимние вечера*

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Создание национальных парков, а точнее резерваций, чаще ведет к более быстрому исчезновению малых наций.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Распространенная позиция - типа хватит фигней заниматься когда дети в африке умирают. Очень логичная позиция, но ктот ж должен и зверюшек защищать, хотя шоу еще то конечно...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Мужик

    Да я не о том. Мне просто интересно почему нам, людям неинтересы мы сами, как вид? Вот исчезают одни из нас - а нам по барабану. А тут тюленчики, оленчики, кабанчики вымирают - какая жалость! Видимо потому что они на нас не похожи, поэтому нам легко быть добрыми и отзывчивыми. Попробуйте ка полюбить спивающююся семью богом забытого оленевода в глухой тунтдре - А ведь он может быть носитель уникальных генов, которых больше никогда- НИКОГДА!!! не будет на планете Земля!

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Достаточно сохранить ДНК этого нерповода.. Лет через 10, при необходимости, мы таких тысячами настрогаем..

    Вот только кого они пасти будут?

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя iddqd

    Достаточно сохранить ДНК этого нерповода..
    -------------------------
    напоминаю - это человек. И гены не нусут культурной нагрузки. Понмаешь? Уходит племя с планеты - теряется пласт культуры, все, что связано с этим малым народом! Не знаю.. меня это напрягает, если честно. Я хочу, чтобы нас было много и разных, с разными язхыками, традициями, культурой. Ну будет нас еще на миллиард больше - но всех одинаковых, унифицированно-глобализированных. Мне разности хочется, понимакешь? Разности и непохожести!

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    А то, что теюя уже давно подкорнали-пригладили-америкоевропеизировали тебя не волнует?
    Да хрен с ними, с чукчами. Вот мне, честно скажу, абсолютно фиолетово на все эти народы. Если бы был какой-то конкретный человек, мне было бы, возможно не всё равно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя McBurns

    теюя уже давно подкорнали-пригладили-америкоевропеизировали
    --------------------------------
    я сопротивляюсь :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Да, этого хочется, но с точки зрения прогресса человечества вообще, напрашивается скорее ускорение процесса ассимиляции, чтобы человечество стало единым в полном смысле этого слова.
    Это должно случиться в будущем - и другого пути нет.
    Зачем мешать этому в настоящем?..

    И ещё один аспект. А эти народы кто-нибудь спросил, что им нужно? И что они сами для этого делают?

    Культура нации, выродившаяся и существующая лишь в резервациях, это бледная имитация того, что было раньше, работа на туристов, фактически. Это же понятно...

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Думать стоит.
    Мозги есть, надо тренировать.

    Что-то делать? Если достаточно "буйных", то можно и не ломиться.
    По вкусу.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Крыска

    Культура нации, выродившаяся и существующая лишь в резервациях, это бледная имитация того, что было
    ------------------------------
    Согласна. А зарезервированные животные - ну например какие-нить редкие тигры - это те тигры, которые выживали в агрессивныхз условиях, а не бледная ли они копия того, кем они были раньше, когда мы так рьяно их не защищали?
    Если сходят с арены люди, пусть и животные сходят - с ними-то чего цацкаться? Или мы попросту озабочены аасотриментом в наших зоопарках? На что же мы быдет пялиться, если всех перебьем?
    Если так, тогда это не забота о природе, а забота о зрелищности нашей жизни. И все.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Зоопарки все дотационные, за единичным исключением.

    А жители резервации - практически госслужащие :-)

    Танцуют свои танцы для туристов :-)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Я хочу, чтобы нас было много и разных, с разными язхыками, традициями, культурой. Ну будет нас еще на миллиард больше - но всех одинаковых, унифицированно-глобализированных. Мне разности хочется, понимакешь? Разности и непохожести!
    --------------------------------------

    помнишь про вавилонскую башню?


    так же все опять и случится..

    так что не переживай..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    И исчезновение отдельных групп и даже видов животных, динозавров например, и растворение малых наций - это, имхо природные процессы. Другое дело что необходимо чтобы культурное наследие этих малых народов осталось сохраненным, хотя бы в книгах, фотографиях и записях на различные носители информации.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    В ответ на: Уходит племя с планеты - теряется пласт культуры
    это нормальное явление, ни чего в этом плохого не вижу!! Иначе мы бы досих пор в шкурах с дубинами бегали.
    Древний Рим исчез, цивилизация Майя и ни чего

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Вопрос: Вам это ЗАЧЕМ?
    Да была Великая библиотека Александра Македонского (чудо света - не помню какое по счету)... Сгорела и все до сих пор убиваются - какое горе!!!
    А если подумать: о чем говорилось в тех книгах? Что было написано? Триста способов засеять пшеницу, как запрячь вола в телегу, пятьдесят разных вариантов сохи, двадцать способов принести жертву своему богу и т.д. Вам это интересно? Скажете да - не поверю.

    А про животных - то проблема экологии и, мне кажется, не стоит ее смешивать с культурной проблемой. Исчезнет один из видов - поменяется вся экосистема, а исчезнет один человек на его место придет другой... но человек. Мы и так за сотню-другую лет поменяли всю экосистему планеты до неузнаваемости и чем все это нам же самим аукнется еще не известно!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя kolonok

    Там было написано, как жили ваши предки. Но вам, конечно же, это совсем неинтересно. Да?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя McBurns

    Мне как-то не очень :смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя McBurns

    Было - не спорю и это очень интересно! Но это было лишь малая часть! (не надо меня клеймить позором за недостаточную любовь и уважение к предкам) . Просто я считаю, что 99% той информации не просто не интересна... она никакая... т.е. это уже не информация. Вот скажите Вам важно сколько способов имелось изговотить хомут для лошадей???:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    В общем, ты хочешь отменить смерть. Ясно.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя kolonok

    Никто не знает как могут быть использованы знания накопленные тем или иным народом на протяжение тысячелетий. Ведь вы не знаете что было в пропавших пергаментах и папирусах Александрийской библиотеки? Возможно дешевые и эффективные способы лечения птичьего гриппа или технология строительства пирамид.
    А на счет смены экосистемы - так она и так постоянно меняется и без вмешательства человека.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Ессссно !Но меняется не так быстро - тысячелетиями.... очень медленно. пара сотен лет для такого процесса - краткий миг и не более.

  • Ответ на сообщение Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    у меня два вопроса.
    1. А почему вымирают нации?
    2. А почему (например) бенгальских тигров всего несколько десятков на планете?
    если вы ответите на оба вопроса станет понятно, что человека от самого себя защищать глупо, а вот животное от другого человека еще можно.

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя kolonok

    Вы уверены? Были процессы в истории Земли, когда экосистемы менялись катострафически быстро.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    >Возможно дешевые и эффективные способы лечения птичьего гриппа

    Или песиколы, не разъедающей желудок.
    Пустое множество обладает любым качеством.

    Чего гадать. Можно подумать, у нас сейчас дефицит информации.

    Вобщем, ни один волос не упадет с головы без воли Аллаха.
    Наверняка, библиотека сгорела потому, что там 3/4 было древней порнушки.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Шелест

    Я хочу отменить уничтожение. :ухмылка:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Лучше остаться в паноптикуме, чем в могиле?..

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Джули

    К слову....
    Пару лет назад довелось прослушать лекцию по культурологии... (интересная наука - это раздел антропологии изучающий человека не как животное, а с как члена социума)... Так вот по их сведениями (мнению, теории) нации не только вырождаются, но и возникают новые. У них есть целый ряд критериев для определения нации.
    Последней такой нацией стали казаки! Представляете?!
    А американцы так до сих пор и не являются нацией - не смогли... (хотя и наука зародилась у них и большинство светил американцы - но вот такие честные :)).

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Джули

    Человека от человека защищать не стоит? :eek:
    Почему вымирают нации...
    По=видимому потому что человека от человека защищать не надо... По твоей теории.
    А животных... Что стоит человек безоружный против тигра, льва медведя? Ни-че-го!
    У нас нет равенства с животных, к сожалению, кстати. Броня нашей цивилизации дает ам носпоримое преимущество их уничтожать, как и себе подобных. Люди по натуре своей убийцы, выходит - но вот зверушек почему-то иногда жалко бывает, а вот собратьев своих - не очень.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Например?

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Крыска

    Пожалуй, да:улыб:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    В семейных преданиях можно. А в паноптикум... че-то не охочется

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    человек в ПЕРВУЮ очередь убивает САМ СЕБЯ.
    защищать человека от его самого же? ерунда полная.
    Это моя главная теория.
    Безоружный человек против медведя? Наталья, мне кажется медведи у нас по улицам не ходят, а уж если пошел человек в тайгу, то уж простите с понятной целью :ухмылка:
    Человек - да убийца. Но еще и убийца который делает это не из-за необходимости, а ради собственого удовольствия.

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Ты вот попробуй не стаскивать в помойку старые вещи, и устрой паноптикум в своей отдельно взятой квартире - от первых пеленок до сегодняшнего дня. И я погляжу, как тебе распрекрасно там заживется. Не надо никого спасать. Уже писали, что спасение оборачивается худшим. Но я и вообще считаю, что все эти гуманные законы о спасени всего и вся - от 300граммовых младенцев до детенышей нерпы - .. В общем, я считаю, что лучше не надо спасать.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    Повторяющиеся в истории земли глобальные извержения вулканов приводили к резким изменениям климата, состава атмосферы и как следствие - резким изменениям экосистем.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Джули

    а уж если пошел человек в тайгу, то уж простите с понятной целью
    ---------------------------
    С какой же он целью пошел? А? неужели только с убийственной? А если просто ягоды пособирать?
    Я вот малину ела с медведем в одном малиннике - никаких убийственных целей не имела, а ведь еле ноги унесла))
    Кстати у кочевых народов - охота - один из способов выжить. Они не убивают животных ишь бы убить, мясо они едят, понимаете!? если конечно не канибалы :ухмылка:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Я ничего не имею против естевенного хода событий, катастрох природного характера. Хотя что я могу пртив них? Да ничего, успеть бы ноги унести :ха-ха!:
    А вы знаете, мне очень нравится, что природе мы пофиг и она разпросто может нас расколбасить. Это внушает мне оптимизм, пусть не социальный, хотя бы эволюционный :ухмылка:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Новинка

    я вот обожаю за грибами ягодами ходить....но что то ни разу не встречала ни медведей ни львов :eek:не там хожу наверное.
    еще раз. одно дело по необходимости, другое ради удовольствия.
    Наверное по неоходимости, так охотились за шкурами тех же бенгальских тигров :ухмылка: они проходу не давали вообще!!!прям деревнями жителей вырезали, ага.
    будучи в прошлом году на Алтае, возил нас на экскурсию в тайгу, коренной алтаец, охотник (бывший егерь)
    На мой вопрос на какого самого большого/страшного зверя он ходил, он ответил: на медведя, но самый страшный зверь в тайге - это человек.

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Джули

    Как встретишь - больше не придешь.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Безусловно! - но Вы говорите только о начальной стадии изменений - толчке , а менялась (приспосабливалась) система потом еще долгое время.. И при этом исчезали многие виды - а мы именно об этом и говорим. Не так ли?

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Джули

    "но самый страшный зверь в тайге - это человек. " - только ли в тайге???

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя kolonok

    Если речь о всей экосистеме Земли в целом, то конечно даже такие катострофы влияли не мгновенно, но отдельные, локальные экосистемы, виды животных и растнеий иногда исчезали полностью и очень быстро. Так и сейчас происходит.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя kolonok

    нет. не только.
    просто вопрос был построен
    почему люди защищают животных, но не защищают себе подобных.

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Стоит ли об этом думать? пользователя Ne budu ni kem

    Согласен, но стоит ли помогать этому процессу???
    Не говоря уже про "каменные джунгли" городов и всякие авто - и ж/д дороги... Мы умудрились и кучу зверья просто так выбить...
    Например, бестселлерову корову.. Помните такую? На Камчатке была еще в начале века... кажется выбили ее из-за шкуры... И что, спросите? Насколько помню теперь там слишком много морской травы, которая вытесняет морских ежей... а те являются пищей коланам .. и т.д. - смотрите последствия сказываются через много десятков лет! А Вы говорите быстро...
    А Наши мегаполисы : какие-то животные приспособившись расплодились, а какие-то исчезли.... Дело не в жалости... Вопрос в каком мире будут жить наши предки?:хехе:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта