Погода: −24 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
  • Тогда значит - не покаялся!

  • Достоевский как-то в дневниках сказал о социализме, что это то же самое Христиантсво, которое "ведет спасти мир", ведет человечество к максимально гармоничной организации общества, но ТОЛЬКО БЕЗ БОГА.
    Вот этой "маленькой деталюшки" - Бога - не хватает в жизни "по понятиям". У Киплинга Он есть - это Великая Мать Природа, смысл жизни которой в том, чтобы Жизнь была. Это первый и необходимый этап бытия. И на этом этапе необходимы эти красивые и строгие законы. Но главная проблема в том, что делать на следующем этапе? Когда проблемв выживания решена? Ведь спор идет о том, как быть, если надо уже ЖИТЬ, а не выживать.. И здесь неясен мне и многим Божий Промысел..

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • немножко не туды ;), или не допоняли меня
    смешались в кучу кони, люди, мухи, котлеты...
    свой опыт - это свой опыт, я вообще за свой собственный опыт...только через него мнение своё собственное и сформируешь
    речь идёт о соответствие внешних и внутренних ограничений
    у человека должна быть потребность ограничивать себя, внутренняя потребность в ограничении не только, когда что-то над ним давлеет...а и когда "никто не узнает"

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Извините при чем тут Божий Промысел?
    Человеком можно остаться и в одеждах бомжа... а будучи богатым и респектабельным - быть последним скотом...

  • а если нужно, чтоб и на тот случай, когда никто не узнает?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • БЕЗУСЛОВНО И АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!


    Должна... но вот возможна ли?

  • да и я с Вами согласна
    об одном же говорим
    :улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Уфф! *утирая пот со лба*

  • а если нужно, чтоб и на тот случай, когда никто не узнает?
    ---------------------------------------------------------

    девочка, вы как-то странно вопросы ставите. речь вроде шла о том, как колоно кпредпочитает учить/учиться - битьем или словами. При чем тут никто не узнает? Чего не узнает-то - что научил/научился?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • страшно? :eek:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Мне? С чего бы?
    Тут уже все поняли, что я предпочитаю учится битьем! :tease:

  • нет-нет
    я изначально говорю о соотвествии внешних и внутренних ограничений поведения и ставлю вопрос - каким способом воспитывать эти внутренние ограничения и нужны ли они вообще?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • :смущ:
    я тоже (шёпотом)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • А для того чтобы ЖИТЬ, учиться надо самому принимать решения, самому определять условия жизни, самому выстраивать необходимые для жизни и для себя ограничения, как внешние так и внутренние. При чем это не просто адаптация к правилам и законам (они кстати, не дают полного развития в силу своей ограниченности), а именно их использование на этапе взаимодействия с окружающим миром, не к ним приспосабливаться , а их приспосабливать для себя. Всего лишь разница.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • :шок:
    А для особо одаренных можно по проще?

  • В ответ на: Покаялся - это значит больше ни разу!!!
    Смеялся. Спасибо.

  • Да ... пожалуйста!
    А что можно нагадить... потом покаяться... опять нагадить... опять покаяться и т.д. до бесконечности?
    Значит изначально знаешь , что можешь потом сделать гадость еще раз... Какое же это покаяние? :миг:

  • А я с ним согласна.
    Если больше ни разу - то покаялся. А если ещё много-много раз, то это не покаяние. Это слова о покаянии. Внешние. А внутреннего ограничения и нет.
    Тю-тю.
    Пшик.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Вы ЭТО искренне писали?!!!!(ВУЖАСЕНАХ...)

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Куда же проще? тогда будет совсем банально... для других особо одаренных ))))))))))))

    Я не ищу. Я нахожу...

  • В ответ на: :шок:
    А для особо одаренных можно по проще?
    автор не хочет, давайте я?

    -=не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас=-

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: У Киплинга Он есть - это Великая Мать Природа, смысл жизни которой в том, чтобы Жизнь была. Это первый и необходимый этап бытия.
    Это единственный этап бытия. Следующий этап - это небытие, в смысле смерть. Смысл Жизни, в том, что она есть. И жить - это означает лишь "продолжать Жизнь". Не выживать, но жить. К сожалению, современное западное общество забыло первозданный смысл слова "жить". Следующий этап неизбежен.

  • Вот теперь понятно!
    Так зачем же о законах и душе и т.п.
    дальше ведь небытие?

  • Ну, вовсе и необязательно мир прогибать, всего лишь умело использовать различные законы для собственной жизни. )))))
    :agree:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • В ответ на: Значит изначально знаешь , что можешь потом сделать гадость еще раз... Какое же это покаяние?
    Конечно же никакое. Об этом и речь. Рад, что Вы это тоже осознаете.
    Закон Божий красив, но подавляющее большинство для себя родимого трактует его в редакции бесконечного покаяния. :улыб:

  • :миг:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Про то, что человек обладает свободой воли и может сам выстраивать и определять - я про это вообще ниче говорить не буду. Потому что мы тогда уйдем в такие дебри, куда киплинг маугли не гонял))
    А говорили ж не о том. Возможно, я неправа, но автору - Новинке - страшно жить по законам, откуда ушел Дух. А осталась только Буква.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Меня ломает спорить на тему
    "гуманизм без Бога vs религиозный гуманизм".
    Могу отослать к Сент-Экс "Планета людей". Или к его военным дневникам. И там, и там он умудряется практически не упомянуть Господа.

  • Тогда надо называть это действо своим именем - клоунада , например!
    Зачем же использовать хорошие слова и стирать их истинное значение? Это не есть хорошо!:миг:

  • Зачем же так себя-то истязать... надо расслабиться!:бебе:

  • В ответ на: Тогда надо называть это действо своим именем - клоунада
    Когда я начинаю называть действа своими именами - меня банят, в лучшем случае обижаются. Придется работать с эвфемизмами и традиционными понятиями. )))

  • а я в законе джунглей Киплинга как раз вижу только букву, полное отсутствие духа, потому что, там, где есть дух - есть личность...
    а в законе джунглей личности и нет

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Вы себя истязаете? Вот ужасто.
    Я в прекрасном настроении духа. :улыб:

  • Думаю называть своими именами и писать слова относящиеся к оскорбительным (например) - это разные вещи. Не так ли? Или уже совсем иссяк русский язык?

  • В ответ на: А для того чтобы ЖИТЬ, учиться надо самому принимать решения, самому определять условия жизни, самому выстраивать необходимые для жизни и для себя ограничения, как внешние так и внутренние...
    Самому ли? Этот кантовский категорический императив, этот нравственный закон внутри меня разве не есть Правило от Бога? Кант, как известно, разрушил шесть доказательств бытия Бога, а потом создал седьмое, свое - практически, неопровержимое. Это и есть (Девочка говорила) тот внутренний ограничитель, даже если никто не узнает ))) И то регулятор выбора, которым мы руководствуемся, думая, что выбираем сами..
    (Как сложено быть здесь простой, елки..)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • "Смерти нет... Сегодня мы ели на завтрак сочные сладкие смоквы..." (Иешуа Га Ноцри)
    :улыб:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Не "внутри меня" закон, а "во мне"...

    Смешно как-то "внутри меня" выглядит :-)))
    Как будто проглотили его...

  • Да, извини, "во мне" - точно... )) Работаю тут попутно )))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • -=Как сложено быть здесь простой, елки..=-
    Учись...
    Я специально долго училась умению говорить просто.
    :миг:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • (Как сложено быть здесь простой, елки..)
    ----------------------
    Это вы так шучиче?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • нет...похоже

  • Если вам не трудно, поговорите сложно, пожалуйста? Я хочу послушать.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Когда я говорю выстраивать условия, это не совсем означает делать то "что хочу". Сюда естественно входит весь анализ того, что есть и то что из этого можно сделать, а также анализ всех методов и их оптимизация (под приемлемые для себя критерии - и это входит под внутренние ограничения по разным параметрам) для создания недостающих факторов при достижении своих целей. Цели же могут определяться как по внешним значащим потребностям, так и внутренним. Не думаю, что Кант говорил именно об этом. Но безусловно иллюзорность выбора, что "сами" есть. Но опять же в качестве регулятора выступает соответствие между внешним и внутреннем, и это соответствие исходит не от Бога.

    Я не ищу. Я нахожу...

    Исправлено пользователем SweTTik (14.03.08 16:31)

  • теперь это уже сложно
    нужно учиться взад...
    :улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • :шок:
    (словарный запас , как это ни странно, иссяк)

  • Да ладно, я уже тоже домой пошла..... Засиделась что-то на работе.....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Скво, тогда вы говорите сложно. *упрямо* Вы ж не переучились еще?!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на: Когда я говорю выстраивать условия, это не совсем означает делать то "что хочу". Сюда естественно входит весь анализ ....
    ...Но опять же в качестве регулятора выступает соответствие между внешним и внутреннем, и это соответствие исходит не от Бога.
    Это тактика. Все правильно. А стратегические решения если самому принимать, а не руководствоваться Законами, только императив и остается. Без стратегии же нельзя - к Цели-то надо идти, даже если она недостижима :dnknow: Кто-то выпнул из небытия и придал ускорение - "Как собачка, в соломке лежу, а брести надо! Ино дальше побредем..." (Протопоп Аввакум) ))))))))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Я в процессе переучиваюсь ))) Пока говорю как получается... Жаль бывает, что из-за сложности и путаности речи меня не понимают, особенно самые любимые мои собеседники )))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Не хочу я разглагольствовать по вопросам веры. Аксиомы не обсуждают, их либо принимают, либо нет. Замечу лишь, что во времена, когда писались аксиомы христианства, мир был иным. И христианство было иным. Сейчас эта религия повзрослела, если не сказать постарела.
    От "не убий" осталось, например лишь, "не убий с превышением самообороны или вне состояния аффекта".

    А у Булгакова есть еще одна цитата:
    "Он не заслужил света. Он заслужил покой."
    Не все страждут покоя.:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум