Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Краснючая шапка
Не нужно оправдываться, тем более, раз Вы внимательно не прочли даже первый пост.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Маленькая Долли
Организованнее, организованнее
- Краснючая шапка
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
Правильно ли я Вас понимаю, что мое извинение под знаком копирайта, Вы восприняли как оправдание?? Тогда еще один вопрос - зачем Вы таким же образом постоянно оправдываетесь? Опрадываетсь за правду и позитив??? 
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Маленькая Долли
Счас в ответ прилетит "Че сказать-то хотела?"
Не исключено. Подобные проблемы с непониманием элементарных вещей в данном случае не редкость, это одна из фраз-"брэндов".Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Маленькая Долли
неа))..
проявит гибкость и брякнется лапками кверху))
спорим?Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Краснючая шапка
Упорная какая
Или это навязчивость?
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя LUCHik
а по теме что - то будет? (с)Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шлёндра
... теперь надо друг друга похвалить
*подсказывает*Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
а ты знаешь,Лен,уже не смешно даже.
...ушла из этого топика.-
- Краснючая шапка
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
Хм... Вы хотели обудить эту тему только с теми, кто будет Вас хвалить и поддерживать? При этом не гнушаетесь говорить нелицеприятную правду другим. Почему же абсолютно симметричное движение в Вашу сторону, воспринимаете как наезд, а не как нелицеприятную правду (вот он пример буквального Вами понимания слов собеседника. А не Вы ли призывали не понимать буквально)? Почему Вы считаете, что несете позитив нелицеприятной правдой и точно такой же позитив в свою сторону не приемлите? Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Краснючая шапка
Хорошо сформулированы вопросы.. Краснючая шапка, а вы не с увашением ваш?Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шлёндра
а ты знаешь,Лен,уже не смешно даже.
Почему же
Нам было смешно, мы ставки по аське делали, сколько народу вылетит и завоет после моего длинного ответа SweTTikу
Если же ты воспринимаешь свои посты с попытками уязвить как что-то реально плохое... это не делает тебе чести, всего лишь- Краснючая шапка
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шелест
Нет, я своя собственнаяХотя С уважением ваш мне импонирует - мышь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Краснючая шапка
Блин, на всех бы кнопку нажала... и на автора...
Ну не можете по теме, так и склоку не устраивайте...
Тема то как хороша!
сегодня прочитала в дневниках..., подкинула автору прочесть...
делюсь с вами всеми...
Про пониманиеИсправлено пользователем мышь (28.11.07 17:24)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шлёндра
я еще почитаю)))
в ожидании чуда так сказать)..вон скоко вопросов Шапка поназадавала..
а вдруг ей повезет и она дождется внятных ответов))
и зря ты про несмешно)) я лично ржу сижу)Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя мышь
Да нет времени топик в рамках без флуда поддерживать, к сожалению. Для этого нужно уделять много внимания, потому что тема непростая.
Так что пустила на самотёк, забегаю только повеселиться - задетых любительниц использовать цитаты в грязноватых целях предостаточно
А сам топик жалко, согласна
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя LUCHik
Шапка наверное тоже сидит, ждётОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
Нам было смешно, мы ставки по аське делали,
Так и кто же тут в данном случае друга друга хвалит и создает партии и движения?)))))
А я вот сидела сама по себе и сама с собой на кружку крушовице спорила - сейчас Вы перейдете на грубость или постом позже. И знаете - не ошиблась)))) К тому же, бьюсь об заклад, разговоры и нападки на Вас лично Вас все же угнетают и выводят из равновесия, а не веселят. Честь, конечно, Вам и хвала, что Вы умеете ставить смайлы, но, например, я веселюсь над Вами гораздо искреннее, чем Вы надо мной, например)))Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя свет
Вау, модератор свет старательно держится линии нарушения п. 6
БравоОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
А Вы в суд на меня подайте.
и я снесу ПЕРВЫЙ ... как там было, как меня учили... провокационный пост, ага.Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя свет
Давай, начинай
Назвался, так сказать...Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
а вы почему шапке не отвечаете? Она ж вам не нахамила, а вежливо спрашивала.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
"те" забыли добавить.
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя свет
Тут стоит NF. Так что автору вполне достаточно будет найти флудный пост в начале "определенной ветки" и обратить на него внимание модератора. Таковы уж правила.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Краснючая шапка
если резюмировать всю эту нашу нелицеприятную беседу на тему "о пользе и вреде цитат" я прихожу к выводу, что автор топа так и не определился в своем понимании сути явления.с одной стороны утверждает о крайне пагубном влиянии на диалог цитат, вырванных из контекста, с другой - грешит этим в каждом посте. сплошь и рядом выдает цитаты за тезисы, нарушая все мыслимые законы логики. в своем необъяснимом желании противопоставить свою позицию большинству находит для себя некий шарм и самоудовлетворение. этакий экзистенциональный мазохизм. чтож, каждый самоутверждается за счет других, делая это в силу своего ума.а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя свет
Здравствуй..те. Есть будешь..те?(с)Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Zlork
интересно, родить чтоль топ "давайте пофлудим". с пометкой. NFа срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шелест
а вы почему шапке не отвечаете? Она ж вам не нахамила, а вежливо спрашивала.
В самом начале ответила и объяснила, что лично с ней буду говорить только по теме. В первом посте чёрным по белому было даже отмечено, что по мере возможности буду отвечать на посты, не содержащие личностных нападок.
А если на какие и отвечаю - так по велению моей левой пятки. Хоть заспрашивайся, тут желающих много, Шапка в очереди стоит
Тема изначально обидная для тех, у кого рыльце в пушку, поэтому понятно, что обиженные будут фонтанировать - для того и оговорка былаОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя wox
Это будет плагиатом, я уже нечто подобное делал
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шелест
Хорошо сформулированы вопросы..
А толку-то. Ответов на вопросы КШ как не было, так и нет.
Складывается впечатление, что чем корректнее топикстартеру вопросы задаешь, пытаясь отыскать смысл его высказываний, тем невозможнее ему на них ответить.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Zlork
тогда помолчи о правилах, тут детей нет...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя wox
Мне уже так не кажется :)))Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
===Тема изначально обидная для тех, у кого рыльце в пушку, поэтому понятно, что обиженные будут фонтанировать - для того и оговорка была===
ой, все.. ржать уже сил нет)))))
Шлееендра, подожди меня))) я с тобой...
да и Шапку прокатили)Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя LUCHik
зря...я еще посижу в третьем ряду...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
В самом начале ответила и объяснила, что лично с ней буду говорить только по теме.
Я вообще удивляюсь, почему еще с Вами люди разговаривают хоть по теме, хоть не по теме после такого просто ярчайшего хамства.
А если на какие и отвечаю - так по велению моей левой пятки. Хоть заспрашивайся, тут желающих много, Шапка в очереди стоит
Тема изначально обидная для тех, у кого рыльце в пушку, поэтому понятно, что обиженные будут фонтанировать - для того и оговорка была
Левая пятка... рыльце в пушку... в чередь с....ны дети.... хоть зспрашивайся и т.д.
Елена, вот что касается меня, то я знаю, что Вам лично нравятся "отжиги". Но оные у Вас не получается, к сожалению. Получается хамство вместо позитива и плохое настроение Вам, которое "терпеть Вы не обязаны" (с) как бы...Ответ на сообщение Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
Всем пока, полетела домой!
В зале ожидания работает бесплатный кулерОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
какая мерзость
.
Модераторы,пожалуйста,не чистите этот топик...пусть он будет ПАМЯТНИКОМ любви к "любимому форуму".Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шлёндра
Его и не будут чистить
Вы кушаете своё блюдоОтвет на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Шлёндра
оспидя.. таких памятников по куче топиков понатыкано. Просто такого яркого заскока давно не было.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
На первый пост:
...“объективное” понимается не как некое конкретное содержание, а определяется через формальные условия дискурса. (Хабермас)
Данный автор считает, (и я с ним согласна) что консенсус (т.е. принятое и понятое участниками речевой ситуации как "истина") достигается только в "идеальной речевой ситуации", каковой является:
"Идеальная ситуация речи характеризуется следующим. Во-первых, она не допускает никакого насилия — ни внешнего, ни насилия, которое вытекает из структуры самой коммуникации.[63] Это означает, что прототипическим для нее является чистое коммуникативное действие. Единственный вид принуждения, который она допускает, это “ненасильственное” насилие лучшего аргумента, стимулирующее поиск убедительных и надежных способов обоснования выдвинутых утверждений. Истина, таким образом, связана не столько с логичностью/нелогичностью аргументов, сколько с прагматической модальностью их убедительности. Здесь важно также обратить внимание на связь идеи истины с идеей свободы. В соответствии с этой идеей консенсус считается “рационально мотивированным” или “рационально обоснованным” только в том случае, если он достигнут в ходе “убедительной” аргументации.[64]"
Кому интересно дальше - читайте Хабермаса. Многое станет понятно, почему здесь В ПРИНЦИПЕ невозможно установить "истиную мысль", содержащуюся в высказывании кого-либо. Собственно, Сув об этом же писал...и многие другие в этом топике. Так что, кто узнает свои мысли - пажалста, можете подписаться под текстами известного социолога коммуникаций...Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя SkwoT
не удержалась...Вот еще оттуда же:
"...структуры идеальной ситуации речи обеспечивают симметричность условий для участников дискурса, что достигается, с одной стороны, признанием партнерами друг друга в качестве полностью вменяемых, ответственных и правдивых субъектов действия, а также их готовностью к критике, самокритике и аргументативному обоснованию своих мнений; с другой, равным распределением шансов при выборе и реализации речевых действий, что обеспечивает принципиальную возможность обмена ролями в диалоге, а также симметрию прав и обязанностей. Равное распределение шансов выдвигать объяснения, утверждения, пояснения, оправдания и обосновывать или опровергать их претензии на значимость закладывает основы того, что никакие мнения с течением времени не избегут критики и тематизирования. "Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя SkwoT
Это означает, что прототипическим для нее является чистое коммуникативное действие.....
...структуры идеальной ситуации речи обеспечивают симметричность условий для участников дискурса
-------
да уж, товарисчи, это вам не синичек с воробьями кормитьХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Исправлено пользователем yxx (29.11.07 00:47)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя yxx
"...что достигается, с одной стороны, признанием партнерами друг друга в качестве полностью вменяемых, ответственных и правдивых субъектов действия, а также их готовностью к критике, самокритике и аргументативному обоснованию своих мнений;"
Но хорошо же сказано! Просто переводить лениво!!! Зато без флуда и по теме топика!!!
Если не поленюсь - переведу на олбанский и завтра напишу сюда...если не отмодерируют...А?Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя SkwoT
креатифф на заданную тему только приветствуетсяХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя yxx
Уфф! А я уж думала, что Вы, Ухх, меня сейчас за умничанье растерзаете, как Ваш коршун голубя ! На форуме-то почти никого
А я ничего...Я просто разместил объяву, мотороллер-то не мое
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя SkwoT
Я просто разместил объяву
Вы уже пол успели поменять
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Ofeelya
Не поставила копирайт на боян...
"Я просто разместил объяву" (с)Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
> Вы считаете, что общение нужно лишь для того, чтобы поменять своё мнение?
-----
Неужели Вы упражняетесь в эпистолярном жанре?
> Если все-таки в общении интересно само мнение, то зачем агрессия?
-----
Чтобы понять что-то необходимо всего лишь преодолеть свой "аутизм".
> А можно писать на БЗ только в тех случаях, когда, прочитывая пост за постом, наконец находишь, к чему прицепиться.
----
Это только кажется. На самом деле цепляешься только к тому, что понимаешь. И именно то, что понимаешь, то и цепляет, то и задевает. Но кому-то это позволяешь делать (друзьям), а кого-то не пускаешь в свои переживания, принимая в свой адрес все названные слова оппонента как агрессию. Отсюда и позитив с одной стороны (как предостережение), и негатив с другой (как способ защиты).
И тоже ничего личного, - оппонент делится своим опытом.Я не ищу. Я нахожу...
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя Elle Driver
Нам было смешно, мы ставки по аське делали, сколько народу вылетит и завоет после моего длинного ответа SweTTikу
----
Меня вычеркивай... Я ушла еще до ответа.
Хотя мож уже пора делиться?Я не ищу. Я нахожу...
Ответ на сообщение Re: Слова и мысли. Пойми оппонента. NF. пользователя SkwoT
структуры идеальной ситуации речи обеспечивают симметричность условий для участников дискурса, что достигается, с одной стороны, признанием партнерами друг друга в качестве полностью вменяемых, ответственных и правдивых субъектов действия, а также их готовностью к критике, самокритике и аргументативному обоснованию своих мнений;
Как показала практика последних двух дней и данного топика, вышеописанная модель - утопия:)))
Начиная от несоблюдения условий симметричности и заканчивая тем, что "аргументативные обоснования" некоторых участников дискуссии находятся на уровне отсылки к кулеру:)Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта