Просто отнеситесь к этому как к комедии, а точнее пародии.
А серьезно относиться не надо. И если серьезно, мы имеем дело с инертностью и аполитичностью человеческих масс
А)разуверившихся в любой из правящих/околоправящих элит
Б)убеждаемых на раз-два с помощью какого-нибудь псевдохаризматичного авторитета.
К сожалению типа В) (не подверженных каким-либо влияниям и авторитетам, самостоятельных нонконформистов), который реально может повлиять на расклад сил, именно реально ,а не косметически, у нас исчезающе мало. Что тому виной - крепостное ли право, после отмены которого не прошло и 150 лет или еще что-то не в меньшей степени трогательное, не знаю, но мы имеем то, что имеем. И будем еще лет 15-20 иметь ,пока пружина инерции не сойдет на нет или количество обманутых и разуверившихся не перейдет в качество.
Хотя судя по затмевающей всё и вся долготерпимости, этот переход произойдет лет через 300 ,не раньше
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Что вы привязались к этим доходам от нефти, коммуняки?
А расходы фелдерального бюджета за счет чего по вашему происходят? Ну и стаб. фонд само собой. Покрывание внешнего долга.
И, кстати, с каким пунктом из "Плана Путина" тут вы конкретно не согласны? И почему?
Под "Планом Путина" на ближайшие четыре года мы понимаем решение следующих задач:
дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;
повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли – локомотивы экономического роста;
обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире.
Мадам! Вы с Путиным такие молодчаги! Скажите только каким методом будете бороться за русский язык и я сразу пойду голосовать за Вас вместо Еча с Зюгановым
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Уж вот никто меня коммунякой до вас не называл. Вы первая :D.
А теперь по плану.
1."дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций" - каких традиций? Урок божий в школах? Фактически переход к платному образованию.
2. "повышение конкурентоспособности экономики" - как вы думаете государственные компании более конкурентноспобны чем частные? Ах да, правда швейцарская компания, владелец которой друг Путина, теперь торгует все нефтью добываемой Роснефтью (компанией где более 50% акций принадлежит государству)
3. "значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы" - при опережающим росте инфляции и вздувание цен на продукты питания. Про цены на квартиры, которые при Путине взлетели до уровня, когда они стали просто недоступны. И пенсии и стипендии про которые только говорят, а фактически не повышают.
4. "поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив; " - принятие закона при котором вынуждены закрыться большинство общественных организаций, государственное телевиденье с политической цензурой. Нарушение партией власти избирательного закона ради получения большинства мест в Думе.
Что еще не учел из Плана Путина и его реальных дел?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
О, тема. Я вот думаю: все ЕР и Путина ругают. За кого ж голосовать идти? За тех кто ругает? А смысл? У кого там есть конструктивная программа? (ну кроме разделить стабфонд на фсех)
Раньше перед выборами были врезки агиток и какие-нибудь дебаты, которые можно было и не включать. Сейчас включаешь вечерний выпуск новостей: половина выпуска - прошедший где-нибудь митинг в поддержку президента. Две-три агитационные фразы оратора и, как по команде, скандирующие несколько человек. Страшноватая картинка.
Да, хрен его знает, что страшнее. Лихорадочный блеск дорвавшихся до демократии или туманная пелена отупевших от тоталитаризма.
Нет приличной политики. Всякая политика неприлична.
Ну на счет стабилизационного фонда - так кое кто из тех кто "За путина", так и жаждет пропустить хотя бы часть его через свои "инвестиционные фонды" в офшорах. А о том, чтобы часть доходов от продажи нефти пустить на реальное поднятие пенсий, так об этом и Путин заговорил, не только одна оппозиция.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Давайте фактами.
1.Никакого перехода к платному образованию нет. В школах учат бесплатно. А что касаемо платы ВУЗах (при сохранении доли бюджетных мест) так это нормальная мировая практика. За границей вообще все учатся платно. Поэтому люди ценят образование и стремяться учиться.
2. Все зависит от отрасли и рыночной ситуации. К чему вопрос?
3. У них в программе написано что в ближайшее время пенсии поднимут в 2 раза. В перспективе - 40% от ЗП. Помощь гражданам в решении жилищных проблем заключается в социальных программах типа "жилье молодым" и развития института кредитования.
4. Смешно читать. "Политическая цензура". В какие годы в России не было политической цензуры? Можно начать прямо со времен развитого социализма (мечты комунистов)- со Сталина и далее по вождям.
А вообще, Вы (такие как Вы) сами не знаете чего хотите. Если сравнивать нас с Западом, то там вообще ничего бесплатного нет, как вы привыкли. А то что доходы больше (любимый стон народа) так они в РФ растут постепенно (глядите в статистику), а единовременно это не решится проблема все равно, какая бы партия не была.
Сколько лет рыночной экономике на Западе и сколько в России?
Мы придем к этому через много лет, если будим придерживаться нужного курса.
1. Все проводимая сейчас министерством образования реформа направлена на то, чтобы оставить около 10 вузов на гос. обеспечение (национальные университеты и ряд московских), а все остальные перевсти на самообеспечение. Ну хорошо, ряд ведомств (АН, МПС, РАО ЕС) может и возьмет несколько вузов под свою опеку, а остальные? Сохранение количества бюджетных мест только декларируется, а фактически их с каждым годом становится все меньше и меньше. "Закона божий" в школах как обязательный предмет, как я понял, вас устраивает?
2. К чему вопрос? Так доля экономики контролируемая госкомпаниями резко возрасла в последнее время. Я не буду касаться РАО ЕС, в ситуации в этой отрасли вы разбираетесь гораздо лучше меня, но вот зачем госкорпорации в судостроение или нефтянке ???
3. У них в программе написано. Значит раз у них, то все нормально (они ведь уже всех обрадовали как то и пенсионной реформой и законом о льготах), а вот когда другие говорят о повышение пенсий - это такой обман избирателей Программы хорошо конечно - поддержки молодых, но может на законодательном уровне решить чтобы строить дешевое жилье было выгодно (сумела же Германия после войны в течение 5 лет решить квартирный вопрос).
4 Вы еще будете утверждать что при Ельцине на телевиденье, а тем более в СМИ существала цензура? Сейчас же даже отпечатанные к выборам за счет избирательного фонда газеты изымаются массово под любым предлогом. Кстати - политмакулатуры в почтовых ящиках нынче почти нет.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Собственно в этом-то и вопрос. Куда курс и как его придерживаться. Шоры, там ,или шпоры.
До сих пор помню урок истории в школе. Учительница нарисовала что-то вроде знака американского доллара только с одной палочкой. Так вот, эта палочка была курсом Ленина, а зигзак - различные троцкистско-зиновьевские уклоны.
Со временем выяснилось, что курс Ленина не был уж так прямолинеен. А уклоны имели шансы стать генеральными направлениями.
"Закона божий" в школах как обязательный предмет, как я понял, вас устраивает?
------------
Речь идет о "Истории православия" да? У Вас, коммунистов, принято привирать смысл себе в угоду.
Да, меня устроивает история православной религии в православном государстве. Тем более, что это не поголовное обращение в религию, а возможность людям разобраться в своих истоках и истории и самим сделать выбор.
Про КПРФ можете почитать в моем блоге не хочу повторяться.
Так и я об этом. Это же и по телевизору слышно. То не так, то не эдак. Где прочитать то, чего будет если эта партия прийдет к власти? Или они все заранее и не собираются к этой власти то приходить, а так, за повоспитывать существующую, чтоб та тонус поддерживала?
Так доля экономики контролируемая госкомпаниями резко возрасла в последнее время. Я не буду касаться РАО ЕС, в ситуации в этой отрасли вы разбираетесь гораздо лучше меня, но вот зачем госкорпорации в судостроение или нефтянке ???
----------
Некоторые отрасли являются стратегически важными для страны. В чем отличие полностью частной компании от компании с госкапиталом?
Тем что частная компания в любой момент, если захочется акционерам, свернуть бизнес - да все что угодно сделать с ним. У госкомпании есть обязательства. Госконтроль гарант того что нефть будет добываться, суда будут строиться, железная дорога перевозить грузы. Т.е. выполнять свои обязательства перед обществом. У частного бизнеса нет обязательств перед обществом, а только перед акционерами.
а вот когда другие говорят о повышение пенсий - это такой обман избирателей
--------
Да, потому что реально что-то менять могут только те у кого есть реальная власть. У КПРФ реальной власти нет и не будет. И не будет возможности что-то менять, где то находить средства.
Может к сожалению, а может к счастью. Мы не будем делать оценку этому, просто констатируем факт.
И последнее:
4. Ну при Ельцине много чего не было у нас в стране. Уж не надо про это время, на него пришлось мое бедное детство. И много чего было: то Ельцын вываливался пьяный из самолета, то танки на Красной площади, организованная приступность и массовые убийства бизнесменов, дефолт. Анархия и разгром.
Вы хотите этого?
Кстати, Во!
Президентская программа!
Между прочим дает отличное БЕСПЛАТНОЕ образование. Сейчас все кто хочет учиться и работать это могут себе позволить.
И кстати, коммунисты, программа не имеет никакого отношения к Путину. Ее еще при Ельцине организовали.
"Госконтроль гарант того что нефть будет добываться, суда будут строиться, железная дорога перевозить грузы. Т.е. выполнять свои обязательства перед обществом" - по любым ценам и любыми затратами, ведь тот кто контролирует, тот и управляет.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Поэтому мы за то чтобы КПРФ набирала свои законные 12% и создавала видимость оппозиции. Правда Зюганова надо менять, а то оппозиция под его руководством как то бледно выглядит.
по любым ценам и любыми затратами
-------
Это термин из плановой экономики (реалии социализма). При рыночной экономике это звучит как: по максимальным ценами и с минимальными затратами.
Именно видимость
Которая видна всем. Нетути ее, оппозиции. И не потому, что ее на самом деле нет
А кто высовывается, быстро получает по шапке.
Чейт не нравица мне все это. Опять какой-нибудь гадостью закончится...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Правда Зюганова надо менять, а то оппозиция под его руководством как то бледно выглядит.
------------------------
точно. Лиедр должен быть красивым мужиком (бабой) ну хотя бы харизматичным. На что похож Зюганов? А ведь женщины голосуют сердцем!
Вон Миронов - симпатичный дядька, буду голосовать за справедливую Россию)