Погода: −11 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Мотивация меньшинства

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя aglow

    Ага, точно, Ломоносов яркий пример. Он крестьянин, в его окружении он был меньшинством, мало кто понимал его, но он таки сумел, таки преодолел, таки вооон сколько чего сделал. Маладец он, герой:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя Zlork

    В том, что изначально меньшинство двигалось под лозунгом героев. Однако моментально признало, что негодяи - тоже из их числа.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя мышь

    Мотивация высказаться в любом случае (меньшинства или большиства) основана на том, когда есть, что сказать
    Естественно что первично созревает импуль выразить свое мнение или поддержать уже выраженное мнение. Дальше идет анализ, а что будет, если я это скажу. А что будет если мое мнение не совпадает с мнением других, а что будет если мое мнение совпадает с другими?
    Точно так же как сделать поступок в рамках закона или вне его рамок. Мотивация украсть булку хлеба должна быть гораздо большей, чем мотивация просто купить её.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя Zlork

    Ага. И чикатилы всякие. Тоже много сделали. И к большинству вроде как не относятся. Тока они если и выпячиваются, то тока на следствии и суде . А так обычно добропорядочные граждане. Большинство то им не дает развернуться при дневном свете, потому у них мотивация слиться с серой массой.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя stich

    Не было такого лозунга, было озвучивание факта, что герои выходят из меньшинства. Если и тыква и лебеда растут из одной навозной кучи, то общего у них только родина:улыб:

    ЗЫ А из неодобренной земли и то и другое гораздо хужей растет.

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (16.10.07 14:32)

  • Ответ на сообщение Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Большинство или меньшинство - это фикция. Есть коллективный разум и индивидуальный. Антагонизм может возникать между этими двумя ипостасями, что, в общем то, похоже и происходит. А большинство, меньшинство - сути одного и того же. Не стоит разъединять неразъединяемое. Вы же, как личность, далеко не всегда способны на беспрекословное решение. Вы сомневаетесь, взвешиваете, просчитываете и, в конце концов, решение принимается.
    Видимо коллективный разум в значительной степени подобен и, руководствуясь инстинктом выживания, принимает решение подобно же.

    .

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя aglow

    Я еще в самом начале упомянул, что меньшинство можно разделить на два типа: те кто недорос (в вашем примере морально) до большинства и те кто перерос его (Христа тож помнится большиство сразу приняло не очень доброжелательно).

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя Zlork

    "Христа тож помнится большиство сразу приняло не очень доброжелательно. " - а с чего вы решили что сейчас большинство к нему благосклонно?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Естественно что первично созревает импуль выразить свое мнение или поддержать уже выраженное мнение. Дальше идет анализ, а что будет, если я это скажу. А что будет если мое мнение не совпадает с мнением других, а что будет если мое мнение совпадает с другими?

    Или НЕ идет. Анализ.
    Не могу себе представить, чтобы на мое желание высказаться по теме повлияли предварительные рассуждения типа "а что будет, если мое мнение не совпадет или совпадет с мнением других".
    Да ничего не будет. Ну совпадет. Ну не совпадет. Какая разница?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя Zlork

    Герои, ученые, художники, инженеры, писатели могут выпячиваться из основной массы. Т.е. быть меньшинством. Но порождает их большинство.
    Могут быть т.с. обособленные сообщества, вроде дворянства там, потомственной интеллигенции, потомственных киношников, БЗ наконец. Но все одно все они корнями в большинстве. И вообще, от одной обезьяны,человека (нужное подчеркнуть) произошли...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Phantom

    Не соглашусь. В моем представлении именно коллективный разум - это фикция. А есть меньшинство или большинство отностительно какого-то выделенного, взятого в определенный момент аспекта. Об нем и речь.
    Как Ломоносов был в сремящемся к наукам меньшинстве среди неграмотных крестьян. Как некурящие в меньшинстве среди рядового состава солдат срочной службы. Как сексуальные меньшинства в меньшинстве среди нормальноориентированных. Еще примеров меньшинства привести или достаточно? И по вашему это фикция?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя gameover

    Обычный человек тоже редко задумывается не выходит ли он за рамки закона. Только когда его мотивация вынуждает этот порог переступить или действовать на грани дозволенного большинством, вот тогда он начинает оценивать свои поступки в таком ракурсе.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Проще всего выражать всегда СВОЕ МНЕНИЕ и тогда вопросов по поводу отнесения себя к большинству или меньшинству вообще возникать не будет. Меня вот такие вопросы мало волнуют уже давно, и чаще всего я вообще не спрашиваю ни у кого, поддерживают мое мнение или нет. Ну не стоит у меня вопрос отнести себя к красивым или умным.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    "Обычный человек тоже редко задумывается не выходит ли он за рамки закона" - это вы серъезно? Страшно подумать в каком обществе мы живем. А может все же люди задумываются и сознательно не нарушают законов. Основные хотя бы.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя свет

    Не думаю, что на этом форуме найдется хоть один человек выражающий не свое мнение :). Люди тут почти никак не связаны и выражать чужое мнение причин никаких нет.
    Другое дело, что может возникнуть мнение основанное на искаженной информации, ну так на то и форум, чтобы *в споре обрести истину*.

    Кстати, интересно, для чего многие женщины перед уходом заглядывают в зеркало?:миг:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя свет

    "ну не стоит у меня вопрос отнести себя к красивым или умным."

    Счасливая. А я со страхом думаю, какой же мне предстоит тяжёлый выбор, когда мне на небесах предложат присоединится к красивым или к умным.
    Так и буду неприкаянный вечно метаться от умных к красивым...Эх, нет покоя ни на этом, ни на том свете.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя свет

    Так парадокс в том, что как только несколько человек, не сговариваясь, автономно выразят свое мнение, и оно вдруг совпадет, на них повесят ярлык "превалирующая толпа":)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Не свое выражают? Бывает иногда))) Нечасто, но бывает) А еще чаще бывает, когда дружат не "с", а "против". Вот тогда я ставлю под сомнение выражение СВОЕГО мнения.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Ech_Aleks

    Хорошо, скажите, пожалуйста, сколько вы сегодня раз подумали и о каких конкретно статьях уголовного или гражданского или другого кодекса.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя stich

    Тогда почему одни герои/мученники, а другие толпа?

    Потому, что все прекрасно знают - любой спор может быть достойным только при условии, что силы равны .

    И ничего с этим не поделать:улыб:
    Во всех остальных случаях толпа против меньшинства - по определению - несправедливость, причём все участники , по определению, ведут себя недостойно :).

    Если возникает из ряда вон выходящая ситуация, когда кто-то один ведёт себя очень сильно как нехорошо, что не нравится нескольким, правильно и достойно разрешить конфликт кому-то одному с другой стороны.
    Остальным отойти в сторону.

    Если же люди поддались "эффекту толпы" и полезли хором на одного - что ж. Сами виноваты, захотели получить удовольствие, безнаказанно морально потоптаться на ком-то - заплатили за это некрасивым положением в свете общечеловеческих ценностей.
    В грязи - они, а пострадавший, даже если неправ - мученик и бедняжка.

    В руках себя держать надо, а не стадом нападать.
    Тогда таких вопросов возникать не будет :).

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    "Кстати, интересно, для чего многие женщины перед уходом заглядывают в зеркало? "

    Ха! Да просто чтобы не лопухнуться на улице и выглядеть красивой. И лучше, чтобы зеркало было в полный рост. А то будет конфуз, как со мной на днях.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Мишель

    Т.е. таки они себя стараются причислить к красивым по понятиям превалирующего большинства.
    Кстати, твоя оценка достаточно компетентна? А то я на нее опираюсь, а потом скажут, что я выражал чужое мнение:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя gameover

    Это очень удобно в случае демонстрации собственного позерства и игры в "индивидуальность", особенно если она постоянная. Говорю это исключительно из своего опыта в период своего баловства. Поэтому, читая о гнобимом меньшинстве, сразу вспоминаю себя и мне становится улыбато.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Но я ведь и не нарушал их. Как и большинство окружающих меня людей. Или вы считаете что когда водитель едет на красный свет он не понимает что нарушает правила движения?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (16.10.07 15:19)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    "Кстати, твоя оценка достаточно компетентна?"
    Моя оценка? О, да! весьма компетентна. Ты можешь смело на неё опереться. Оценка выстраданная жизнью и подкреплённая наблюдениями.
    А будешь сомневаться-я произведу по тебе точечный ядерный удар. И выпадешь радиоактивными осадками.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Ech_Aleks

    Так об этом и речь, что пока ты делаешь то, что по твоему мнению априоре поддерживается большинством, ты не задумываешься, что об этом скажут другие.:улыб:
    Тут идет пересечение с моим топиком про уважение: воспитание позволяет интуитивно определять правильность поступка с точки зрения большинства и явно об этом не размышлять.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Анархия, мать или мачеха порядка ? пользователя Zlork

    для того чтобы меньшинству что-то сделать, что несогласуется с мнением большинства нужно иметь большую мотивацию, чем в другом случае.
    ИМХО: именно так и есть. Если ты поступаешь или говоришь по общепринятым правилам, стандартам, для тебя это ничем не оборачивается. В смысле, ждать какого-то непонимания, раздражения, гнева не приходится. А вот ВОПРЕКИ - однозначно может принести нервотрепку, плохое настроение, от тебя могут отвернуться, появиться враги и т.п.

    Я даже на форуме не раз наблюдала такую метаморфозу: идет разговор, все вроде нормально, вдруг кто-то авторитетный высказывает какое-то мнение, свое "фи", и пошло-поехало... Как снежный ком, как гипноз действует на некоторых.

    Сказать ВОПРЕКИ всегда труднее. А в реальной жизни замалчивание своего НЕСОГЛАСИЯ может обернуться и катастрофой даже. В глобальном смысле.

    Вся наша жизнь - это преодоление нетерпимости. Своей. И чужой.
    Принять что-то вразрез себя - очень трудно.

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Ech_Aleks

    ну есть же законы, которые мы нарушаем и не замечаем этого)))
    лтбо намерено

  • Ответ на сообщение Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Поэтому все эти упреки в выскочкизме со стороны большинства есть чисто суждение по себе, как по члену этого самого большниства и к сторонникам меньшинства не имеет никакого реального отношения.

    Это...не читая даже все, что понаписали, сразу могу сказать:
    Зачастую бывает так, что пребывание в меньшинстве - это самоцель, при достижении которой не брезгуют никакими средствами. Что само по себе не то что некомильфо, а просто глупо. Имхо.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Ну есть некурящие, как есть люди с различной сексуальной ориентацией. А так же есть блондины, брюнеты, китайцы, мексиканцы, немцы, русские и т. д. Что конкретно меняется в обществе в целом от разделения на ту или иную весовую долю обладателей того или иного качества? Общество следует не за меньшинством или большинством, а за тем, что на данный момент более приоритетно для него.
    А Ломоносов был не меньшинством, он был личностью.

    .

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя pamela

    В ответ на: Зачастую бывает так, что пребывание в меньшинстве - это самоцель, при достижении которой не брезгуют никакими средствами.
    Именно.!!! БРАВО просто. Кич и бахвальство это чистой воды.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя свет

    Ну не знаю... Кич ради кича... вряд ли потому, что тот кич в меньшинстве, в броскости скорее))) - я один такой, а не масса нас...
    Ни потому что меньшинство как таковое, а имеенно выделение чем-то...

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя pamela

    Да, действительно глупо лезть в меньшинство.:улыб:
    Но вот знать о том, лезет туда кто-то или просто не может по-другому может только этот самый человек. Так что все на его совести:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Phantom

    Общество следует не за меньшинством или большинством, а за тем, что на данный момент более приоритетно для него.
    _____________
    яркий пример наше нынешнее общество. Такой процент раздробленности приоритетов.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Phantom

    Громко, но таки к теме никак не привяжешь, разве что слова похожие используются.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя pamela

    Зачастую бывает так
    Ну... Не зачастую, мне кажется. Но бывает.
    , что пребывание в меньшинстве - это самоцель, при достижении которой не брезгуют никакими средствами.
    Но если самоцель: какие дивиденды можно иметь от пребывания в меньшинстве? Ну какие? Быть в оппозиции - всегда сложнее.
    Что само по себе не то что некомильфо, а просто глупо.
    Точно. Некомильфо. Дискомфортно, если тебя не понимают и не поддерживают.
    А если не самоцель, по жизни так выходит - оказываться в меньшинстве? Ведь и так бывает. Вы не находите? Ну что поделать. Не перекраивать же себя, не зажимать же рот, из которого вовсе не маты вырываются...
    Если же самоцель, то сие мне непонятно...

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя vesnulia

    В ученом мире часто так...
    Один противостоит со своей верной идеей массе заблуждающихся. И что потом)))...

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя мышь

    Так у него это не самоцель, а приверженность верной идее. Глядишь, и открытие...:улыб:Так было. Взять математику, геометрию - Эвклидову, потом Лобачевского (м-м-м, подзабыла)...

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Да я и не спорю. Каждый человек - индивидуальность и воспринимает окружающий мир по своему, совершенно уникально. И нелепо было бы навязывать Вам свою точку зрения. Поэтому я ее всего лишь изложил, безо всяких претензий.:улыб:

    .

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Phantom

    НПП
    Большинство-меньшинство на мой взгляд категории пересекающиеся. Можно находиться в меньшинстве и большинстве одновременно. Ну скажем ,представитель сексуального меньшинства может находиться в рядах политического большинства ,т.е. правящей партии, например. И такое сплошь и рядом. И кажущееся изгойство в одной области может очень даже неплохо компенсироваться "гойством" в другой
    Так что претензии некоторых на меньшевистскую исключительность никаких особых оснований под собой не имеют. Поскольку их исключительность кроется образно говоря у кого в особой форме мизинца, у кого в манере спорить с кем угодно и о чем угодно, у кого в в наличии семерых сестер, у кого в арахнофобии. И только. В остальном они могут быть до тошноты похожи хотя бы принадлежностью к одному и тому же биологическому виду и свойственным ему психологическим шаблонам и стереотипам и являться самым что ни на есть оголтелым большинством ,хотя и будут это отрицать с пеной у рта.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

    Исправлено пользователем yxx (16.10.07 20:18)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя vesnulia

    Оппозиция не приносит дивидендов? Ну да конечно, щас прям. Ха-ха три раза.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя yxx

    Нет, не правильно. Не пересекающиеся, а чередующиеся. Не рассматриваются в один момент времени совершенно разные аспекты. А здесь, на форуме, тем более, все ограничено обсуждаемой темой топика и никто не кричит что *хоть я и стервь, зато зубы чищу каждый день*.
    И отношение к человеку складывается постепенно, вот из таких кирпичиков отношений по разным вопросам (ну или по одному, но несколько раз:улыб:). Раз-два-три пошел против мнения других и всё, твои даже банальные и тривиальные рассуждения оспариваются всеми современными достижениями софистики и демагогии. Вот так и попадают в меньшинство. И если от нормально одетого человека просьбу дать на хлеб мы воспримем нормально и даже может быть дадим денег, то от бомжа соответствующего вида шарахнемся в сторону, ибо вырабатаны стереотипы поведения с меньшинством.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Раз-два-три пошел против мнения других и всё, твои даже банальные и тривиальные рассуждения оспариваются всеми современными достижениями софистики и демагогии.
    -----------------------------------------------------------------
    Чушь. Это я тебе ответственно заявляю :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Шелест

    Оппозиция приносит дивиденды, в случае её активности. А оппозиция проявляет гораздо большую активность (если вообще встает на этот путь буорьбы) вследствии своей большей замотивированности. Она пытается сравнять силы.
    Если бы подобную активность производили представители большинства, то получили бы гораздо большие дивиденды, чем их коллеги из меньшинства.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя stich

    И тебе есть чем подтвердить свое заявление? :улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Ага. Историей персонажа stich))

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Что, желаемое (видимо, "правильное" в твоем понимании), ну очень хочется выдать за действительное?:улыб::улыб::улыб:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя yxx

    Вы пытаетесь перейти на личности или мне показалось? :tease:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя stich

    А нельзя ли поподробней? Очень бы хотелось услышать.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Мотивация меньшинства пользователя Zlork

    Креститься надо. Чего сам-то с сапогами в личность Стич?

    БЗ-здох

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта