Собственно сабж. Сопровидительный топ к топу о выдвижении. Все как прошлый раз. Разборки и флуд будут вырезаться. П.8 НЕ действует. П.5 и п.6 действуют в полном объеме.
Исправлено пользователем yxx (31.08.07 15:45)
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Отношу себя к пассивному электорату, который всем доволен, и менять что-либо не собирается.
Да и конкретные личности действующих модераторов мне симпатичны.
Спасибо.Los
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя типасерьезный
Поддерживаю типасерьезного.
Модераты на БЗ меня устраивают ."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ну так недурственно бы было за них и проголосовать, дабы подтвердить легитимность.
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Выношу обоснованное недоверие кандидатам по причине многократного нарушения ими Правил, а так же нарушений морально-этического характера.
ухх
свет
Причины: невозможно указать из-за условия, поставленного действующим модератором свет - "п. 8 действует"
При снятии этого условия готова огласить.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
Когда завершится выдвижение и будут объявлены выборы так и проголосую если никто из них не снимет свою кандидатуру"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
--------------------------------------------------------------------------------
Торжественно клянусь быть лояльной ко всем, даже к тем, с кем отношения недружественные,
--------------------------------------------------------------------------------
Это Долленция пишет в другом топе, в котором флудить нельзя.
А это я ей отвечаю.
-----------------------------------------------------------------------
ну и нафига нам такие модераторы??? сюси-пуси разводить. Не, Доля, сиди в простых юзерах - ты мне такая больше нравишься) а то, чего доброго, важничать начнёшь.
С моей стороны - меня всё устраивает. Пишу я редко, без матов, правду-матку, поэтому резать меня просто не за что. Разве только аппендицит.
И кто там в модераторах на данный момент - мне, честно, поровну. А к нынешнему составу я хорошо отношусь. А как же, бухаем постоянно, да
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
"А как же, бухаем постоянно, да " - вот это им минусы и запишут, что с тобой бухают а остальными нет :-)"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
-
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Я всегда считала,что модераторы должны быть не БЗ-шные,а любые другие.
И на прошлых выборах я об этом же говорила.
Модераторов и форумчан не должны связывать никакие отношения,ни приятельские,ни любовные,ни сопернические....
Но! Администрация оставила всё так как было : выборы в модераторы из пользователей БЗ.
Потому .
Меня устраивают сегодняшние модераторы.
А полном составе.
ХОТЯ!!! Я бы туда к ним ещё Новинку или Пилюлю добавила,для жизненного опыта что ли,или для мудрости .
Пойду напишу и их.Вот.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
Да меня тоже устраивает все в нынешних. Я б их и оставила.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
наИборот это какой "+"!!!
Значит модераторов хотят видеть не только на их службе,но и ....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
Я думаю, что в качествве предвыборных обещаний для кандидата подошло бы следующее:
1) Добросовестно выполнять модераторские действия, пользуясь делигированными полномочиями как на благо большинства, так и с учетом прав каждого пользователя.
2) Понимать и применять *букву* закона и *дух* закона с учетом вышенаписанного. Являясь автором постов не нарушать правил использования форума НГС даже при использовании логина не имеющего модераторского обозначения. При обнаружении своих нарушений самим, либо посредством указания других пользователей, поступать с этими нарушениями руководствуясь общими правилами использования форума НГС.
3) В качестве модератора соблюдать нейтралитет к самим персонажам, адекватно отвечая лишь на их поступки, сообщения. Используя личные сообщения информативно и уважительно отвечать каждому персонажу на вопросы связанные с модераторскими действиями.
4) Использовать информацию полученную благодаря модераторским полномочиям только в служебных целях и не допускать ее распространения.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
*букву* закона и *дух* - что такое по вашему буква и дух? У каждого свои понятия. Каждый ставит себе рамки дозволенного сам согласно своему пониманию. И они очень часто не совпадают с мнением других. Так ваш этот пункт, на мой взгляд, изначально невыполним."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Добросовестное выполнение тоже для каждого свое.
Дело в том, что буква закона, буквальное следование правилам, не всегда справляется в достаточной мере.
Взять тот же пример с матами. Если слово бл****во вырезалось безоговорочно следуя букве закона, то слово пл*т***о являясь его фонетическим аналогом являлось вообще незначащим словом и не попадало под букву закона. Поэтому в таких случаях вступает в действие дух закона и слово вырезается, а пользователю объясняется, что *ну ты же понимаешь, что звучит это одинаково*.
Идеального выполнения абстрактных вещей конечно добиться никому не удасться, но стремиться стоит
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
В качестве модератора соблюдать нейтралитет к самим персонажам, адекватно отвечая лишь на их поступки, сообщения.
Дык ить. Что одному "адекватно", то другому смерть, ткскть.
И потом, если я верно помню, Вы вчера высказывались в том плане, что модератор должен нести бОльшую ответственность за свои слова, нежели обычный пользователь. Что-то в этом роде, да?
Об адекватных ответах на сообщения при таком принципе и речи не идет.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя gameover
*Адекватно* в данном случае звучит как адекватно в контексте его модераторских полномочий, это же обещания кандидата в модераторы.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
КСТАТИ, ДЛЯ ВСЕХ, кого еще до сих пор волнует якобы неправомреное модерирование ЕЧА АЛЕКСА по поводу разглашения им клона. Эта ситуация была со мной очень давно. Тогда мне действиетльно в силу косвенных докзательств показалось что ЕЧ АЛЕКС слил моего клона, чем я была несколько разозлена. И я действиетльно пожаловлась на это факт другим действующим в то время модераторам. Но потом, когда мой пыл остыл, Еч Алекс в спокойной обстановке в личке привел мне неопровержимые доказательства того, что никаким образом он моего клона не сливал и не палил, и за свою агрессию я приенсла ему свои самые искренние извинения.
Посему никаких должностных престеплений Еч никогда не совершал, говорю это как "пострадавшая" сторона. В связи с чем у меня нижайшая просьба ко всем, до сих пор заинетерсованным этой ситуацией - не трепите нервы Ечу.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
это было в Дневниках???Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
нет, это сообщение первое на БЗ, ни в какие дневники я не постила егоОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
но как и стич...я про ЭТО (не конкретно про твоего клона) а про ситуацию такую ,я где-то читала.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
да эту ситуацию только за прошедшие два дня сто раз вспомнили. Лично я не постила про слив клона в своем дневнике никогда.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Т.е. это ответ на вчерашний вопрос МДУ?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Еч Алекс в спокойной обстановке в личке привел мне неопровержимые доказательства того, что никаким образом он моего клона не сливал и не палил
Какие доказательства? Приведите.
Есть свидетели того, что он сообщил некоторым БЗшникам о том, кто был хозяином Вашего клона. Вы в курсе.
свет, не провоцируйте новую волну разборок, а лучше всего, снесите ЭТО. Подальше.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Лично я не постила про слив клона в своем дневнике никогда.
Запись о том, что у кого-то тёплая вода в ж*** не держится, с последующими комментариями.
Если ты её уже не стёрла.
Враньё на вранье.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Какие доказательства? Приведите.
Нет. Пускаться в разборки... увольте. Я сказала ровно то, что сказала. Я - сторона, как оказалось, перед Алексом виноватая. Я вину перед ним признаю. Так какой смысл мне врать? Мне теперь и НЕправоту свою надо доказывать?
Посему, если с этого момента Еча будут обвинять и далее в должностном преступлении, это не иначе как намеренное трепание нервов и разжигание скандала.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Там было что-то написано про слив клона? ))))))) Ни слова, клянусь всеми святыми и здоровьем всех родных))))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
"нет никаких внутренних запретов" - слова вашего мужа и про вас то же"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Вы опять уводите разговор в сторону разборок.
МДУ спросил Вас, как Вы относитесь к факту слива клонов.
Никаких имён не называлось, Вы сами сейчас озвучили ник Еч Алекса и провоцируете этим скандал.
Это крайне неэтично и аморально.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Не выдёргивайте слова из контекста... *устало*
Не скандальте...Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Кто бы говорил про "провокации скандалов".Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
***Не выдёргивайте слова из контекста... *устало*
Не скандальте..****
повторяетесь...
Такое ощущение,что Вы ходите с форума на форум и успокаиваете нас,скандалистов!
Бросьте это грязное дело.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
А кто такая эта Анжелика?
Может забить и все?)
Не пускайтесь в выснения кто где наследил, все равно не доказать, а вот мути к выборам прибавиться.
Меня и Еч и Ухх и Свет и Белка устраивают как модераторы, главное чтобы их недавние предшественники не вернулись, упаси Бог...Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
а что ты имеешь против моего возвращения? ась?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
Я то как раз и есть предшественик
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя space_r
Ничего, проме слова *нет*))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
отлично. значит мне тут делать определённо нечего)))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
ответь мне ужО в личке,да я убегу!! ))))))))))))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя space_r
А вам только модерирование подавай?
А запросто пообьщаться? А попить-посмеяться, пообниматься??? Какие все амбициозные)))))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
А кто такая эта Анжелика?
Может забить и все?)
________
Святая Вы простота, Новинка : )
Да конечно забить.
Меня и Еч и Ухх и Свет и Белка устраивают как модераторы, главное чтобы их недавние предшественники не вернулись, упаси Бог...
________
Так этта... Анжелика как раз и беснуется в этой связи : )) Сама то конечно понимает, что лично ей не светит ни при каком раскладе, но по поводу супруга надежды, как видим, лелеет... рассчитывая вертеть им в своих интересах: )Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
Такое ощущение,что Вы ходите с форума на форум и успокаиваете нас,скандалистов!
________
Сплошная банальщина - вор кричит: "Держите вора!"Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
А..а.а..а.а.а.......... Правда простота хуже воровства)))
Да зачем же им это?
В их-то положении
Я ничего не понимаю уже в этом мире...Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
Да забейте.
Посмотрите, правда, какой сегодня чудесный день. А завтра будет еще лучше : )
Лично я рванула в жизнь : )
До понедельникаОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
--Я то как раз и есть предшественик --
Не возвращайся, ладно?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Kazanova
Как скажешь дорогой :D. Я впрочем и не собирался возвращаться. Не Бэтмен в отличие от некоторых"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
вот все парятся...
Кроме меня. Потому, что я хорошая
У меня мож один недостаток есть - скромности маловато, зато девиз по жизни - "Кто старое помянет, тому глаз вон" (шутка.)
Я так зашла, ненадолго, свою кандидатуру обсудить, сама с собой... Судя по всему.
Но, это то и замечательно! Поэтому не отвечайте на мо пост, а то я возгоржусь.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя TezirA
Ничего гордись.
А чего твою кандидатуру обсуждать?
Хорошая ты,вероятно,но...редко заходишь - новенькие тебя не знают,а старенькие - подзабыли.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
так в этом то и весь цимус!
супернейтралитет - тем более что я сама уже никого новеньких не знаю, а стареньких подзабыла, объективность сплошная.
А на БЗ - по привычке, захожу. Видать остался какой то патриотизм.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
Дык тада и мне не грех позабавица в модераторах...а чё?!!! Я тока туплю во фсяких там тегах-мегах...
Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя TezirA
>зато девиз по жизни - "Кто старое помянет, тому глаз вон" (шутка.)
А ты знаешь продолжение этой шутки? "Кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет - тому оба". Вот и крутись как знаешьТы должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя TezirA
>супернейтралитет - тем более что я сама уже никого новеньких не знаю, а стареньких подзабыла, объективность сплошная.
----------------
Тогда скажи, только честно, зачем тебе это все надо? Какая твоя программа, что ты хочешь изменить, как ты собираешься это делать? Какие на твой взгляд были ошипки у предыдущих модераторов, что бы ты делала не так как они и почему?
И самый главный вопрос - поддерживаешь ли ты семейную пару модераторов в их нелицеприятной и бескомпромиссной борьбе за.... (здесь надо вставить слово - какое?).
Какое твое мнение на этот счет?TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
Какие на твой взгляд были ошипки у предыдущих модераторов
Это на городском теперь нужно делать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Почему? Ведь МДУ сейчас один из претендентов. Правда тем, кто за него будут голосовать стоит озаботиться заранее как скидываться, чтобы выплачивать ему 300 баксов в месяц, так как НГС никому из модераторов ничего не приплачивает."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
В п.8. правил не указано, что действия бывших модераторов можно обсуждать. И вследствии отсутствия моратория это нужно делать на Городском.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
>В п.8. правил не указано, что действия бывших модераторов можно обсуждать.
------------------
А если все будут модераторами по кругу, то и обсуждать будет некого...
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
А никто и не обещал что будет легкоКладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Обещаете?
Это типа предвыборной программы для мазохистов?TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
Где вы в моем этом тексте нашли обещание?! Там скорее про отсутствие обещаний. Никто наделенный полномочиями ничего не обещал. Возможно, что с их стороны это действительно будет выглядеть как издевательство.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
>Никто наделенный полномочиями ничего не обещал. Возможно, что с их стороны это действительно будет выглядеть как издевательство.
------------
А со стороны тех, кто хочет быть ими наделёнными или их сподвижников?
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
А с их стороны обещания больше выглядят как пожелания к модерированию тех кто будет модерировать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Злорк, ты чё молчишь то? Я значит твою кандидатуру выдвинул, а ты никак не реахируешь... нехорошо!И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Juliy Caesar
Как это я молчу?! Я вот уже очень даже не молчу, а совсем даже и агитирую вовсю.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
>А с их стороны обещания больше выглядят как пожелания к модерированию тех кто будет модерировать.
-----------
Мазохизм?TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
Чей-то тебе наверное вредно на СФ долго пребывать - везде чудятся мазохисты ужеКладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
***Я вот уже очень даже не молчу, а совсем даже и агитирую вовсю.***
Такой агитацией своей за себя ты всю рыбу распугаешь!Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
Кролик - он не всегда кролик, даже если из шляпы фокусника выглядывают заячьи уши. (с) Мысли волка из *Ну Погоди*Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
"Такой агитацией своей за себя ты всю рыбу распугаешь!"
Не распугает. А мозги нам на что? Вот Мишели будут в этот раз голосовать за Злорка. А Джонтики будут подзюкивать и подулюлюкивать. Хоть это мне и не нравится.
*забирается на трибуну* Даёшь единый блок шоу менов, хохмистов и террористов! Развалим БЗ до самого основания, ни мегабайта винчестерного пространства врагам народа! Голосуйте тока за Злорков-они наше будущее и опора! Уряяя!Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Н/п
Не знаю...за мою продолжительную "жисть" на БЗ, Я в первый раз вижу адекватных модератороф...пусть эти остаюца...а кто не согласен пусть нервна курят ф стороне...Я фсё сказал!!!Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Cимафор
Ну раз Злорка выдвинули, то я буду его дэнс поддержкой
Я двумя руками за него
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Cимафор
Знаешь, почему-то не удивлен, что в этом топике появляются только положительные отзывы о действующих модераторах. :))Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
А что в этом странного? Или вы хотите сказать что недовольные просто боятся?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Я вот как раз и говорю, что странного то ничего нет.
Да и бояться тут нечего: когда в парке на скамейке написано *окрашено* никто не чувствует страха - никто просто на нее не садится и в этом тоже нет ничего удивительного :).Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
>Знаешь, почему-то не удивлен, что в этом топике появляются только положительные отзывы о действующих модераторах.
Все, все бояться.
Или подхалимствуют.
Как же людей покарежило!БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя wsoroka
Просто мимо проходят... И просто не суются зря...Я не ищу. Я нахожу...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя wsoroka
Я вот задал себе вопрос: *Откуда у человека такие мысли обо мне, почему его реакция имеено такая, не совсем адекватная?*
И сам же себе отвечаю: *Он просто судит по себе. Каковы бы были его мысли, его намерения, если бы он говорил/делал то, что говорю/делаю я*.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя wsoroka
О господи боже мой! чего, ну чего тут можно бояться, какого такого модераторского произвола, (причем независимо от личности модератора)?
Дурость какая-то.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шелест
У многих детей тоже нет чувства страха высоты... до того момента как они прочувствуют как это больно - падать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Тихо дымлюсь...
Как надо выпасть в виртуал, чтобы какой-то ресурс стал неотрывной частью души до появления страха перед модом...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя aglow
БУУУ!!!!Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
И что сие означает?
*** про себя: и я то хотел голосовать за ентого кандидата. низашто... ***Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя aglow
Это я запугиваю. Счас еще кнут достану, а потом пряник засохший.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Я уже завелся. Может перейдем на СФ ?Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
*Откуда у человека такие мысли обо мне, почему его реакция имеено такая, не совсем адекватная?* - он вас не знает и судит только по вашим словам. И потом, откуда вы знаете его мысли? Вы ведь тоже только читаете написанное им и интерпретируете их "по себе. Каковы бы были ваши мысли и ваши намерения""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя aglow
Пошли перейдем.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Ой, не надо))) Сидите уж тут)))))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Нет уж, мы пойдем. В сексе я еще более-менее понимаю, а вот то, что счас тут обсуждается - нетДобро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
нпп
Господа, я Онанимусу обмолвилась, что его тут выдвинули в модераторы. Новость его в равной мере удивила и развеселила. Полагаю, он постарается найти время, чтобы заявить самоотвод.
Кстати, а каков протокол в случае, если выдвинутый персонаж самоотвод не заявит - просто потому что ему элементарно был неизвестен факт его выдвижения? Его ставят в список для итогового голосования и он "размывает" голоса электората или что?Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя gameover
"Важное условие - кандидат должен заявить о своём согласии
баллотироваться.Если согласия не последует,кандидатура участия в выборах не принимает."
Предполагаю (хотя могу и ошибаться), что теперь практически все выдвинутые кандидаты знают, что они выдвинуты. По крайней мере у них всех была и остается возможность ознакомиться со списком, где они фигурируют.Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Исправлено пользователем yxx (04.09.07 09:40)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя yxx
"Если согласия не последует,кандидатура участия в выборах не принимает".
О, точно. Это же там в заглавном посте прописано. Я была невнимательна.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Когда тебя лично оскорбляют или пытаются это всячески сделать изо дня в день, не все ли равно что именно думает этот человек в такие моменты?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Где оскорбляют? На БЗ? Если не здесь, то тогда причем этот топ в теме обсуждения кандидатов?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя IgorOK
Тогда скажи, только честно, зачем тебе это все надо?
Бог троицу любит (с)
Какая твоя программа, что ты хочешь изменить, как ты собираешься это делать?
Никакая, а что такое - изменить что-то на БЗ? хы...
Какие на твой взгляд были ошипки у предыдущих модераторов, что бы ты делала не так как они и почему?
самая большая ошибка некоторых модераторов, это когда они зацикливаются на виртуале. Когда живут им... Короче, того...
У меня, благо, это вообще прошло.
И самый главный вопрос
без понятия, я уже с год не участвую в инетовских склоках и сплетнях, поэтому не в курсе.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Если немного подумаете, то поймете *при чем*. Это на самом деле очень просто - Всорока дал коментарии к моему высказыванию, я дал комментарии к его, вы к моим, я к вашим. Вот видите - обыкновенная разговорная цепочка, где каждый последующий пост отвечает на предыдущий. Правда если рассматривать и другие посты, то цепочка превращается в дерево, что несколько наглядно будет при просмотре ответов в виде *дерева*При этом что замечательно - пост из одной ветки может быть совершенно другой семантической направленности чем из другой, но они могут быть расположены непосредственно рядом. Вот такой вот форум.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Злорк, ты будешь баллотироваться? Или я зря тебя выдвигал? Счас назад задвину...И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Juliy Caesar
Буду, а как это делать то?Кладоискатель высшей категории
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Нопеши в верхнем топеге, что согласный -- и фсё. Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Написал, только забыл два тире и *и фсё*, как думаешь, так сойдет?Кладоискатель высшей категории
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Ох, даже и не знаю, Злорчище, что тебе и сказать. Это ведь не от мене зависить.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Как не от тебя? Вдруг тебе как раз отсутствие тире и не понравится и так и скажешь - не буду из-за этого голосовать
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Я против Злорка
Как оказывается всё просто...
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Нет. Я не настолько буквоед. Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Ну это радует :D. Значит кандидатура Злорка по этой причине тобой не будет отвергнута
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
А вы, Александр, за Злорка голоса собираете? На общественных началах? Или? Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
За Злорка я голосовал прошлый раз :D, а сейчас пока в раздумьях. Ведь еще не все выдвинули свои кандидатуры. Хотя точно знаю что за "Два в одном" точно голосовать не буду"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Plant wrote:
Что, уже выпустили из тюрьмы? пральна. А ты кандидатуру снимать не спеши-авось сумеют обеспечить. Всё тки 9 тыщ рябчиков на дороге не валяюцца
ага, я тут транспоратнами из-за решетки махал, демонстрации проводил, прислушались к голосу разума, выпустили.
судимость, правда, не сняли,
ну, ничего, слава богу, в одиночке сидел :жим-жим:
я знаю, что 7.600 не лишние, но никто ж не предложил.
я то расчитывал, что народ на развлечение захочет потратиться,
ан нет
а чего я забесплатно веселить буду?
вот,
самоотвелсиwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Жаль, я бы за тебя голосовала...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
я б сам за себя голосовал,
если бы голосовал :)))
но модерировать без зарплаты - не согласен!what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Вот я и говорю - жальЯ не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Долли, как ты могла?! Что ж все кандидаты-то разбегаются?! Будем как в СССРЯ не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Да ну что ты, Таша, за меня и так было никто не голосовал Да и меня правда во всем устраивают теперешние модераторы.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Я не отказался, так что будем как в конце прошлого века: правительственный блок и партия либералов.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
И кто же под флагом либерализма выступает?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Я тоже хотела за Долли, Мал да удала и за Злорка. Один Злорче остался... Я, кстати, очень удивилась, что он еще в 2002 году зарегистрировался на НГС.У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ну так как про необходимость либеральности демократии тут рассуждал только я, то вариантов в общем-то не очень много.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя vesnulia
Блин, как время то летит. А я свое пятилетие значит прошляпил...Кладоискатель высшей категории
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Злорг, а ты за себя голосУвать-то будешь? Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Интересно, а на политическом и основном сторонником этих идей почему то все считают меня
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Жаль не удалось в избирательном участке перед фото и видеокамерами попозировать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Я ж грю там бардак вообще творитьсяКладоискатель высшей категории
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Так выложи здесь свою фотогигиеничную физиономию вкупе с предвыборной программой. Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Я бы за тебя голосовала - так и собиралась.Я не сдурела, я вообще такая. ©
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
ПроголосуйКто мешает. Хочется -- проголосуй. Ну и что же, что удалят Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Поздно, после начала голосования агитация у нас в стране запрещена.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Да какой из меня модератор? Я только пендели раздавать умею.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
По-моему, был бы хороший - ты добрая и справедливаяЯ не сдурела, я вообще такая. ©
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Вот пусть такой и остается.
Молодец, Доллита Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Не знаю что там (ссылка содержит *job* и для меня закрыта), но судя по всему не кисло.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
нп
***Проголосовать можно только один раз в одном посте.***
Это означает ,что если я сегодня прооголосую за 2-х модераторов,а в последний день выборов за того,которому не хватает голосов,то дополнение это не засчитается?- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Вакансия: Президент Российской Федерации
Стартовый оклад: от 170000 руб. в месяц
Город: Москва
(Рассматриваются резюме соискателей, проживающих в других городах и готовых переехать)
Тип работы: Полный рабочий день
Компенсационный пакет: SuperJob - Работа должна доставлять удовольствие!
Личный самолет, государственная квартира, государственная дача. Полное содержание за государственный счет (медицинское обслуживание, питание, транспорт, занятия спортом, образование, отдых) как для Президента, так и для членов семьи. Персональный кабинет с видом на Кремль (изнутри). Пожизненные гарантии для Президента и членов семьи по истечении срока полномочий. Условия выхода на пенсию оговариваются отдельно с каждым успешным кандидатом. Зарплата "белая", оформление по ТК.
Ну, и так далее Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Тогда надо было Цезарю выдвигаться - у него в подписи "Честь и справедливость!". А еще можно дописать "Повысим пенсии!"Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Да какой из меня модератор? Я только пендели раздавать умею.
Зато очень точно в своем голосовальном листе отразила политическую ситуацию на форуме.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
А? Чиво? Я на Политическом што ле? *озирается*Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Там где делёжка власти - там всегда политика.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
нп
соврешенно верно
***Проголосовать можно только один раз в одном посте.***
Это означает ,что если я сегодня прооголосую за 2-х модераторов,а в последний день выборов за того,которому не хватает голосов,то дополнение это не засчитается?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
я п тоже за Дольку голосонул бы,
возникни желание голосовать :)))
Вот за Тезиру страшно,
как она сумела через кандидатский минимум перелезть?
вот же человек, не думал ни гадал,
а сообщением - двумя меньше - и все, не приняли бы ставкуwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Спасибо.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
У Цезаря в подписи, а у тебя - в душеи не скроешь этого никакими пенделями хотя я понимаю, почему ты не хочешь - работа, прямо скажем, неблагодарнаяЯ не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Зато ты и твои клоны смогут невозбранно нарушать правила форума.
Твои друзья тоже смогут на тебя положиться. Их оскорбительные посты будут бичем твоих недругов. Зато враги и не посмеют высунуть нос, а если посмеют, то им будет некого винить кроме самих себя.Кладоискатель высшей категории
Исправлено пользователем Zlork (05.09.07 14:50)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Хм... не вижу логики... во-первых, у меня нет клонов и вряд ли будут. Во-вторых, зачем мне нарушать правила? Или это ты мне плюсы работы модератором рассказываешь?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Да, у всего можно найти свои плюсы. Особенно в течении большого срока. Сначала найти, а дальше уже использовать в свое удовольствие.
Но стоит ли - вот это уже решать каждому за себя, как совесть позволит.Кладоискатель высшей категории
Исправлено пользователем Zlork (05.09.07 14:54)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Ой, Ташечка, я и сама-то на свой счет не обольщаюсь, и тебе не стоит, честно! Я довольно-таки мстительный и мелочный человек, и крыльев вовсе нет.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Мда... и это мне говорит кандидат... голоса не потеряешь с такой откровенностью?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Злорк - нет, не потеряет,
у всех кандидатов уже абсолютно сложившийся и определившийся эллекторат.
Даже последние изменения в списке кандидатур никаких серьезных изменений не внесли.what do you want?
- Petrukha
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Точно. Злорк, правдой никто не выигрывал выборов. С3,14159зди че-нибудь, и поможет. Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Доль, и у меня крылья только на картинке - а она подарок (приятно, когда о тебе так хорошо думают, да?). Я не обольщаюсь, это моё мнение, которое сложилось за почти год на форуме. А ты про себя можешь думать всё, что душе угодноЯ не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Голос правды - он нигде не потеряется, его ничем не заткнешь.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Таша, это он стебется так! А ведь кто-то и поверит) Точно может голоса потерять
Щетильнее надо, щетильнее, как говаривал Жванецкий)У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Petrukha
Мне так нельзя, это будет противоречить основным аспектам моей предвыборной программы.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Отовсюду всплывёт? Мда... неуловимый Штирлиц...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя vesnulia
Я не ст***** так! Это из меня правда, которая матка, прёт.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя vesnulia
Так и я о том же. Чувство юмора-то у всех разное: кому-то стёб, а кто-то - за чистую монету примет.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
а у кого-то чужое чю, вызывает ощущение, отсутствия чю,
и как быть?
кто прав?what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Прав тот кто правее
*Надо не забыть уточнить у Еча насчет либералов - это кажется левые*Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Тогда лучше не рисковать и не ходить по грани. А-то фол и заполучишь, на выборах. В другие-то моменты рискуй себе на здоровье)
Ваще-то этот пост скорее Злорку надо адресовать)У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Исправлено пользователем vesnulia (05.09.07 15:19)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Хм, обычно так правых называют. но не тех кто ультра
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Не, либералы правее, коммунисты - левее. Партия правых так и называется - СПС. А еще у Маяковского: "Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!" *ой, я не перепутала с цитатой?*У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ну вот и наши политические комментаторы подтверждают правоту либерального течения.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя vesnulia
К сожалению, некоторые аспекты существующего положения делают другие методы не актуальными.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Матка!? Прёт!? Злооорк, ты что ли девочка?!?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Может быть
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Ты поосторожнее, не трогай матку - тут это запретная тема.
Один раз черт дернул - так потом такое было...Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Вот и не надо разрушать устойчивое словосочетание. Правда-матка. И всем понятно)У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Правых тут не будет. А вернее, у каждого своя правота, или каждый по-своему прав)У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
а у кого-то чужое чю, вызывает ощущение, отсутствия чю,
Никак не быть. ЧЮ, как вкусы, - дело сугубо индивидуальное. Какая тут может быть правота-не правота?
и как быть?
кто прав?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя vesnulia
ну, да, но в глобальном то смысле?what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Когда вкусы позволяют судить о неправомерности находения текста в форуме, то очень даже явно появлется необходимость определения правоты/неправоты.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Если чужое ЧЮ другой не чувствует, то оно, видимо, у него отсутствует)Иначе бы хоть как-то проняло. ПА-любому)
А как быть? Ну, принять его таким, без ЧЮ. Ну, куда деваться-то.У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
" кому-то стёб, а кто-то - за чистую монету примет."
Гиппопотам плохо видит. Но учитывая его размеры это не его проблема.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Очевидно, тогда нужно руководствоваться какими-то общепринятыми этическими нормами, потому как в таком случае отличающимся чувством юмора можно прикрывать всё, что угодно, в том числе и оскорбления, и хамство.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Так вот иногда и происходит."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
"У них, у бегемотиков..." у нас тут теперь филиал зоопарка?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Пачиму филиал? самый что ни на есть зоопарк и есть тута.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
*гладит Мишеля по холке и кормит морковкой*Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
чё это морковкой?! Чё это морковкой? Я не похож на зайца! И ушки у меня совсем не большие, всего 20 маленьких сантиметров.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Лошади и ослики тоже морковку лопают.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Ну ващщее. Долька, предательница! Я от тебя такой пакости не ожидал. Сначала кроликом обзывала, а теперь вообще... Лошадь-это ж вроде женского рода. А как-то не нравицца мне осликом быть. Правда у осла есть свои достоинства...ээ.. нет, осликом не хочу.
У тебя что-нибудь поприличнее в зоопарке есть или как?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Есть.
Скунс, ешак и второй ослик.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Ешак?
Это гибрид ишака с кем? С енотом или с ежом?
Спасибо.Los
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Флудеры...
Таких не берут в космонавты.Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Злорк! Ты там к Дольке поближе будешь-тюкни её там за меня в темечко. Я тебе потом отдам. А то тут уже скунсы в ход пошли. Ужос.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя aglow
А мы в космосы и не рвемся.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Я тут уже вся извертелась, Злорка поблизости не увидела. Так шта ты - господин Соврамши.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя типасерьезный
Это электронный ишак. Как емул или емэйл.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Да я тож образ столь милый сердцу по СФ как-то рядом совсем не очучаюКладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
И слава богуА то у меня бы паранойя была.
Как правильно - паранойЯ или паранойА?Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Пороноя.
Спасибо.Los
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя типасерьезный
порноойойоййаХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя yxx
Товарищи, идите на СФ! Не видите - это топик не для флуда! Тут зоопарк! А не порнопарк!Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Не видите - это топик не для флуда! Тут зоопарк!
И что определяете? Кто последний в очереди на директора зоопарка?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Таша
Нет, кто первый на роль скунсаДобро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
это, который воняет???
ЙА!what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Звуки скунса издавать умеешь?Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
звуки - нет,
запахи - даwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
а кто есть Глюк?
чем он вообще известен,
кроме того,
что в кофетере сидит?what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
"Я тут уже вся извертелась, Злорка поблизости не увидела."
Ты как тетёрка на насесте прям. Ждёшь своего тетерева, ага?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Нет, не жду. Чего мне его ждать, когда он на работе и я на работе.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Да ты в ожиданиях ничего не понимаешь! Эт же служебный роман называецца. Это так романтично...Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Да? У меня одни тетеньки на работе, какой тут с ними роман...Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Ты казала у субботу пидем разом на работу.
Я пришел, тебе нема пидманула, пидмыла.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Кого я "пидмыла"? Или подмела?
Научитись гаварить сначала па-руски!Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
Поздно агитировать, Долли уже проголосовала"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ах, так это они меня агитируют? Вот дурачки... меня не так надо агитировать. Мне надо конфеты-ватрушки нести, тогда я возможно передумаю.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Это она в пришпиленном топике проголосовала, а сколько еще раз ей в своей жизни прийдется выбор делать-то...Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
" У меня одни тетеньки на работе, какой тут с ними роман..."
Да ты в тётеньках ваще ничего не понимаешь. С ними тока и можно романы заводить. У меня с дяденьками романы как-то совсем плохо заводяцца.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
с тетеньками романы, говорят, еще как можно заводить...
тетеньки они - романтишныеwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
че ты опять вперед меня?
и вообще,
какого ляду тыт тут про тетенек говоришь,
а кандидатуры не обсуждаешь?what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Любая женщина - это кандидатураКладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
Ну вот Долли, тебя к тому же здесь еще и тетенькой обозвали
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Мишелино и Мал
Господа, да вы извращенцы! Вы лесбияны! Кругом столько красивых мужчин, а вас на тетенек тянет!Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
"какого ляду тыт тут про тетенек говоришь, а кандидатуры не обсуждаешь?"
А чё их обсуждать? Ты свою кандидатуру снял, за Злорка я уже голосовал. Теперь сижу, жду, думаю: "Хорошо, если у новых модеров будут замашки тётенек, а если дяденек?"Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
эт кому как :)))what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Да чо, я и есть тетя-мотя.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
вот Долли, тебя к тому же здесь еще и тетенькой обозвали
скажи еще спасибо, что не тебяwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
мы не извращенцы,
это злобный поклеп,
это оскорблениеwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
а замашки дяденек, это как?
"резко развернулся и через секунду услышал харрактерный "чвак"?what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
" Кругом столько красивых мужчин, а вас на тетенек тянет!"
Да ты ваще в красоте не понимаешь ничего! *представил себе красивого мужчину.. бррр..* ноги волосатые, груди волосатые, ноги кривые, всё тело в каких-то шишках...разве такое можно полюбить? Ик.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Жамкай кнопку!Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
Можно. А что за шишки?Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Мистера СФ теткой ??? Ну это точно нужно быть большим извращенцем"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
"Можно. А что за шишки?"
ээ... вот это вопросец.. Это не шишка, что ты подумала, а совсем-совсем другие шишки. Мышцы называюцца.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
А что я подумала? Откуда ты знаешь? На козявках нагадал?Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
о, блин!
а мужики то и не знаютwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
Это ты про себя?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
не, это из рекламыwhat do you want?
- мышь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
я как всегда - к старому хочу добавить нового)))! Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Маленькая Долли
"А что я подумала? Откуда ты знаешь?"
Слово "шишка" тока у белок чаще ассоциируется с орехами.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Мишель
агга,
Поручика жаль нет, у того была вполне устойчивая ассоциация на слово "шишка"what do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя мал-да-удал
<[unix]> вчера кстати сидел примерно полчаса рядом с девушкой
<[unix]> это ппц...
<sh> фигасе мачо
(с) БОРwhat do you want?
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта