Собственно сабж. Сопровидительный топ к топу о выдвижении. Все как прошлый раз. Разборки и флуд будут вырезаться. П.8 НЕ действует. П.5 и п.6 действуют в полном объеме.
Исправлено пользователем yxx (31.08.07 15:45)
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Отношу себя к пассивному электорату, который всем доволен, и менять что-либо не собирается.
Да и конкретные личности действующих модераторов мне симпатичны.
Спасибо.Los
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя типасерьезный
Поддерживаю типасерьезного.
Модераты на БЗ меня устраивают ."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ну так недурственно бы было за них и проголосовать, дабы подтвердить легитимность.
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Выношу обоснованное недоверие кандидатам по причине многократного нарушения ими Правил, а так же нарушений морально-этического характера.
ухх
свет
Причины: невозможно указать из-за условия, поставленного действующим модератором свет - "п. 8 действует"
При снятии этого условия готова огласить.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
Когда завершится выдвижение и будут объявлены выборы так и проголосую если никто из них не снимет свою кандидатуру"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
--------------------------------------------------------------------------------
Торжественно клянусь быть лояльной ко всем, даже к тем, с кем отношения недружественные,
--------------------------------------------------------------------------------
Это Долленция пишет в другом топе, в котором флудить нельзя.
А это я ей отвечаю.
-----------------------------------------------------------------------
ну и нафига нам такие модераторы??? сюси-пуси разводить. Не, Доля, сиди в простых юзерах - ты мне такая больше нравишься) а то, чего доброго, важничать начнёшь.
С моей стороны - меня всё устраивает. Пишу я редко, без матов, правду-матку, поэтому резать меня просто не за что. Разве только аппендицит.
И кто там в модераторах на данный момент - мне, честно, поровну. А к нынешнему составу я хорошо отношусь. А как же, бухаем постоянно, да
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
"А как же, бухаем постоянно, да " - вот это им минусы и запишут, что с тобой бухают а остальными нет :-)"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
-
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
Я всегда считала,что модераторы должны быть не БЗ-шные,а любые другие.
И на прошлых выборах я об этом же говорила.
Модераторов и форумчан не должны связывать никакие отношения,ни приятельские,ни любовные,ни сопернические....
Но! Администрация оставила всё так как было : выборы в модераторы из пользователей БЗ.
Потому .
Меня устраивают сегодняшние модераторы.
А полном составе.
ХОТЯ!!! Я бы туда к ним ещё Новинку или Пилюлю добавила,для жизненного опыта что ли,или для мудрости .
Пойду напишу и их.Вот.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
Да меня тоже устраивает все в нынешних. Я б их и оставила.Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
наИборот это какой "+"!!!
Значит модераторов хотят видеть не только на их службе,но и ....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zeta
Я думаю, что в качествве предвыборных обещаний для кандидата подошло бы следующее:
1) Добросовестно выполнять модераторские действия, пользуясь делигированными полномочиями как на благо большинства, так и с учетом прав каждого пользователя.
2) Понимать и применять *букву* закона и *дух* закона с учетом вышенаписанного. Являясь автором постов не нарушать правил использования форума НГС даже при использовании логина не имеющего модераторского обозначения. При обнаружении своих нарушений самим, либо посредством указания других пользователей, поступать с этими нарушениями руководствуясь общими правилами использования форума НГС.
3) В качестве модератора соблюдать нейтралитет к самим персонажам, адекватно отвечая лишь на их поступки, сообщения. Используя личные сообщения информативно и уважительно отвечать каждому персонажу на вопросы связанные с модераторскими действиями.
4) Использовать информацию полученную благодаря модераторским полномочиям только в служебных целях и не допускать ее распространения.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
*букву* закона и *дух* - что такое по вашему буква и дух? У каждого свои понятия. Каждый ставит себе рамки дозволенного сам согласно своему пониманию. И они очень часто не совпадают с мнением других. Так ваш этот пункт, на мой взгляд, изначально невыполним."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Добросовестное выполнение тоже для каждого свое.
Дело в том, что буква закона, буквальное следование правилам, не всегда справляется в достаточной мере.
Взять тот же пример с матами. Если слово бл****во вырезалось безоговорочно следуя букве закона, то слово пл*т***о являясь его фонетическим аналогом являлось вообще незначащим словом и не попадало под букву закона. Поэтому в таких случаях вступает в действие дух закона и слово вырезается, а пользователю объясняется, что *ну ты же понимаешь, что звучит это одинаково*.
Идеального выполнения абстрактных вещей конечно добиться никому не удасться, но стремиться стоит
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Zlork
В качестве модератора соблюдать нейтралитет к самим персонажам, адекватно отвечая лишь на их поступки, сообщения.
Дык ить. Что одному "адекватно", то другому смерть, ткскть.
И потом, если я верно помню, Вы вчера высказывались в том плане, что модератор должен нести бОльшую ответственность за свои слова, нежели обычный пользователь. Что-то в этом роде, да?
Об адекватных ответах на сообщения при таком принципе и речи не идет.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя gameover
*Адекватно* в данном случае звучит как адекватно в контексте его модераторских полномочий, это же обещания кандидата в модераторы.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
КСТАТИ, ДЛЯ ВСЕХ, кого еще до сих пор волнует якобы неправомреное модерирование ЕЧА АЛЕКСА по поводу разглашения им клона. Эта ситуация была со мной очень давно. Тогда мне действиетльно в силу косвенных докзательств показалось что ЕЧ АЛЕКС слил моего клона, чем я была несколько разозлена. И я действиетльно пожаловлась на это факт другим действующим в то время модераторам. Но потом, когда мой пыл остыл, Еч Алекс в спокойной обстановке в личке привел мне неопровержимые доказательства того, что никаким образом он моего клона не сливал и не палил, и за свою агрессию я приенсла ему свои самые искренние извинения.
Посему никаких должностных престеплений Еч никогда не совершал, говорю это как "пострадавшая" сторона. В связи с чем у меня нижайшая просьба ко всем, до сих пор заинетерсованным этой ситуацией - не трепите нервы Ечу.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
это было в Дневниках???Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
нет, это сообщение первое на БЗ, ни в какие дневники я не постила егоОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
но как и стич...я про ЭТО (не конкретно про твоего клона) а про ситуацию такую ,я где-то читала.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
да эту ситуацию только за прошедшие два дня сто раз вспомнили. Лично я не постила про слив клона в своем дневнике никогда.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Т.е. это ответ на вчерашний вопрос МДУ?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Еч Алекс в спокойной обстановке в личке привел мне неопровержимые доказательства того, что никаким образом он моего клона не сливал и не палил
Какие доказательства? Приведите.
Есть свидетели того, что он сообщил некоторым БЗшникам о том, кто был хозяином Вашего клона. Вы в курсе.
свет, не провоцируйте новую волну разборок, а лучше всего, снесите ЭТО. Подальше.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Лично я не постила про слив клона в своем дневнике никогда.
Запись о том, что у кого-то тёплая вода в ж*** не держится, с последующими комментариями.
Если ты её уже не стёрла.
Враньё на вранье.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Какие доказательства? Приведите.
Нет. Пускаться в разборки... увольте. Я сказала ровно то, что сказала. Я - сторона, как оказалось, перед Алексом виноватая. Я вину перед ним признаю. Так какой смысл мне врать? Мне теперь и НЕправоту свою надо доказывать?
Посему, если с этого момента Еча будут обвинять и далее в должностном преступлении, это не иначе как намеренное трепание нервов и разжигание скандала.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Там было что-то написано про слив клона? ))))))) Ни слова, клянусь всеми святыми и здоровьем всех родных))))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
"нет никаких внутренних запретов" - слова вашего мужа и про вас то же"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя свет
Вы опять уводите разговор в сторону разборок.
МДУ спросил Вас, как Вы относитесь к факту слива клонов.
Никаких имён не называлось, Вы сами сейчас озвучили ник Еч Алекса и провоцируете этим скандал.
Это крайне неэтично и аморально.Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
Не выдёргивайте слова из контекста... *устало*
Не скандальте...Доктор шутит, шутит....а потом на клизьму ..КАААК нажмет....
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
Кто бы говорил про "провокации скандалов".Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Анжелика и Крол
***Не выдёргивайте слова из контекста... *устало*
Не скандальте..****
повторяетесь...
Такое ощущение,что Вы ходите с форума на форум и успокаиваете нас,скандалистов!
Бросьте это грязное дело.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
А кто такая эта Анжелика?
Может забить и все?)
Не пускайтесь в выснения кто где наследил, все равно не доказать, а вот мути к выборам прибавиться.
Меня и Еч и Ухх и Свет и Белка устраивают как модераторы, главное чтобы их недавние предшественники не вернулись, упаси Бог...Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
а что ты имеешь против моего возвращения? ась?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
Я то как раз и есть предшественик
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя space_r
Ничего, проме слова *нет*))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
отлично. значит мне тут делать определённо нечего)))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
ответь мне ужО в личке,да я убегу!! ))))))))))))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя space_r
А вам только модерирование подавай?
А запросто пообьщаться? А попить-посмеяться, пообниматься??? Какие все амбициозные)))))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
А кто такая эта Анжелика?
Может забить и все?)
________
Святая Вы простота, Новинка : )
Да конечно забить.
Меня и Еч и Ухх и Свет и Белка устраивают как модераторы, главное чтобы их недавние предшественники не вернулись, упаси Бог...
________
Так этта... Анжелика как раз и беснуется в этой связи : )) Сама то конечно понимает, что лично ей не светит ни при каком раскладе, но по поводу супруга надежды, как видим, лелеет... рассчитывая вертеть им в своих интересах: )Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
Такое ощущение,что Вы ходите с форума на форум и успокаиваете нас,скандалистов!
________
Сплошная банальщина - вор кричит: "Держите вора!"Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
А..а.а..а.а.а.......... Правда простота хуже воровства)))
Да зачем же им это?
В их-то положении
Я ничего не понимаю уже в этом мире...Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Новинка
Да забейте.
Посмотрите, правда, какой сегодня чудесный день. А завтра будет еще лучше : )
Лично я рванула в жизнь : )
До понедельникаОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Lasurita
Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Ech_Aleks
--Я то как раз и есть предшественик --
Не возвращайся, ладно?Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Kazanova
Как скажешь дорогой :D. Я впрочем и не собирался возвращаться. Не Бэтмен в отличие от некоторых"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Обсуждение кандидатур пользователя свет
вот все парятся...
Кроме меня. Потому, что я хорошая
У меня мож один недостаток есть - скромности маловато, зато девиз по жизни - "Кто старое помянет, тому глаз вон" (шутка.)
Я так зашла, ненадолго, свою кандидатуру обсудить, сама с собой... Судя по всему.
Но, это то и замечательно! Поэтому не отвечайте на мо пост, а то я возгоржусь.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя TezirA
Ничего гордись.
А чего твою кандидатуру обсуждать?
Хорошая ты,вероятно,но...редко заходишь - новенькие тебя не знают,а старенькие - подзабыли.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
так в этом то и весь цимус!
супернейтралитет - тем более что я сама уже никого новеньких не знаю, а стареньких подзабыла, объективность сплошная.
А на БЗ - по привычке, захожу. Видать остался какой то патриотизм.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатур пользователя Шлёндра
Дык тада и мне не грех позабавица в модераторах...а чё?!!! Я тока туплю во фсяких там тегах-мегах...
Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта