Погода: −24 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

женский эгоизм - да? (без флуда)

ПечатьRSSДеревом

  • Он - женат. Она - его любит и рожает от него. Он помогает материально. Ваше мнение о ней.
    ИМХО - эгоистка. Если любишь, до гораздо важнее его счастье, нежели собственное, так как в их ситуации совместное невозможно, что и было оговорено.
    Просьба: его моральный облик оставить за кадром, интересно только мнение о женщине.
    Особая просьба - прошу высказаться по сути вопроса Новинку.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    я только одного не пойму - в чем ее эгоизм, если она ни на что не претендует и все было "оговорено" запранее, как вы говорите.
    видимо и он достаточно счастлив, либо просто доволен положением вещей.
    по-моему, тут замешан кто то третий (жена, мать, ребенок мужчины), которого вся эта ситуация категорически не устраивает. по вполне понятным причинам.

    Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (с)

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Он - женат. Она - его любит и рожает от него. Он помогает материально. Ваше мнение о ней.

    Глупенькая. Вот и всё мнение.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Kreolka

    спасибо. Поясняю. Его у этой ситуации напрягает то, что с ребенком не будет возможность видеться из-за огромного расстояния. А детей своих он очень любит. Понимаю, чем он думал в те моменты, но если мне не видеть своего ребенка - я помру.
    Отношения у них продолжаются, да и длились немало

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    ИМХО - эгоистка. Если любишь, до гораздо важнее его счастье, нежели собственное, так как в их ситуации совместное невозможно, что и было оговорено.
    ______________
    Может это обыкновенный человеческий эгоизм. Самый.
    Его счастье состоит в чем? В не напряжении финансами?
    А ее счастье иметь ребенка от любимого человека не считово?
    Счастье материнства ни в счет что ли?
    Если оговорено, что совместное невозможно, а жизнь для нее продолжается...
    Я лично против ограничения самой собой собственных свобод в угоду чьего-то эгоизма.
    Многие женщины, сделав аборт, потом родить не могут.
    Или заранее знают, что их шансы максимально низки. И что теперича.
    Ждать, когда осчастливит совместное проживание с самцом?
    Что-то она у вас дура, а он белый и пушистый...

    ЗЫ: Еще дело и в расстоянии. Ну так всю свою неотданную любовь женщина отдаст ребенку своему. Повезло малышу.

    Исправлено пользователем мышь (05.06.07 15:10)

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Особая просьба - прошу высказаться по сути вопроса Новинку.
    ----------------------------
    Господи, за что?))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Его у этой ситуации напрягает то, что с ребенком не будет возможность видеться из-за огромного расстояния. А детей своих он очень любит.

    Предохранялся бы.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя мышь

    Ириночка, я о нем вообще мнение не высказывала - забанят. Мне о женщине интересно! Спасибо вам!

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    пожалуйста, лично для меня ваше мнение важно в отдельности. Женщины остальные, ради бога звиняйте, но вот так вот.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Ужас какой...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    >Господи, за что?

    Давай, давай. Жги!

    НПП
    Не больший эгоизм, чем у любой другой женщины. Обвинять мать в эгоизме?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя мышь

    В ответ на: жизнь для нее продолжается
    не пойму, если для нее жизнь продолжается, то зачем ему сообщала, если он изначально был против? Пускай тогда живет с ребенком, уедет с глаз долой из сердца вон и будет со своим счастьем. Счастья материнства ее никто не лишает. Зачем ему-то сообщать? Ведь она знала изначально, что ему будет тяжело разрываться НЕ из-за финансов, а потому что он любит этого ребенка. А быть рядом не может.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя wsoroka

    *** женский эгоизм - да?***
    да.именно.очень ей потому что хочется одной ночами не спать,одной воспитывать,....чистой воды эгоизм.

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Мадамы и Сэры! Исчо раз - мнение о женщине. Про дядьку неинтересно.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Шлёндра

    Наталь Пална. Я тоже одна вопитываю, и эгоизм здесь ни при чем. Содержать еще и мужика выше моих физических сил. Нормальный здравый смысл, об эмоциях даже умолчу.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    > Он - женат. Она - его любит и рожает от него. Он помогает материально. Ваше мнение о ней.

    Да не все ли равно от кого рожать, если хочешь ребенка.
    Нормальная женщина. Смелая. Еще и везучая, если он ей помогает.

    А кто не эгоист?..

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Крыска

    по отношению к нему тоже все нормально?

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Ты ж просила его не обсуждать? Сама не знаешь, чего хочешь.

    Я в сотый раз опять начну сначала....

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Филин-Ф

    я спрашиваю о ее поведении "по отношению к нему", то есть опять же мнение о ней. Разницу видишь? Я не выхожу за рамки первого поста.

    Вяжу оверсайз

    Исправлено пользователем Marrrka (05.06.07 15:37)

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Никакой не эгоизм! (возмущенно)
    Женщина любит? Любит.
    Родила ребенка от любимого мужчины!
    Человек живет для того, чтобы жить!
    Это был её выбор!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Пилюля

    а ему тоже из любви огромной сообщала?

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Девочки, у всех спрашиваю. Вот если я его люблю и хочу ребенка. А он не хочет. Ну опустим причины, вторичны они в этой ситуации. Если ему ЭТО НЕ НАДО! Зачем же сообщать мужику, что он стал папой? Обременить материально? И все? Тогда тут не любовь, а расчет получается. Блин, мне правда трудно разобраться, а очень хочется...

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Обычная ситуация. Если у мужика хватает ресурсов на несколько женщин, то почему бы и нет? В некоторых странах это даже вполне законно :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Такое ощущение, что основной "криминал" Вы видите не в том, что женщина родила от любимого женатого мужчины, а в том, что ему об этом сообщила.
    Имхо, мужчина должен (ну понятно, не кому-то, а вообще) знать о факте своего отцовства.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя gameover

    спасибо.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    счас еще раз перечитаю, все-таки персональное обращение обязывает)))))))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя gameover

    если в заданном контексте, то вопрос такой: нужно ли сообщать? Если да, то почему? Вы ответили, спасибо за мнение.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Вобщем я не понимаю в чем можно эту женщину осуждать. Любит, родила от любимого, семью не разбивает. У нее вот такой маленький кусочек счастья получился - разве это плохо? Ребенок вот родился, буквально - плод любви:хехе:Поэтому эгоизма ее я тут не вижу, просто естенственная потребность быть счастливой.
    ЛИЧНО меня в этой ситуации не устраивает, что получился треугольник. Я против треугольников. Я лично считаю, что не надо вступать в связь с замужники (женатыми). Потому что это грех. Ну это мое сугубое мнение, не обращайте внимая - я консервативная тетка, в наше время это неактуально.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    Я лично считаю, что не надо вступать в связь с замужники (женатыми). Потому что это грех. Ну это мое сугубое мнение, не обращайте внимая - я консервативная тетка, в наше время это неактуально.

    Нифига себе - "неактуально" !!! %).

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    Как же не обращать внимания, когда тебя только и српашивали!
    Я вот может тоже мнение имею. :спок:

    Я в сотый раз опять начну сначала....

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    нужно или не нужно сообщать мужчине о ребенке каждая женщина решает сама
    эта вот - сообщила - хорошо
    другая по ей известным причинам не сообщила, ну и че?

    Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Adeli

    Тоже эгоистка !
    Дитя сокрыла !!!

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Просто сказать хотела, что замену нашла, а мужик и не выдержал конкуренции...

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Elle Driver

    :eek: хоспади, откуда они у меня?

    но я не буду осуждать женщину, которая не скажет
    как и хвалить ту, которая скажет
    вот и всё

    Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Филин-Ф

    Юра, спрашивала я всех, просто попросила, чтобы обязательно высказалась Новинка, не более.

    2Новинка. Спасибо. Я скорее присоединюсь к вашему мнению.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Adeli

    другая по ей известным причинам не сообщила, ну и че?

    вот на это комментарий:улыб:
    А прикопаться при желании можно и к столбу.
    "Почему в пилотке?"
    "Почему без пилотки?" (с)
    Так и к бедняжкам-одиночкам :(.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    А я тогда присоединюсь к мнению Адели: по барабану.
    Пока мне никто не сообщает, что я стал папой, пусть поступают как угодно. :спок:

    Я в сотый раз опять начну сначала....

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Филин-Ф

    Я не думаю, что она сказала из эгоизма. Мне кажется мужчина должен знать, что у него есть ребенок или еще один ребенок)) Ну хотя бы для статистики. А вот как к жэтому относится - каждый решает для себя сам. Я не думаю, что для него это такая уж трагедия, выбор он уже свой сделал в пользу своей семьи. А что помогает, молодец. Его семечко будет жить, разве это плохо.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    > Вот если я его люблю и хочу ребенка. А он не хочет. Ну опустим причины, вторичны они в этой ситуации. Если ему ЭТО НЕ НАДО! Зачем же сообщать мужику, что он стал папой? Обременить материально? И все? Тогда тут не любовь, а расчет получается. Блин, мне правда трудно разобраться, а очень хочется...

    Я бы не стала сообщать, если мужчина будет жить далеко.
    Хотя он, безусловно, имеет право знать. И ребенок имеет право знать, кто его отец. Теоретически.
    Но и женщина имеет право не говорить.
    Но надо как следует подумать, что будет, если он все-таки узнает. Добрых людей полно...

    Вообще-то, если просто хочется ребенка, то честнее воспользоваться услугами донора.

    А вот если хочется еще и материальной помощи, тогда дело другое.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    Да и потом женщины существа порой сиюминутные.
    На каком-нить порыве вырвалось у нее.

    И потом, как-то мне непонятно.
    Они же как-то зачали ребенка при огромных разъединяющих расстояниях, то есть видятся.
    Ребенка не спрячешь. Даже если виртуально все равно поводов проговориться будет масса!
    А вдруг вопросы разные. Претензии, может ревность.
    А так все честно, как на духу и без проблем и лжи.
    А вдруг не от него?

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Крыска

    Вообще-то, если просто хочется ребенка, то честнее воспользоваться услугами донора.

    А вот если хочется еще и материальной помощи, тогда дело другое.
    ---------------------------
    А если не только хочется. а еще и любится? Что тогда делать ? Все равно от донора рожать?
    Мне вот никогда не было все равно от кого рожать, хотя детей люблю и хотела.
    Зачатие ребенка - не только вопрос техники, но и .. вопрос чувства.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Крыска

    Вообще-то, если просто хочется ребенка, то честнее воспользоваться услугами донора.
    А вот если хочется еще и материальной помощи, тогда дело другое.

    Возможно, встречается и третий вариант - когда хочется ребенка от конкретного мужчины, даже без претензий на матпомощь в дальнейшем.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя gameover

    Да да да... Мне два раза предлагали стать таким...

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя iddqd

    Мне два раза предлагали стать таким...
    ----------------------------
    но ты мужественно отказался?))))))))))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Да (ответ на вопрос).
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Новинка

    У меня гипертрофированное чувство ответственности... к сожалению...

    Оба раза сбежал.. ))

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя iddqd

    Почему гипертрофированное ?
    Вполне адекватное:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя iddqd

    вот поэтому и предлагали
    нах от рас3,14@$яев рожать

  • Ответ на сообщение женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Marrrka

    Нету о ней никакакого мнения. Ибо:
    1) Она может быть наивной девушкой, применившей стереотипный способ перетягивания каната, то бишь мужчины.

    2) Она может быть случайно нерасчетливо забеременевший, скажем, на фоне диагноза "бесплодие", то есть ей просто внезапно повезло.

    3) Она может быть идеалисткой, верящей в единственную любофф, принесшую
    естественный плод в виде младенца.

    4) Она может быть рациональной женщиной, реализующей "последний шанс" в плане материнства, мужчина вообще ни при чем, цель -ребенок.

    5) Она рсчетливая хЫшница, а ребенок -начальная точка реализации плана отъема наследства.

    Все разное -мотивации, характер, обстоятельства.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: женский эгоизм - да? (без флуда) пользователя Пеппи

    вот и боюсь я, что пункт последний. Любовь-любовью, а явится к нему с двумя плодами любви в руках...

    Вяжу оверсайз

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта