Погода: −2 °C
16.11−2...−1пасмурно, небольшой снег
17.11−5...−3пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Снова выборы на БЗ, нужно ли?

  • >>> Ну, тактика откладывания дела в долгий ящик говорит скорее о позиции "Хотите - нате", но не о том, что они считают это дело нужным.

    Ну и упрямство....
    Даже если они проводятся под лозунгом "хотите --- нате", то это говорит о том, что "выборы нужны хотя бы для того, чтоб народ гундеть перестал и наконец заткнулся"....

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • потому, что всех, кто мог составить конкуренцию выдвинутым кандидатурам - блокировали.
    Остальные и так дааавно в бане.

  • Манипулировать не надо.
    От перестановки мест слогаемых сумма не меняется.

  • Вот именно что манипулировать не надо. И если Прокурора забанил не модератор, не надо это на модератора вешать.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Вашему прокурору по бырому можно зарегиться под другим именем, зайти, объявить, что так , мол, и так, я, дорогие товарищи и есть в неравном бою павший Прокурор. Быстро отпостить в мусорке нужное кол-во постов и можно региться в модераторы. Да только сильно переживать не стОит. Его не выберут.

  • Тут топик забавный был, могу на мыло сбросить, постинги там редактировались в процессе дебатов по надуманным поводам.

    Назад в будущее...

  • что-то Вы, дамочка, разбушевались! Пора пообедать-остыть! :ха-ха!:

  • Какая раница? это показатель уб***и власти.
    и сейчас именно это власть проводит выборы модераторов.

    Я ничего не упустила?

  • Кто реально мог претендовать из забаненных или блокированных на пост модератора?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Прокурор, Сирожа.
    и как выдвиженцы и как голос.
    Остальных - не знаю.

  • Разница хотя бы в том, что Вы приписываете действия одного человека другому.
    Впрочем, я думаю, что если к этому моменту Вам разница не стала очевидной, то любые дальнейшие объяснения будут бессмысленными.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • постинги там редактировались в процессе дебатов по надуманным поводам.
    готов ответить?

    what do you want?

  • Сирожа тоже неправедно забанен? :ха-ха!:

    what do you want?

  • знакома русско-народня пословица: "рука руку моет"?
    Нет?
    тогда "любые дальнейшие объяснения будут бессмысленными".

  • А что он снова в бане?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • ****************
    :улыб:

  • Еч,
    можно к тебе просьбу?

    забери обратно свой самоотвод, а?:улыб:

    what do you want?

  • Меня с работы тогда уволят и из дома выгонят :ухмылка:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Тут топик забавный был, могу на мыло сбросить, постинги там редактировались в процессе дебатов по надуманным поводам.
    мат - это "надуманный" повод теперь? :ухмылка:

  • да,
    сидеть то надо в обЪеме не большем, чем сейчас,
    вот я, например. гораздо меньше времени на форуме ,чем ты, провожу,
    это нестрашно!

    what do you want?

  • Тебе тот топ куда отправить, где ты по пункту пять весь текст удалил, оставив только жест: :death:? Это ты типа под угрозу физической расправы хотел подвести? Нет? А очень похоже, и подписи нет, что постинг отредактирован.

    Назад в будущее...

  • Вы лучше скажите, когда банят за указание на вот такю подпись
    В ответ на: your bany wrote
    но у модератора - это справедливо?

    Прокурор дважды обращался в привате к Марточке.
    Дважды писал на борде в открытую.
    И на третий раз, за топ, заведенный в форуме поддержки, с соблюдением " п. 8.
    В ответ на: 8. Обсуждение действий модераторов и администраторов Форума разрешено только на форуме поддержки и только в корректной форме (то есть вежливо и с подробным обоснованием своей точки зрения). Для решения повседневных вопросов по модерированию обращайтесь к модераторам и администраторам через личные сообщения.
    был заблокирован.

    в то же время, пользователя "your-bany-wrote"
    В ответ на: 24.06.2005 your-bany-wrote нарушение п.5 правил форума
    .

    что-то тут не стыкуется, не сростается.

    Все, я пошла обедать.
    Марточка может пиступать к блокированию меня.
    Правда на этом форуме "глаза режет".

  • ааааааа
    чудак,
    у модератора нет возможности убрать подпись "исправлено тем-то, тем-то"
    ты меня продолжаешь умилять:улыб:
    давай, вывеси на общее обозрение скрин:улыб:

    what do you want?

  • Вывешивать надо весь топ, а не скрин – это чревато баном. Хороший способ удалить конкурента, да, Малый?

    Назад в будущее...

  • тупишь?
    как это баном грозит то????

    what do you want?

  • а кстати,
    ты уже позвонил Сидоркину? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    what do you want?

  • Не боись, я тут правила вывешу, которыми буду руководствоваться, чтоб избежать субъективизма, в отличие от некоторых здешних модераторов, а в спорных случаях, спрашивать мнение других участников, если общественность скажет, что мои действия несправедливы, извинюсь и верну все как было.

    Назад в будущее...

  • т.е.,
    если большинство тебе скажет, что мат оправдан, ты его вернешь обратно?????

    what do you want?

  • А вот это уже, Малый, пункт 6 – придется тебе самозабаниться:))))))) Блин, как здорово все получилось-то, хорошая штука блеф:)

    Назад в будущее...

  • ГДЕ??????????

    what do you want?

  • слушай,
    давай, как будущий модератор, обЪясни мне, где нарушение...

    или слабО?

    what do you want?

  • Не передергивай, мат – это бесспорный случай, оговоренный в правилах НГС. Тут по-другому немного: забанил я тебя, как ты Огонька, а общественность: «Экстремист, ты не прав!» - в этом случае ты будешь разблокирован.

    Назад в будущее...

  • Огонек неоднократно нарушала правила,
    и последнее - было нарушение п. 5,
    так что формально - все в рамках правил

    поэтому,
    либо ты исправляешь нарушения правил, либо идешь на поводу у толпы:улыб:
    да, кста,
    что-то ты про скрин замял,
    я бы хотел услышать извинения на твою КЛЕВЕТУ

    what do you want?

  • Сообщение удалено. Удалил Alexita

  • слушай,
    а че он сам не пишет?

    what do you want?

  • ==Не разрешается публиковать личные данные о пользователях без их согласия==

    С кем я общаюсь или могу общаться – это уже личные данные, Малый.

    Назад в будущее...

  • Вот он и писал.
    А не пишет - его же заблокировали.
    читай выше.

  • т.е.,
    если я тебя спрошу "ты сегодня спал". это тоже с твоей точки зрения нарушения п 6?

    what do you want?

  • намек был не понят?

    what do you want?

  • ==так что формально - все в рамках правил==
    Хорошее слово «формально».

    ==либо ты исправляешь нарушения правил, либо идешь на поводу у толпы==
    Значит, в спорных случаях я буду «идти на поводу у толпы» – как ты выразился, но мне все-таки больше нравится формулировка: «в спорных случаях, спрашивать мнение других участников»

    ==что-то ты про скрин замял==
    Я тебе уже ответил, повторяю ещё раз – надо вывешивать весь топ, а этого я делать не буду.

    Назад в будущее...

  • Малый, если я тебя спрошу: «Ты все также работаешь в милиции осведомителем?» - попадет ли это под пункт 6?

    Назад в будущее...

  • зачем вывешивать весь топ?
    то сообщение,
    которое я якобы исправил...

    слушай, если мнение толпы разделится?
    ты по каждому случаю бана будешь проводить выборы?

    Хорошее слово «формально».
    формально, тебя можно было забанить за твой мат втопе "С особой циничностью"
    понимаешь?
    но у меня подход субЪективный

    what do you want?

  • В ответ на: ==либо ты исправляешь нарушения правил, либо идешь на поводу у толпы==
    Значит, в спорных случаях я буду «идти на поводу у толпы» – как ты выразился, но мне все-таки больше нравится формулировка: «в спорных случаях, спрашивать мнение других участников»
    ок
    берем пример
    ты кого-то забанил
    одни кричат - неправильно!!!
    другие - правильно!!!
    а это - частая стандартная ситуация
    твои действия ?
    по каждому случаю проводить голосовалки ???

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • нет :ха-ха!:

    what do you want?

  • А давай напишем один единственный пункт правил "Закон что дышло". И по каждому случаю исправления или бана устраивать голосовалку :ха-ха!:

  • Даю слово "с того света"

    **** от Прокурора

    Малой, ты мне что-то хочешь сказать?
    моя почта - тебе известна.
    А угрозы - это низко.

    А банить за просьбу убрать нецензурную подпись - не по правилам.

    Хватит, малой, двойных стандартов.
    К тебе - меньше всего вопросов, ты умеешь, в большинстве случаев, сдерживать желание "поцензурить".

    остальные - нет.

    А так... можно хоть десяток клонов нарегить, что я успешно и сделал уже.
    Только что-то мне не тянет ими пользоваться.
    Местная "власть" превратила форум в ... форменный отстойник.
    перебила всех, кто "квакал не музывкально" и с улыбкой дебила взирает на это кладбище.

  • хорошо, скажу прямо,
    Прокурор уже несколько часов разбанен и даже внесен в кандидаты в модераторы,
    так доходчивей?

    what do you want?

  • Да. Буду каждый раз, в спорных случаях, открывать отдельную тему и считать голоса «ЗА» и «ПРОТИВ».

    Назад в будущее...

  • всплыла картинка, как "прокурор" в образе ильича надиктовывает алексите мессаги

    p/s/ главное - захватить телеграф))

  • даю слово пациенту из реанимации.

    *** от прокурора
    в списке нет, писать не дает.
    шайтан...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: