Выхожу из подъезда, две соседки, лет по двадцать, посмели меня облить – одну за космы и мордой об колено, несколько раз – рот и нос – кровавая масса. Вторая попыталась убежать – догнал кирпич, который прихватил специально для подобных случаев – сотрясение мозга…
>>> Я просто ратую за адекватность ответа (или неответа), а не за эскалацию насилия.
А я ратую за адекватность поведения. И если человек не хочет, чтоб его обливали --- то никто не имеет права его обливать.
А если ты посчитал себя в праве вести себя как тебе вздумается --- не откажи в этом праве и мне.
Да блин.
Ты считаешь, что дать в дыню --- неадекватная реакция на обливание.
А я считаю, что желание облить постороннего человека --- неадекватное поведение. Которое не может быть оправдано никакими "традициями".
Про традицию бить в зубы обидчика я уже говорил....
В чем разница?
Вот я просто иду, никого не трогаю. И тут кто-то неадекватно на это реагирует, обливая меня из ведра. Почему в таком случае я должен реагировать адекватно?
Боже...С ума, что ли, все посходили?
Только что вернулась, такая вся облитая и веселая. Обливали взрослые, соседи по автомобильному потоку, чем спасли меня от верной гибели, потому что у меня сломалась обдувалка салона.
По Красному носится кабриолет, переделанный из Запорожца, на капоте самовар, из самовара торчит какая-то клистирная трубка, из которой опрыскивают девушек. Судя по их довольному хихиканию, девушки не в претензии.
Насчет детей, то, что написали -это просто кошмар. Еще вчера все дружно кричали, за опрысканного водой ребенка родитель имеет право убить. А за избитого прохожим ребенка родитель имеет право город сжечь? По какому праву взрослый человек может совершить рукоприкладство к ребенку? Картина, когда женщины(!) сладостно живописуют, как бы они напинали(!) несовершеннолетнего, просто не укладывается у меня в голове...
Насчет документов- почитать, так все целый год ждут 7 июля, зачеркивая дни в календаре, чтоб с утреца вытащить домашние и рабочий архивы, дождаться воды и пинать, пинать, пинать...
==И если человек не хочет, чтоб его обливали --- то никто не имеет права его обливать==
Если человек не хочет, чтоб трахали его жену, то никто не имеет права этого делать, так, Поручик?
млин, Пеппи, я уже ржунимагу все это читать....
капец, что с народом случилось? причем опять зацепились все одни и те же )
зы: а с виду все такие приличные люди... ))
да не наверное, а именно специально!этот КТОТО и накрасился посильнее. что там еще? а, телефон мобильный обязательно на шею повесил. а! еще все важные докУменты прихватил ))
Праздник посвящен Иоанну Крестителю. Так что иди в сад, Незнайка!
------------
фигу с дрыгой..
изначально праздник-языческий, отмечался 24 июня по старому стилю, посвящен языческому древнеславянскому богу солнца-Даждьбогу.
и уж потом, после крщения Руси, при непосредственном участии православной церкви этот праздник стал называться "ивана купала", в честь Иоана крестителя..
ну съездила я ..
и что?
милые улыбчивые дядьки, заигрывая стреляют в открытые автомобильные окна из водяных пистолетов..
дети обливаются из ведерок..
в общем-лепота..
да еще погодка, как раз в тему..
в общем облили слегка, полюбовно так сказать
>>> Если человек не хочет, чтоб трахали его жену, то никто не имеет права этого делать, так, Поручик?
Мне вот интересно, ты правда не видишь разницы, или просто дое*****ться решил?
На всякий случай объясню:
Когда меня обливают, то это действие прямо направлено против меня и моего имущества. Собственности, если хочешь. Соответственно, нарушает мои права.
А когда трахают твою жену --- это ни против кого не направлено. Т.к. жена --- не твоя собственность, а такой же свободный человек, который имеет право спать с кем захочет. Это уже вопрос морали ваших отношений. Никаких твоих прав трахающий не нарушает.
Доступно объяснил?
Не говори. Все такие нетерпимые, жаждущие отстоять своё достоинство (кому оно нахер нужно?!) перед "малолетними ушлёпками" (ну, это-то понятно, это-то проще всего).
Такое впечатление, что большинство (особенно Поручик) провели своё детство сплошь за изучением Гражданского кодекса и Международного Билля о Правах человека.
Ну, или их сильно по шее били в детстве
Если бы они провели свое детство за изучением Гражданского кодекса, они бы хорошо знали, что нанесение телесных повреждений, особенно несовершеннолетнему -это статья.
Тоска берет...Всего лишь стакан ( максимум) чистой теплой воды -уже повод кричать "убей" и "распни". Ребенка. Идите, дядю из джипа убейте, коль чешется.
Женя, ну вот тебя радует, когда тебя из ведра поливают (про брызгалки я, кстати, молчала), а меня нет. Ну не радует и все тут. Огорчает безмерно. И это МОЕ ПРАВО.
Если бы я поймала на улице ребенка и начала бы ни с того ни с сего отбивать об его худую задницу свою ладонь, я бы поняла всеобщее возмущение таким моим поведением.
И потом, специфика твоей работы позволяет тебе свободно решать, какие документы и когда брать, а также что надеть. Я, к сожалению, не могу прийти на работу в шортах и топе, едва прикрывающем грудь. А также не имею возможности по двадцать раз возвращаться домой дабы переодеться.
Не все разделяют вашу точку зрения, неужели не понятно?
--------------------
и что?
все разделяют или не все.. мне паралелльно.
я поделилась своими впечатлениями..
неужели не понятно?
хоть в обсуждаемом второй день про младенца с матерью.
вот вариант адекватного поведения:
отвести женщину с ребенком в машину, жестом и словами спокойно успокоить обливальщиков, устыдив их, что они плохо подумали. Сесть в машину и уехать.
Результат: 1) мордобоя нет, никто не пострадал физически, 2) обливальщики поняли, что перешли грань и были неправы, 3) жена с ребенком - в безопасности и покое.
Вообще-то, жена клянется в верности мужу, а муж жене. Или ты придерживаешься принципа: «Мое слово, хочу дам, хочу возьму обратно»?
Мда уж, а любовник-то тут при чем? Клятву (да и клятву ли?) нарушает жена, а не любовник. Путаете теплое с мягким.
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
вот вариант адекватного поведения:
отвести женщину с ребенком в машину, жестом и словами спокойно успокоить обливальщиков, устыдив их, что они плохо подумали. Сесть в машину и уехать.
Для академа, и то, если в роли обливальщиков трезвые студенты. Но не для Западного с пьяными гопниками, которые и в трезвом виде понимают только мат и силу. Академовские теоретики, млин. Вы вообще в городе бываете???
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
да самое интересное, что никто не сказал: вытащу за шкварник мужика кг на 100 из джипа и напинаю...
а детей... короче... тьфу
-----------
о чем и речь..
борцы за справедливость, млин
мда..
за ручку взять и показать?))
А чего показывать? Я недавно на улице был - на Студенческой ведрами обливаются дети и студенты. Те, кто работают на микрорынке, - почти только между собой и из пистолетов. Из проезжающих машин иногда обливаются, тоже из пистолетов.
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
у меня вопрос к присутствующим: зимой, если в вас прилетит снежок (читай-нарушение личного пространства, факт насилия, неадекватный поступок , дурное воспитание и т.д. и т.п.), от расшалившихся детей-тоже "убить ушлепка ,/дать в дыню "? или как?
обливальщики поняли, что перешли грань и были неправы,
Пешы исчо!!!
А до этого у них извилина не шевельнулась, что обливать младенца --- не самая лучшая идея?
Так почему после слов мужа у них что-то шевельнется?
Пьяного отморозка словами не усовестишь.
Вот нападет на твою жену та же собака --- ты будешь ее словами уговаривать?
Для меня угребище, льющее холодную воду на младенца, стоит на той же ступени развития.
Не думаю, что я сильно ошибаюсь в своем мнении....
-- 2) обливальщики поняли, что перешли грань и были неправы --
Ох, как мне нравятся идиоты...
Даже ты, считающий себя адекватным, не можешь всосать, что обливать людей против их желания нельзя, а что взять с пьяных уродов? Однозначно, в репу.
Короче, дай мне твой реальный адресок, я над тобой поизмываюсь в реале. Не боись, физически ты не пострадаешь, балабол.