Человек: монохромность или смесь цветов?
Зачем человеку все время быть одинаковым? Зачем ему ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь ОДИН ник? Не исходят ли в требовании этого из контроля? Тут пытаются сцепить человека одной связью в своей голове, чтобы легко потом его оттуда извлекать. Тут сразу запрещают человеку становление. То есть, изменения и многоликость его. Самый интересный вопрос такой: Зачем требовать от человека, чтобы он был по возможности ОДНИМ? Наверное, по той же причине, что требуют людей не лгать и по той причине, по которой запрещают всякие двойные и более морали. - Из собственного эгоизма. Ложь обманывает человека относительно всеобщего соглашения, какую ложь считать неизменной, правильной. От лжи вред тот единственный, что в ней нарушают соглашение - против этого люди склонны диктовать как угодно строго.
Ложь - категория одна. А вот многоликость, многозначность человека - другое. Кто примирится с тем, чтобы его укоротили под те стандарты, под которыми его, понимаете ли, удобнее и легче принимать?
Зачем человеку все время быть одинаковым? Зачем ему ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь ОДИН ник? Не исходят ли в требовании этого из контроля? Тут пытаются сцепить человека одной связью в своей голове, чтобы легко потом его оттуда извлекать. Тут сразу запрещают человеку становление. То есть, изменения и многоликость его. Самый интересный вопрос такой: Зачем требовать от человека, чтобы он был по возможности ОДНИМ? Наверное, по той же причине, что требуют людей не лгать и по той причине, по которой запрещают всякие двойные и более морали. - Из собственного эгоизма. Ложь обманывает человека относительно всеобщего соглашения, какую ложь считать неизменной, правильной. От лжи вред тот единственный, что в ней нарушают соглашение - против этого люди склонны диктовать как угодно строго.
Ложь - категория одна. А вот многоликость, многозначность человека - другое. Кто примирится с тем, чтобы его укоротили под те стандарты, под которыми его, понимаете ли, удобнее и легче принимать?
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
То есть для меня это игра. Правда, признаться, несколько раз , цепляясь за "багаж" основного ника и сталкиваясь с ситуацией, когда НУ НЕ МОЖЕШЬ ты под своим именем ответить - порождал всяких "овечек Долли". Но кажется, что нормальный человек не может все время быть настолько разным, что для каждой своей независимой части души заводит отдельную виртуальную жизнь. Satura, человеку вовсе необязательно быть одинаковым. Достаточно придерживаться цивилизованых норм и быть уверенным в себе. Уверенным, что твои мысли, обнародованные публично, найдут понимание среди нормальных людей. Зачем тогда клонировать себя, разрываться на части?