Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем АНОНИМ (26.03.09 13:39)
|
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем АНОНИМ (26.03.09 13:39)
Ответ на сообщение Про некрологи пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Светлана(трагедия на заправке) пользователя Змей Зелёный
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Светлана(трагедия на заправке) пользователя SteveR
Ответ на сообщение Про некрологи пользователя SteveR
Ответ на сообщение Про некрологи пользователя SteveR
Может быть, имеет смысл создать в рамках "Основных форумов" специальный жёстко модерируемый подфорум "Некрологи" и отправлять в бан тех, кто не следует в нём простому правилу "о мёртвых - либо хорошо, либо ничего"?Может быть начать медераторам уже сейчас справедливо судить? И не надо ни каких спец подфорумов.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Исправлено пользователем александр99 (26.03.09 00:02)
Ответ на сообщение Про некрологи пользователя SteveR
кто не следует в нём простому правилу "о мёртвых - либо хорошо, либо ничего"?
Ответ на сообщение Re: Светлана(трагедия на заправке) пользователя александр99
Налицо несовпадение мнений о том, что считать справедливым, а что - поносом. Так - понятно? Может быть начать медераторам уже сейчас справедливо судить?
Почему справедливый (и на 100% верный) гнев Ромарио удалили, а ПОНОС-провокацию пелевина оставили?
Объясняю. В даном случае сработало ассоциативное мышление. Мне оно выдало такую последовательность: КАКУЮ смысловую нагрузку его пост несёт в этой теме?
Собственно, в моем посте я сразу указал, что меня интересует формулировка, а не обстоятельства дела. Очень странно, что вы этого не заметили. КАК он относиться к теме?
Это еще раз показывает простую мысль - сколько людей, столько и мнений. И ваше - не единственно правильное. Хоть это бывает очень обидно. Меня лично пост пелевина оскорбляет, а пост Ромарио ни сколько, наоборот воодушивлял, тем, что есть люди думающие по совести, и без мата ту мысль изложить было не возможно.
ДА боже ж ты мой! Ну как вам еще объяснить - никого я НЕ оскорблял. Ничьей памяти не унижал. Ввести в правила отдельный пункт "Публичное оскорбление памяти умерших" - и как вы предлагаете банить для начала на 40 дней (почему 40 думаю понятно).
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Про некрологи пользователя SteveR
"Некрологи" и отправлять в бан тех, кто не следует в нём простому правилу "о мёртвых - либо хорошо, либо ничего"?Возможно, правильно.
Ответ на сообщение Re: Светлана(трагедия на заправке) пользователя ПЕЛЕВИН
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Светлана(трагедия на заправке) пользователя Cel
Вот на 100% согласен. Но этот топик назван "Светлана (трагедия на заправке)" - т.е. разбор ситуации, приведшей к этой трагедии, её причины и последствия (поиск преступников).
Здесь уместны любые обсуждения, в том числе и высказывания типа "сама виновата"