"Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление." Стендаль
Летом 2007 года ко мне обратился один из высокопоставленных чиновников с предложение опубликовать серию статей критического характера в адрес администрации Новосибирской области. Я был очень удивлен, но не воспользоваться этим предложением в условиях полной блокады какой-либо критики на страницах местных СМИ было трудно, и я согласился.
И вот в газете «Николаевский проспект» в разных номерах появилось три статьи:
«Почему в Новосибирской области нет социального и доступного жилья?»,
«Хорошо работаете? Ждите «черных» рейдеров в административных мундирах»,
«Обществу необходима конструктивная оппозиция власти»
(см. прикрепленный файл)
Проработав 12 лет в политике, я всегда считал, что конструктивная критика полезна как обществу, так и самой власти. Обществу – для выражения болевых точек и проблем, власти – для корректировки своих действий. В свое время разрабатывая с Ю.Ю. Болдыревым ( тогда зам.председателя КСП России) Закон о КСП НСО я убедился в эффективности работы этого органа. Депутат по признакам коррупции формирует тему, КСП проводит проверку, и передает материалы в прокуратуру. Таким образом было возбуждено 11 уголовных дел.
Но критика, в отличие от науки, оказалась весьма неблагодарным делом. У нас как-то странно устроено общество: виноват не тот, кто злоупотребляет своим положением, а тот, кто говорит об этом. В результате в отношении меня было возбуждено два уголовных дела: одно по инициативе губернатора В.П. Мухи (см. ссылку). Второе – по инициативе администрации В.А. Толоконского (подробности будут изложены отдельно).
Мне хотелось бы узнать у уважаемой публики: а нужна ли критика власти для общества?
И не слишком ли большую цену приходится платить у нас за свободу слова?
Хотелось бы знать о конкретных примерах критики власти партиями, относящимися к оппозиционным – КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Примеры конкретных действий депутатов Горсовета, Облсовета. После обсуждения провести голосование по степени оппозиционности местных политиков и партий.
Летом 2007 года ко мне обратился один из высокопоставленных чиновников с предложение опубликовать серию статей критического характера в адрес администрации Новосибирской области. Я был очень удивлен, но не воспользоваться этим предложением в условиях полной блокады какой-либо критики на страницах местных СМИ было трудно, и я согласился.
И вот в газете «Николаевский проспект» в разных номерах появилось три статьи:
«Почему в Новосибирской области нет социального и доступного жилья?»,
«Хорошо работаете? Ждите «черных» рейдеров в административных мундирах»,
«Обществу необходима конструктивная оппозиция власти»
(см. прикрепленный файл)
Проработав 12 лет в политике, я всегда считал, что конструктивная критика полезна как обществу, так и самой власти. Обществу – для выражения болевых точек и проблем, власти – для корректировки своих действий. В свое время разрабатывая с Ю.Ю. Болдыревым ( тогда зам.председателя КСП России) Закон о КСП НСО я убедился в эффективности работы этого органа. Депутат по признакам коррупции формирует тему, КСП проводит проверку, и передает материалы в прокуратуру. Таким образом было возбуждено 11 уголовных дел.
Но критика, в отличие от науки, оказалась весьма неблагодарным делом. У нас как-то странно устроено общество: виноват не тот, кто злоупотребляет своим положением, а тот, кто говорит об этом. В результате в отношении меня было возбуждено два уголовных дела: одно по инициативе губернатора В.П. Мухи (см. ссылку). Второе – по инициативе администрации В.А. Толоконского (подробности будут изложены отдельно).
Мне хотелось бы узнать у уважаемой публики: а нужна ли критика власти для общества?
И не слишком ли большую цену приходится платить у нас за свободу слова?
Хотелось бы знать о конкретных примерах критики власти партиями, относящимися к оппозиционным – КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Примеры конкретных действий депутатов Горсовета, Облсовета. После обсуждения провести голосование по степени оппозиционности местных политиков и партий.
Исправлено пользователем Djeyson (21.01.09 21:33)
в смысле паучок...
Что за субботние глюки?
