В ответ на: по русски написано че не понятного? Бог спросит вас где другие покажите и отправит искать их, вот в следующих жизнях этим и займетесь если не в аду
...а если другие Боги спросят где единый Бог??? )))
Руслан, знаете чем мы - форумчане - круче тех других богов? Мы уже знаем, что вы им ответите, а они ещё нет )))))))))
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: Понятие _Вера_ в сути своей содержит недостаток информации, но желание что-то получить.
Вообще это иррациональное восприятие действительности. Это не от недостатка информации. А от невозможности осмысления её в полном объеме мозгом.
...а это не одно и тоже?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
нет. а совсем даже наоборот: чем больше возможностей приложения метода научного, тем больше информации, которую осмыслить невозможно физически. чем больше "знания" - тем сильнее "вера".
В ответ на: чем больше возможностей приложения метода научного, тем больше информации, которую осмыслить невозможно физически
пример можете привести?
В ответ на: чем больше "знания" - тем сильнее "вера".
сильнее вера во что?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
это потому что щас вы считаете себя выше меня. Когда поймете это - начнете жалеть уже себя )))
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
любой человек. я, вы, все здесь на этом форуме, например, за исключением создающих темы про "памагите вернуть любимаво".
В ответ на: сильнее вера во что?
скорее глумеж, да, чем вопрос?
это (логический круг, инвольтации) определяется мерой испорченности, склонностями характера, культурными кодами, этническими корнями, образованием, воспитанием. опять же багажом знаний, навыков и опыта.
"По реке плывет тапор
Вдоль села кукуева
А тапор тот не простой
Аццкое орудие
Он покрашен в чорный цвет
Он плывет на Севир
Там ево найдет баец
В Сотону паверит"
это бесспорно. Лично во мне духовности нет вообще. Более того, когда кто-то начинает заводить пластинку "о духовности" я вообще не понимаю о чем речь
В ответ на: только путь к свету ведет в верх душу
столь пафосные и пустые фразы бессмысленно писать в посте к фунтикову ))
но и спрашивать вас, что такое "свет", "ведет в верх" и "душа" фунтикову тоже бессмыслено ибо он получит в ответ лишь очередную пафосную и бессмысленную фразу.
замкнутый круг
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
любой человек. я, вы, все здесь на этом форуме, например, за исключением создающих темы про "памагите вернуть любимаво".
вы не поняли вопроса! я просил пример знания о каком то процессе, которое вы получили и научились этот процесс воспроизводить, но не смоли его понять?
В ответ на:
В ответ на: сильнее вера во что?
скорее глумеж, да, чем вопрос?
почему глумеж? просто спросил во что вера? Вера же всегда должна иметь некую прикладную направленность?
Не может быть просто веры! как невозможно просто кушать. Кушать всегда можно только что-то конкретное, так и с верой. Верить всегда можно только во что-то конкретное
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: пафоса и бессмысленности в моих постах столько же, сколько льда на солнце
ну тогда выбирайте о чем мне вас спросить: что такое "свет" или что значит "ведет в верх" ?
( потому что о том, что такое "душа" мы с вами уже побеседовали )) )
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: я просил пример знания о каком то процессе, которое вы получили и научились этот процесс воспроизводить, но не смоли его понять?
например, смерть. процесс, который понять можно. можно наблюдать, как кто-то умирает. каждая новая смерть приносит опыт осмысления. но собственную смерть смоделировать, спрогнозировать или, скажем, понять - невозможно. но если говорят "ты умрешь", то иррационально это очень хорошо воспринимается. и неизбежность её с каждым прожитым днем всё ощутимей.
Ну это из совсем простого.
В ответ на: Вера же всегда должна иметь некую прикладную
Совершенно необязательно. Чем больше человек развит умом, скажем, тем более сложная субстанция становится объектом веры. Природа, Вселенная, Высший Разум, Спасение Души, Светлое Будущее.... Обычные антропоморфы (богочеловеки) - это так, каноники, поэты, если хотите. Герои бабушкиных сказок.
Элогимы - понятийно более сложны и пространны, но они тоже имеют очень много ограничений. А чисто гипотетически вера, как и разум - бесконечны.
В ответ на: эта тема не для этого создана что бы мне вас просвещать
а вы думаете имеет смысл для нашего просвещения вами создавать отдельную ветку?
ведь вы же не смогли донести ни одной мысли, даже такой простой как постройка паровоза ))
( имеется ввиду, что ни единому человеку ни разу не смогли донести свою мысль так чтобы этот человек вас понял и принял вашу точку зрения )
также совершенно не отвечаете на заданные вопросы
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: например, смерть. процесс, который понять можно
да ну что вы!!! какое же это понимание. Это просто наблюдение чего-то, а чего - непонятно.
Я имел ввиду более простое - например как работает паровоз )))
В ответ на:
В ответ на: Вера же всегда должна иметь некую прикладную
Совершенно необязательно. Чем больше человек развит умом, скажем, тем более сложная субстанция становится объектом веры. Природа, Вселенная, Высший Разум, Спасение Души, Светлое Будущее....
вот я вам и говорю - вера всегда имеет объект приложения. И по странному стечению обстоятельств этот объект, в момент наличия веры у человека, както интересует этого человека.
Яж говорю, что Веры не может быть просто так. Вера всегда приложена к чему то. И поэтому Вера для верующего всегда имеет очень прикладное и утилитарное значение. Хотя он - ессесно - всегда будет отнекиваться от этого и прикрываться "высокими словами".
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: Я имел ввиду более простое - например как работает паровоз
не вижу принципиальной разницы с "как умирает человек".
В ответ на: И поэтому Вера для верующего всегда имеет очень прикладное и утилитарное значение.
Вера открывает неочевидную суть. Только и всего. Как пользоваться - отпыжить себе у эгрегора стотыщ рублей или построить гипердвигатель - это уже регулируется разумом.
Суть в том, что вера - спутник разума, она у всех есть. Даже у тех, кто её отрицает.
В ответ на: Я имел ввиду более простое - например как работает паровоз
не вижу принципиальной разницы с "как умирает человек".
а она есть. В примере с паровозом, вы легко и многими способами сможете сделать так, чтобы он не поехал. И это потому, что вы прекрасно понимаете почему он едет.
А остановить смерть у вас не получится
В ответ на:
В ответ на: И поэтому Вера для верующего всегда имеет очень прикладное и утилитарное значение.
Вера открывает неочевидную суть.
Вера подменяет собой неочевидную суть! А когда суть становится очевидной, необходимость в вере отпадает. Её заменяет понимание сути
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Блиин, признаюсь ступила с х-борцами, имела в виду христанутых, а писала всё время х-борцы
В ответ на: Беда х-анства только в том, чта конфессия имеет поддержку на государственном уровне
Да там столько бед, что не перечислить, хотя господдержка религий-это да,беда для всех нас.
Вообще не считаю язычество и т.п. религиями, хоть там и есть почитание богов, но не поклонение. Для меня это больше единение с Природой, Вселенной, принятие себя как сильной частицы мира сего, а не как беспомощного раба.
В ответ на: Это будет нечто принципиально новое, что со временем поглотит существующие стагнирующие монотеистические конфессии.
Прекрасно если базой послужит именно язычество славян.
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
В ответ на: Бог спросит вас где другие покажите и отправит искать их, вот в следующих жизнях этим и займетесь если не в аду
Кто другие? Кого искать? В каких таких следующих жизнях-то? Ведь у вас х-ан душа бессмертной считается и не воплощающейся больше на земле. Винегрет у вас полный смотрю.
Ада и рая нет, вообще нет ничего абсолютного,однополярного. В иных мирах есть и горести и радости, холод и тепло и т.д. Ну а вам если нравится верить в ад-верьте, и бойтесь его. Как раз чего боитесь-то и случится с вами
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
что бы не выглядеть глупо, не стоит писать то чего не знаете, с чего вы взяли что я христианин?
что вы можете знать о мироздании? кроме написанного или пересказанного другими людьми? общались с богами?
Я не боюсь выглядеть ни глупо, ни некрасиво, поскольку я самодостаточна. А вы общаетесь с богами? чего говорят они вам, что в 2012 будет? Поделитесь, а
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
не боитесь но выглядите, благодаря ложным домыслам.
Бог один и других нет, в свое время я имел возможность получить знания от НЕГО, и теперь прежде чем судить о человеке всегда узнаю его сущность, а не домысливаю то что мне может показаться на первый взгляд
В ответ на: я имел возможность получить знания от НЕГО, и теперь прежде чем судить о человеке всегда узнаю его сущность, а не домысливаю то что мне может показаться на первый взгляд
"мощь божественного гласа безгранична.... поэтому каждый, кто утверждает, что говорил с богом, на самом деле слышал мой голос. ну, или свое воображение" (с) Метатрон, Догма
Так расскажите подробнее, просветите нас всех тут незрячих. Вы ж ни на один вопрос не отвечаете толком, вот и приходится домысливать. Или у вас не хватает образования объяснить толково?
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
как же ты на новенького то встрял(а)...
с ним только у фунтикова терпежу хватает разговоры разговаривать (респект фунтикову)
у парня на наркоз приход-отход случился - он теперь нас сметрных видел всех в тапках...
а мне еще интересно - народ когда на форум поговрить заходит, неужели правда не читает что кем когда как раньше писалось - а то начинают так честно отвечать таким вот номерным русланам, а читнули бы "сообщения пользователя" - может и не стали бы участвовать...
Или надеетесь, что никому он не ответил, а вам чудесным образом ответит?
К язычеству это точно вообще никакого отношения не имеет.
А вот на самом деле интересен такой нюанс в свете прецессии. Тельцовые культы имели символами быков: минойские пляски с быками, гекатомба позднее у греков, дожившее до сегодняшнего дня в Испании бычьи бега и, как победа над культами Тельца коррида.
Овновые культы, соотвецтвенно, имели символикой пастырей и стада, жертвоприношения агнцев и некий символизм в виде ягненка вообще.
Культ мертвой рыбы заинтересован в длительных постах, в основах которых рыбноовощные диеты, отказах от жертвоприношения млекопитающими парнокопытными, наклеиванию виниловых рыбок на бамперы автомобилей и теде.
А какими могут стать символы Водолейских культов. Понятно, что Космос и Разум (и сгинет Маразм), но все равно, должны быть какие-то символы, имеющие непосредственную визуальную привязку к мужику, который льет воду. Как вариант - писающий мальчик)))) Ну или собственно вода, или кувшин (ведро).
В ответ на: Я не боюсь выглядеть ни глупо, ни некрасиво, поскольку я самодостаточна. А вы общаетесь с богами? чего говорят они вам, что в 2012 будет? Поделитесь, а
непонятно, никак непонятно... почему все упорно уперлись в этот 2012 год? Что в нем заложенр такого, чего нет в других годах? А, если рассмотреть его с т.з. цифр , получается 2+0+1+2= 5. так и знаете. 5 ,пентада, у греков была священным символом света, здоровья и жизненности, она называется равновесием. она также является символом Природы. А почему ,например, не 2013 год? Так и вот, 2+0+1+3= 6. вот здесь, таки, есть над чем подумать, если в сравнении 1905, 1914,1941,1986 гг., так и все они характеризуют "6". А у греков она, как бы. является цифрой зла. Но..не будем здесь заниматься символикой и математикой, будем стремиться к "п р о ж и в а н и ю" каждого мгновения, мига здесь и сейчас. А что там будет зависет от нас ,ибо"что посеем,то и поимеем..".
Водолей - эзотерический символ человека вообще, без половой принадлежности.
Если мифологию вспомните - управитель Водолея Уран ( или Небо) был оскоплен (да-да) своим сыном Сатурном.
Поэтому он управляет до кучи и всеми нетрадиционными ориентациями.
Еще если опять же вспомните лозунги ВФР: свобода - равенство - братство ( водолей-весы-близнецы)
Водолей не признает иерархии, за кою опять отвечает Сатурн, он рулит анархией.
дословный перевод - нет главных/начальников. Все отвечают за все - коллективное творчество.
Кроме того - это и внезапные (взрывного характера) озарения, выход за пределы системы.
В европейской астрологии использовали только 7 видимых планет(по сатурн включительно) и только человек с очень хорошим зрением в горах утром мог увидеть Уран - то есть совершить своеобразный прорыв.
У древних шумеров Водолей был одним из важнейших созвездий, поскольку олицетворял бога неба Ана, дающего земле живительную воду. Согласно грекам, Водолей изображает сразу несколько мифических персонажей, например, Ганимеда — троянского юношу, ставшего виночерпием на Олимпе; Девкалиона — героя всемирного потопа и Кекропа — древнего царя Аттики. http://www.galactic.name/constellations/aquarius_constellation.php
И льет он из кувшина не просто воду, а ЖИВУЮ воду (по другим источникам - даже нектар, напиток богов, делающий их бессмертными).
Вот такой символ.
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Интересно Но мне что-то не нравится его покровительство нетрадиционным всяким. Антиприродно однако это. Вообще не особо хороший символ новой эпохи думаю.
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
В ответ на: Хочу матриархат-это мягче и миролюбивее
По сути теперешняя иудохристианская мораль, да и мусульманская - завуалированный матриархат. Ну, как бы декларируется, что мужик рулит, мужик спасает, мужик то да се, но реальная власть принадлежит женщине. Ассоциативно "женщина" в таком представлении - "жена". Но женщина - это не только жена, это ещё и мать и бабушка.
С точки зрения вышеописанных моралей, как только женщина получает статус матери, она получает Реальную власть.
А суфражитские бредни о возвышении статуса "жена", уравнивание в правах со статусом "муж" - они только укрепляют эту самую завуалированность.
Особисты "разводят" джигитов-мусульман на "раз-два". Чтобы выяснить правду джигит говорит или лжет, достаточно попросить его поклясться мамой. Вот и все.
Да мне реально пофиг. Речь вообще не об этом. Речь о том, что джигиты (как наиболее яркий пример представителей так называемой патриархальной морали) все - сынки маменькины. Как мать (бабушка) скажет, так и будет.
Тебе, дружище, поспорить охота или по теме высказаться? Если есть что сказать - говори. Нет - иди своей дорогой.
На твой вопрос отвечу: настоящих джигитов приходилось видеть немного. Пара человек, один из которых - чечен, до сих пор мой хороший друг. Все больше по жизни попадаются хачи, мнящие себя джигитами.
Анекдот специально для оппонента:
Заходит в расположение старшина. На тумбочке - дневальный, развалился, ремень на яйцах, стоит, штык ножом играется.
- Ты кто?
- Я - чьжигит
- А что это у тебя?
- Киньжал
- Зайди в каптерку
Через пять минут боец выходит из каптерки. Подтянутый, опрятный, весь по уставу
- Что это у тебя?
- Штык нож, товарищ старшина
- А ты кто?
- Чурка е****я, товарищ старшина
прочитали и сразу все узнали о горцах?
что бы че то о людях узнать, надо среди них пожить, хотя бы лет пять, а такие знатоки их жизни как вы и развязывают войны между народами
В каких таких следующих жизнях-то? Ведь у вас х-ан душа бессмертной считается и не воплощающейся больше на земле. Винегрет у вас полный смотрю.
Добавить нечего.
