Подскажите, есть в природе балалайки с поддержкой формата lossless? В идеале CD привод, тем более FM вообще бы нафиг, только USB и поддержку lossless.
Teramont. Tiguan. SGV.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение lossless в машину пользователя demien
* Дим, подумалось вот *
А нахрена лослесс в машине-то ? Не каждая домшняя музыка тянет (в плане передаёт) всю такую прелесть звучания, а тут - в машину. Не, ну если в корыто корытный аналог КембриджАудио+ГолденТьюбАудио+золотые провода втыкать, тогда да, а так...
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
один фиг играет лучше чем МП3.. и заметно лучше.. я себе давно лосслесс режу в машину.
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
Не скажу что заметно. Несколько лет назад делал тестирование. МП3 320 от lossless практически не отличимо, это дома. А в машине акустика похуже будет.Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
Я понимаю что авто - это не то место где можно слушать lossless во всей красе, но когда вся музыка дома в lossless форматах особого желания нет переводить их сначала в мп3 а потом резать на болванку.
У меня депешы в APE, с пластинки - это отпад!Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
Я понимаю что авто - это не то место где можно слушать lossless во всей красе, но когда вся музыка дома в lossless форматах особого желания нет переводить их сначала в мп3 а потом резать на болванку.
У меня депешы в APE, с пластинки - это отпад!
нафига в МП3 ? режешь сразу на болванку и все..Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
Хня получается... обычный cda на кочках икает за боже мой.Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
Хня получается... обычный cda на кочках икает за боже мой.
Проблемма в магнитоле.. У меня ничего не икает.. хотя машина не мягкая особо.. форестер..Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
Ну фиг знает, три машины - три проблемы. К тому же всё таки с флешкой удобнее... по моему... чем с дисками. Не могу что то в инете найти такие аппараты.Teramont. Tiguan. SGV.
-
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
Ну фиг знает, три машины - три проблемы. К тому же всё таки с флешкой удобнее... по моему... чем с дисками. Не могу что то в инете найти такие аппараты.
Урал CDD
Ответ на сообщение lossless в машину пользователя demien
карПЦ решает многие проблемыуважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
...У меня депешы в APE, с пластинки - это отпад!
Дим, хоть и депешы - это святое, но вот ошибка на поверхности: лослессс и с пластинки ? Однако ...
Лосслесс берётся обычно со студийных записей, которые в свою очередь к тебе попадают на АудиоДВД. Тут - всё понятно, но вот с пластинок... ну или у тебя привод с иголкой за несколько тыс. баксов. 
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
ага...цифра с аналога - это круто...
особенно, оцифрованный виниловый песок...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя captan
карПЦ решает многие проблемы
Он добавляет, имхо, тока.
Потом начнём в корыте произносить слова, типа "английский звук", потом начнём прислушиваться на отрисовку басов и приближенный средний фронт, потом.. А чё, яж сказал уже - потом мы выкинем КарПЦ нах, и заведём топ, типа "ХарманКардон vs JBL плюс коммутация из бескисорлодной меди на золотых разъёмах - спасёт любителя лосслесс ?"Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
ага...цифра с аналога - это круто...
От поэтому АудиоДВД с нужными исполнителями - хрен достанешь. Ну или народ в буржуинии тарится по случаю. особенно, оцифрованный виниловый песок...
Кстати, знаю одного из мега-богатых дяденек, который при командировке в Штаты или Англию прёт оттуда винила килограмм на писяд. Без балдыРумяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
Валер, а насчёт песка оцифрованного - не-не !
Там всё давно круто, это не то, что мы в децтве слушали прозрачные пластинки из журнала "Кругозор".
Но вот до лосслесса - не дотягивает, по отзывам.
Да ! Сам я - лошара, мне и в 128Кбс битрейта в машине хватает, и переполюсовки на блочнике я не слышу нихренаРумяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
Мишаня
что то понесло тебя.. теперь я понял откуда 12к постов.Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
* офф ваще, да и с Новым старым годом всех ! *
Не поверишь, не так давно я те же самые слова одному из форумчан говорил.
(Тём, ой, блин ! Сань, умолкаю )Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоИсправлено пользователем Мишаня (13.01.10 23:54)
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
И тебя тоже с СНГ
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
ага...цифра с аналога - это круто...
Вы наверное никогда не слышали звук винилов из ГДР к примеру. Я понимаю что оцифрованный винил уже не то. Но иногда просто так приятно, черт возьми, услышать легкое потрескивание между треками. особенно, оцифрованный виниловый песок... Аж слезу выжимает.Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
А WAV-ки не проканают?Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
я слушал винил когда добрая половина форума еще не умела сидеть на горшке, но не в этом дело...цифровать винил - вот это действительно, занятно - в чем прелесть мне не понять...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя demien
Правильно тебе сказали Ural Concert CDD
Только там нужно дополнительную вещичку покупать... для проигрывания с усб. Флэшка не прокатит.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
Правильно тебе сказали Ural Concert CDD
Колян, ты меня извини конечно...
Только там нужно дополнительную вещичку покупать... для проигрывания с усб. Флэшка не прокатит.
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
Иди ЧИТАЙПравильно тебе сказали Ural Concert CDD
Колян, ты меня извини конечно...
Только там нужно дополнительную вещичку покупать... для проигрывания с усб. Флэшка не прокатит.
Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
Ну вот зря вы смеетесь.. по отзывам хвалят урал этот.. Я бы с удовольствием себе приобрел.. и есть такая задумка..
Иди ЧИТАЙПравильно тебе сказали Ural Concert CDD
Колян, ты меня извини конечно...
Только там нужно дополнительную вещичку покупать... для проигрывания с усб. Флэшка не прокатит.
Представте сколько будет стоить японческий аналог с набором таких функций и возможностей
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
да за примерно такие деньги кар рс будет на порядок умнее урала...зачем задуряться то?а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
да за примерно такие деньги кар рс будет на порядок умнее урала...зачем задуряться то?
Валер, а ты уверен, что играть этот кар-пс умеет? Всё же не заточен он под качественно звучание.
А Урал заточен.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
У меня уже стоит в первой очереди покупок. Правда пока без винта. Потом докуплю.
Ну вот зря вы смеетесь.. по отзывам хвалят урал этот.. Я бы с удовольствием себе приобрел.. и есть такая задумка..
Иди ЧИТАЙПравильно тебе сказали Ural Concert CDD
Колян, ты меня извини конечно...
Только там нужно дополнительную вещичку покупать... для проигрывания с усб. Флэшка не прокатит.
Представте сколько будет стоить японческий аналог с набором таких функций и возможностей
Кстати, данную технологию просили продать Clarion. Но в Урале пока что работают патриоты... Не продали.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
HexOgeN
А где брать собираешься? и ценник?
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
вроде их представители - АвтоАудиоЦентр, но это ещё уточнить надо. Надо будет - закажу.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
ценник интересно в НСК какой будетОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
пока не знаю.
Надеюсь, что в районе 10-11Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
delFelis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя captan
карПЦ решает многие проблемы
удобство и простота использования остаются?Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Manul
...удобство и простота использования остаются?
Использования чего ? КарПЦ ? Или чего, не понял ?Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
его самого...а что может быть проще тачскрина и клавы, неужто дебри с уральской "пробкой"?
и эта, чем это пс имея звуковую карточку последнего формата не заточен под музыку? а если дальше по тракту смотреть, так, пардон, и урал без качественного усилителя - очередная шарманка...
и пока ты будешь дожидаться нового обносления для урала, на пс кодеков, проигрывателей м пр. всего - как говна за баней...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
wox
А цена на карПС с установкой какая?Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
Валер, ну лично я, имея в голове выбор между КарПЦ И Уралом и проч, я бы взял КарПЦ без базару. Плюсы налицо. Кроме того, что у тебя всё-таки компутер в машине (а, сл-но, делай с ним всё, что хошь в рамках компутера - дрова там меняй, компоненты и т.д.), он же ещи умеет работать именно для Кар, т..е при желании всякую путевую инфу туда, типа расхода, пробегов, навигации и проч.
Ну а Урал... Ребят, ну вот хоть убейте меня, не верю я в то, что Урал научились делать что-то, чем можно орлов из ВестКостКастомс удивить и за пояс заткнуть. Не верю и в то, что тот же Клэрион кинулись покупать технологии наши, ан фигу им показали ! Не верю !
Равно как и в то, что в корыте какая-то уж очень особенная музыка должна быть, кроме как за 200 баксов. Остальное - супермега понты какие-то, имхо. (Ну и в который раз говорю - простите лошару, слаще морковки , типа звука из Миражей напольных или Кеф-а какого затрапезного не - слыхал)Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
...А цена на карПС с установкой какая?
А тут сильно зависит от самого КарПЦ. Если мирком какой - ценник на саму железку известен, вот с установкой варьироваться будет, если самому собирать карПЦ этот из блоков, то и ценник - сильно плавающий.Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
+ к КАРПС надо будет еще и усилитель тысяч за 8..
у него наверное со звуковухи линейник только?Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
я не занимаюсь установкой пс, я лишь озвучил свое мнение. если кому-то нужен урал, пусть будет урал...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
его самого...а что может быть проще тачскрина и клавы, неужто дебри с уральской "пробкой"?
Валер, давай разберём пример...
и эта, чем это пс имея звуковую карточку последнего формата не заточен под музыку? а если дальше по тракту смотреть, так, пардон, и урал без качественного усилителя - очередная шарманка...
и пока ты будешь дожидаться нового обносления для урала, на пс кодеков, проигрывателей м пр. всего - как говна за баней...
Что ты предпочтёшь, кинотеатр BBK/Velas или Denon?
Вроде и там, и там начинка - микроэлектроника. Однако один считается высококлассной техникой, другой гумном.
И ещё пример, на что ты предпочтёшь фотографировать своего ребёнка, на телефон Samsung (пусть и камера 5 мегапикселей) или на зеркальный фотоаппарат Canon 400D? Как думаешь, где лучше оптика и где получатся лучше фотографии?
Так и здесь... Вроде и звуковуха приличная, однако звучит хуже вещи, специально заточеной для автозвука.
Не надо их сравнивать.
Просто тебе надо мультифункциональность, а мне нужен ЗВУК в машине.
З.Ы. Что-то я ни разу не слышал, чтоб с кар-пс выигрывали соревнования по автозвуку. А вот с уралом не раз выигрывали.
Поломка лишь повод для тюнинга
Исправлено пользователем HexOgeN (16.01.10 19:54)
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя salex08
+ к КАРПС надо будет еще и усилитель тысяч за 8..у него наверное со звуковухи линейник только?
Ну считай, что это простой компутер. Со всеми вытекающими. А усилок за 8 рублей... Дык, блин, и говорю же - смотря чего ты хошь достигнуть ! Если английского "аналогового" звука - сдаётся мне, что и нолик к усилку пририсовать бы, и целесообразность этой хни пересмотретьМожет начать дома просто строить себе такое ?
Эх, блин, я так и не поглядел на одно из чудес ! Увольнялся из одной из контор, и в последний день работы узнал, что наш один из админов уж очень на серьёзном уровне музыкой такой занимается. Там дошло до того, что парнишка в панельной трёшке у себя дома комнату для музыки построил. Шумка там, какие-то прибамбасы на стенки для инверсии волн, короче все дела. Дык вот, они как-то по синьке мерялись письками с нашим директором (это тот, который винил возит килограммами из-за бугра) - у кого круче играет системы. Директор послушал, послушал, прицокнул языком и сказал - ты крут, парень, у меня всё моё многотысячебаксовое хозяйство звучит как колхозная дискотека по сравнению с твоим. И вот, блин, не довелось мне глянуть на это своими глазами, обидно !Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
...
Коль, вот она, твоя ошибка.
Что ты предпочтёшь, кинотеатр BBK/Velas или Denon?
Вроде и там, и там начинка - микроэлектроника. Однако один считается высококлассной техникой, другой гумном....
И то (ВВК) и другое (Денон) гумном не считаютсяА то, не бай бог, скатимся на тему "Панасоник - фуфло и попса, а вот Техникс - ого-го!". Тут всё очень условно. Оно же играет музыку ? Играет
Другое дело, если ты начнёшь вдумчиво перебирать компоненты из ВЫСШЕЙ и равной друг другу цены, добиваясь звучания МУЗЫКИ. Вот тут тебя поджидает серьёзное разочарование, которое , может статься, тебя приведёт к размышлениям на предмет "Соревнования по автозвуку - лох!". Народ, который стремится к звуку с большой буквы, во первых это делает для своих ушей, во-вторых в бюджетах не сильно ограничен, ибо это как пытаться достигнуть гармонии и нирваны - вроде бы ещё чуть-чуть и всё ! Но не тут-то было.. И поехали по-новой.Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
А ! Ну и самое главное, имхо:
"Высокий звук в машине - нах не нужен"Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
http://www.mediazona.ru/talk/sphere/136052/view/306063
вот, собственно, софт для обработки и воспроизведения форматов losless на пс, а аппаратно, пардон, звуковых карт имеющих 24 бита и дескритезацию 192 - уйма, и они даже избавят тебя от траты денег на DSP процессор и позволят тебе управлять семью - восемью каналами, я уже не говорю об аппаратной поддержке DTS cinema и прочих вкусностях, хотя, если мы ведем речь об аудиофильском формате, так это, батенька, всего лишь 2 канала на выходе, а иначе говоря - стерео, старое доброе стерео, а уж со стерео ныне справится любой компьютер с хорошей картой...нет, можно, конечное, долго рассуждать о специализации устройств, о золотых контактах и позолоченных межблочных кабелях, о прошитых кодеках и о специализированном звуковом процессоре, заточенном под звук (хотя это обычный сигнальный процессор с узкими спецификациями) и о прочих маркетингово-говорильных аспектах. только что бы ты не слушал и не воспроизводил - все, буквально все обрабатывается и создается на пс...и даже фото, снятое твоей зеркалкой - ничто без компьютера...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
щаз бы тебя заклевали бы в каком-нить hi-end комьюнитиИ расстреляли бы за баней, когда бы ты кому про битрейт в 192 начал рассказывать.
Но лично я - целиком и полностью - поддержу !Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml
вот почитай характеристики к примеру этой карты...чтоб ты битрейде правильно думал...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
Валер, да я ж говорю - о битрейте лично я всё правильно думаю, блин ! Но это - лично я !.
У реальных пацанов - битрейта не будет никогда и никакого, ибо поток у них не жатый изначально.Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
А ! Ну и самое главное, имхо:
Вот твоя ошибка, Мишань...
"Высокий звук в машине - нах не нужен"
Я не могу слушать плохой звук. У меня сейчас средняя звуковая техника, однако тебя она устроит с лихвой. В то же самое время мне хочется лучшего и нехватает чего-то... точнее пока что шумки нет, а это очень много. Тебя бы её отсутствие не расстроило.
Разные люди, разные мнения.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
И тут ты ошибаешься... ВВК - китайское гумно. А Денон, если не китай, то реально серьёзная вещь....
Коль, вот она, твоя ошибка.
Что ты предпочтёшь, кинотеатр BBK/Velas или Denon?
Вроде и там, и там начинка - микроэлектроника. Однако один считается высококлассной техникой, другой гумном....
И то (ВВК) и другое (Денон) гумном не считаются
ВВК изначально - ДВДпривод компьютерный в корпусе ДВДпроигрывателя с выводом на экран. В дальнейшем немного выросли. Реклама подняла их понты.
Знаешь, как расшифровывается ВВК? Волков, Всеволодский, Коровин - ВВК. Амурские пацаны, которые разместили заказ у китацев и начали банчить в России недорогой техникой.
Теперь докажи мне, что ВВК - серьёзная техника.
Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
... У меня сейчас средняя звуковая техника, однако тебя она устроит с лихвой. В то же самое время мне хочется лучшего и нехватает чего-то....
Коль, да я ж разве против чего говорю ?
Разные люди, разные мнения.
С людьми и мнениями - на триста процентов соглашусь ! И грю же, что лошара я в этом вопросе ! Хоть и с музыкальным образованием, но, повторяю, переполюсовки на блочнике - не услышу нихрена и расстраиваться не буду даже 
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
... Амурские пацаны, которые разместили заказ у китацев и начали банчить в России недорогой техникой.
Я тебе как-нить при случае расскажу - как и из чего делаются не только 99% ноутбуков под всеразличными брендами, но и такие серьёзыне железки, типа сетевого файлового хранилища уровня энтерпрайз, и размером в пару холодильников, и ценнегом - "мама-не-горюй". Хошь - даже фотки покажу ?
Теперь докажи мне, что ВВК - серьёзная техника.
Поэтому, про пацанов и заказ в Китае - не убедилРумяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя Мишаня
Вот именно, а мы с другом 2 машины одели в звук.... У меня сейчас средняя звуковая техника, однако тебя она устроит с лихвой. В то же самое время мне хочется лучшего и нехватает чего-то....
Коль, да я ж разве против чего говорю ?
Разные люди, разные мнения.
С людьми и мнениями - на триста процентов соглашусь ! И грю же, что лошара я в этом вопросе ! Хоть и с музыкальным образованием, но, повторяю, переполюсовки на блочнике - не услышу нихрена и расстраиваться не буду даже
На моей было совершенно непонятно, какая половина провода ведёт на "+", а какая на "-". Пришось на слух разбираться.
Теперь не жалуюсь на переполюсовку, одновременно всё же хочу ещё много чего доработать в звуке.
При встерече послушаешь...Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
Коляныч :)) Не-не :))
Про переполюсовку - это аудиофильская баянистая байка ходила такая
Суть в том, что некий перец потратил невероятную уйму бабла на сборку и коммутацию компонентов, собрал дома ну АЦЦКИЙ хай-энд. Всё, вроде всё должно быть путём. Но тут на тебе ! В какой-то момент перестало всё это радовать ! Перец в трансе. Думает - лошара, мол ! Какими ушами слушал, когда собирал компоненты ?! И тут приходит к нему в гости другой такой же, слушает его систему и грит, мол, старик ! Ну-ка, дай-ка посмотреть как ты усилитель воткнул в розетку ? Смотрит, потом берёт, вытаскивает вилку из розетки в 220 вольт, переворачивает её на 180 градусов и втыкает назад. ВСЁ !! Щастье обретено ! Оказывается, для того усилителя была разница - как ты его воткнёшь и где окажется фаза, а где ноль. В общем, от он, наглядный вред от переполюсовки !
Вот ! Ну а я про себя и говорю - лошара я ! По мне воткнул такой усилок так, а потом эдак, дык и не пойму ничё, и ушами только буду хлопать
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-тоОтвет на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
.а что может быть проще тачскрина и клавы
для меня удобство как раз в отсутствии необходимости в тачскрине и клаве.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя Manul
+500.а что может быть проще тачскрина и клавы
для меня удобство как раз в отсутствии необходимости в тачскрине и клаве.
Тачскрин несколько неудобен на морозе, когда он застывает. И клаву подключать мне нафиг не хотелось бы.Поломка лишь повод для тюнинга
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя HexOgeN
оно конечное, куда как удобнее крутить уральскую пробку и щуриться на узкую прорезь убогого экранчика, пытаясь празглядеть, что там накорябано миллимитровыми буковками...
сдается мне, что кроме деферамбов от самих производителей и специалистов, широко известных в узких кругах, никто не воспринимает этот аппарат всерьез , рожденный в умах еще десять лет назад и до сих пор недомученный до конца...и ей богу, с таким интерфейсом вряд ли он найдет широкого потребителя, ибо монохромный тусклый экранчик в нынешнем веке как-то уж сильно по спартански. хорошо, когда содержание наполняет качественную форму, но подобное бесформие - это разруха умов дизайнеров, понятия не имеющих об элементарной эргономике и, я уж побоюсь упомянуть, об эстетике... удобно, конечное, что конструкторы запихали внутрь кроссоверы и дали с ними побаловаться кнопочками, а не переключателями на обычных, внешних кроссоверах, приятно, конечное, что присутствует dsp процессор, но, пардон, в carrozzeria, к примеру, он присутствует уже почитай два десятка лет...что еще? ах да, процессор, отвечающий за остальные настройки куммутации и интерфейса и позволяющий заливать бесконечные заплатки софта..ну да, вещь чрезвычайно полезная, а главное, как ново то, это кар пс на риск процессоре (наверное он сильно был нужен обсчитывать в реальном времени ну очень важные процессы) только с интерфейсом калькулятора...
мое отношение к подобным аппаратам однозначно - прежде чем нести в массы доброе, светлое, умное и высокотехнологичное - научитесь делать это для простых людей, а не фанатов-очкариков, тогда, глядишь, и не придется прятать убогий дизайн в помпезную упаковку из алюминиевых ящиков...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
Спорите ниочем.. каждый выбирает сам что ему удобней.. пробку от урала или еще что то..Ответ на сообщение Re: lossless в машину пользователя wox
Я же говорю, у нас разная религия. Тебе хочется всего и много сразу, а мне хочется качественного звука.
Ну вот совершенно мне не нужен компьютер в машине, я не собираюсь во время движения играть в косынку. Мне не надо отслеживать куч параметров авто, ибо если что-то сломается, то оно даст о себе знать. А уровень топлива, пробег и температуру двигателя я вижу на текущих приборах. Расход топлива считается крайне просто - делим истраченое топливо на пробег. Всё... большен мне ничего не надо.
За рулём я еду и слушаю музыку... такую, чтоб не резало слух. Единожды настроив, мне не надо подстраивать под каждую композицию каждый раз.
И с экраном я баловался, был у меня JVC AVX-33. Со всей уверенностью заявляю - для водителя самая бесполезная (и даже вредная) вещь в машине - телевизор.
Когда понадобится - прикуплю себе двд-ресивер и экран выведу на заднее сиденье, чтоб доча мультики в дороге смотрела.
И ведь всё это вчерашний день... куда ни посмотри... однако, вроде, ничего нового принципиально не придумали. Другой вопрос, что исполнение в разной технике разное. Carrozeria до этого дошли чуть раньше, но я считаю, что она для аудиофилов-маньяков, ибо там, как ты говоришь, управление никакое, экранчик вообще не видно и проигрывает только AudioCD.
Ладно, прекратим дискуссию, т.к. всё равно к одному мнению не придём. Ибо, как я писал выше, тебе надо всё и сразу, а мне только хороший звук.
З.Ы. Если ты считаешь, что наши ничего не умеют делать, так сразу и скажи, только хорошенько присмотрись к нашим технологиям. Они хороши, другой вопрос, что на поток их не поставили.Поломка лишь повод для тюнинга
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта