Погода: −5 °C
15.03−4...3переменная облачность, без осадков
16.030...4переменная облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Туризм Путешествия / Снаряжение для туризма, GPS /

GPS навигатор. Вопрос от чайника.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя DmitryS

    Но один из всех минусов довольно весомый - если выйдет из строя внутренний модуль, то на время ремонта лишаешься всего устройства.
    Либо докупать внешний.
    :спок:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: Но один из всех минусов довольно весомый - если выйдет из строя внутренний модуль, то на время ремонта лишаешься всего устройства.
    Це не проблема, в поездки беру FS Loox C510 + BT-359, а в машину инсталлировал HP rx5700:улыб:

    ЗЫ: Да и вероятностью отказа встроенного модуля можно пренебречь :спок:

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: Чувствительностью и точностью.
    Цифры в студию можно? Или полевые испытания/сравнения? Про количество каналов не надо даже заикаться. Спутников единовременно на небе не больше 12, а вычисление местоположения по отражёнке - чисто гадание на кофейной гуще. Видел я треки с последствиями огромного количества каналов и гиперчувствительностью. Ситуация тут аналогична с мегапикселями в фотиках. Происки маркетоидов.


    В ответ на: А также более быстрым определением спутников.
    Скорость важна при ловле блох (с)
    За 1,5 года пользования ГПСкой мне ни разу не приходилось суетиться "со скоростью определения спутников".

    В сухом остатке получается, что если использовать аппарат по назначению - можно успешно пользовать даже Sirf StarII. Ну а если для пузомерства покупать - тогда да, Сирф сливает МТКшке.

    ЗЫ: Ты, кстати, не пробовал со своим проезжать по Демитрова под ЖД полотном? Как оно себя ведёт?

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    я только что прочуствовал плюсы спарки нетбук + приёмник:улыб:в случае выхода новых чипсетов можно с лёгкостью перейти на другой приёмник, а новые программы и карты залить в бук проще:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Volodya

    Плюсов у синезубого приёмника много.
    Универсальность. Я и к буку цепляю, и к КПК, и даже к телепоне.
    В машине можно засунуть в любое место салона, где лучше принимается сигнал.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя strannik

    В ответ на: Не Ваше месторасположение, а карты привязаны со смещением. Корректируйте точки привязки карт.
    Присоединяюсь к вопросу. У меня Нокия 7373 :смущ:И приемник HOLUX Slim 236.
    Прога Яндекс.карты 2.08

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Ну я не испытательная лаборатория, чтобы таскать с собой кучу измерительного оборудования. Сужу, естественно, по личному опыту.
    Так сказать что имею о том и говорю.
    На счет точности. Например, местоположение мое на трассе определялось на одном и том же участке с одной и той же картой и программой, естественно.
    В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    Характеристики и того и другого приёмника можно найти в инете.
    С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы. Со вторым приёмником дело обстояло гораздо лучше. Большей частью я находился, по показаниям приёмника, на трассе.
    Про скорость. Приёмник на SirfIII в рабочее состояние приходил в течении довольно продолжительного времени. Точно не скажу, но примерно около полминуты-минуты.
    Т.е. это то время, за которое приёмник пытался найти и соединиться со спутниками и получить реальные данные для определения координат.
    Приёмник на MT3318 по включении уже через 5-10 сек. получал данные от нескольких спутников с хорошим уровнем сигнала. Т.е. включал GPS-приёмник, загружал ГИС-программу и в ней карту и уже видел свое реальное местоположение и перемещение на карте.
    И это, подчёркиваю, самые дешёвые варианты приёмников.
    Добавлю что с приёмником на базе SirfIII я в помещении уже не мог реально получить свои координаты. Со вторым же приёмником (на базе MT3318) в том же помещении и еще дальше от окна я получал координаты без проблем.
    Проверялось еще на открытой трассе но при пасмурной погоде, когда тучи полностью закрыли весь небосвод.
    Ну какой приёмник отработал лучше повторяться не буду.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя DmitryS

    Ну когда есть в резерве внешний приёмник, ессно о состоянии внутреннего можно и не беспокоиться.

    Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    В ответ на: В сухом остатке получается, что если использовать аппарат по назначению - можно успешно пользовать даже Sirf StarII. Ну а если для пузомерства покупать - тогда да, Сирф сливает МТКшке.
    Ну если тебе это актуально, то спорить не буду.:улыб:Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.

    В ответ на: ЗЫ: Ты, кстати, не пробовал со своим проезжать по Демитрова под ЖД полотном? Как оно себя ведёт?
    Сейчас не вспомню. В городе редко использую.
    Но если не забуду - проверю.

    К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы.
    Какой-то сюрф у Вас косячный ИМХО. У меня и rx5700, и FS+BT-359 дают местоположение по гугловской карте весьма четко, видно по какой полосе еду и когда на дачу заезжаю.
    Думаю врет не больше 2-5 метров.

    В ответ на: Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.
    rx5700 по трассе вел 7 часов, на финише осталось еще 20% заряда батареи. FS C510 с блютусовым приемником и с отключенной подсветкой экрана протянул меньше, но тут может собака порылась в VGA- разрешении и соотв-но большей нагрузке на проц.

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    То есть замеры проводились, как минимум, не одновременно и не в одном месте?
    Ты ведь сам понимаешь, что при таком раскладе это гнилой аргумент?

    В ответ на: С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы.
    Такой погрешности даже Сирф СтарII не давал. Не надо грязи. Так и до откровенного так называемого вранья можно скатиться.

    Чувствительность приёмников при этом у них одинаковая - -159dbm.
    Остальное упирается в реализацию конкретной антенны. В этом месте я тоже могу рассказать много страшилок. Даже между двумя девайсами с одинаковым чипом. Даже включение по времени отличалось в разы. Ибо там, где радиоволны - решающую роль при приёме играет антенна.

    Теперь давай сядем и подумаем малёха.
    чуствительность у чипов одинаковая
    спутники используются те же самые
    У нас с тобой даже версия протокола NMEA одинаковая.
    на трассе сигналу отражаться в целом не от чего. Соответственно и 20 и 32 канала покрывают 12 максимальных спутников с лихвой.
    Вопрос на засыпку: почему Сирф (точнее девайс на сирфе - это несколько смещает акценты в нужную сторону) даёт бОльшую погрешность? Потому что МТК рулит, у него 32 канала и быстрый старт?

    ЗЫ: Обрати внимание, что я не восхваляю сирф. Просто надо понимать, для чего девайс делается и не мериться второстепенными характеристиками. Кто хочет супер чувствительности и точности - подключает внешнюю антенну (кста, у твоего разъём есть?), кто хочет быстрого старта - не выключает девайс. И т.д Всегда найдутся варианты. Всё остальное - шелуха маркетоидов. Есть один главный параметр - выполняет ли девайс задачу или нет. Выполняет твой Холукс задачу? Не подводил? - хороший девайс.

    ЗЗЫ: Ну а если уж очень хочется пузо^W "фичами" мериться, то есть ли у МТК что-нить похожее на SirfDemo для тонкой настройки чипа?

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: Ну если тебе это актуально, то спорить не буду.
    улыб
    Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.
    Уж точно не для рагументов типа: "определяет, в каком углу комнаты я нахожусь"

    Баловство всё это.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).
    Когда до этого в последний раз его использовал? В тот же день?

    Кстати, о любимых тобою цифрах

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.
    вот, кстати, думал над работой связки Нетбук-внешний приёмник в машине, у приёмников обычно есть авто-зарядник, у Нетбука нет, но есть универсальные авто-зарядники, подходящие в т.ч. и к Asus, только втыкать в прикуриватель несколько зарядников как-то нехочется, а на вопрос продавцу-"консультанту" - заряжается ли блутузный приёмник при работе через USB, был получен примерно такой ответ - "Ыы... должен... наверна... а пачему бы и не зарядиться, если усб..." Так заряжается? Если да, то о долгожительстве батареи можно не думать:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Volodya

    Зарядка по USB зависит от модели конкретного приёмника. От производителя девайса зависит.

    Кстати, если предполагается работа приёмника только с нетбуком - не проще ли купить USB-приёмник? Типа такого. И с батарейками проблем не будет. А если цеплять синезубый приёмник к Асус Ееепц - всё равно придётся синезубый адаптер к нетбуку брать и гнездо USB занимать.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя DmitryS

    Возможно и косячный. Хотя это не первый приёмник с SurfIII.
    Может не везёт мне с ними?
    :злорадство:

    На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
    На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
    С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
    С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
    Было с чем сравнить.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Из всего тобой сказанного промелькнула здравая мысль - возможно разница в антенне.
    А на счет сравнения: читай внимательно.
    Я упомянул именно что в одном месте и с одним и тем же девайсом. Приёмники только разные были.
    Про время старта и точность определения можешь верить или не верить, но факт остаётся фактом: Holux M-1000 выигрывает по этим параметрам.

    Сегодня проверил работу приёмника под пресловутым путепроводом за димитровским мостом.
    Приёмник лишь на секунду потерял связь где-то в середине.
    До и после видел стабильно 4 спутника с уровнем сигнала выше половины.
    На открытой местности "видел" от 6 до 8 спутников.

    По поводу сколько не использовался приёмник до последнего включения.
    Последний раз приёмник включал в июне месяце.
    Имея опыт использования до этого приёмники на SurfIII ожидал что Holux-у понадобиться не менее минуты для поиска спутников.
    Однако был приятно удивлён тем фактом, что описал ранее.

    Да.
    Я не являюсь ни представителем ни продавцом сих девайсом.
    Только потребитель.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Volodya

    Holux M-1000 идет с автозарядником в комплекте.
    :улыб:
    Еще в инструкции читал что есть в продаже опционально для него спец. кабель USB, который позволяет одновременно и передавать данные на ПК и подзаряжаться.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Тут следует еще добавить что синезуб - хороший пожиратель энергии.
    Как, впрочем, и встроенный GPS-приёмник.
    Это со стороны девайса (КПК или коммуникатора).
    Но если есть хороший аккумулятор и зарядник в придачу, то это не проблема.
    Это что касается использования в авто.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    Поставил таки Яндекс.Карты надысь. На ВинМобайл

    Тезисы примерно такие:
    1) Программка архиполезная в городе.
    2) Мало народу пока её пользуют:хммм:Либо пользуют без отсылки собственных данных.
    3) В качестве навигашки - никакая. Чисто информационная. В этом плане и полезна.
    4) Несоответствие реальных координат с картой, ИМХО, не из-за датума - разный разбег в разных частях
    5) Исходя из п.4 проблема скорее всего в качесте карты/привязки
    6) Проблема несоответствия носит скорее эстетический характер
    7) Со стороны клиента проблема скорее всего не лечится.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: Тут следует еще добавить что синезуб - хороший пожиратель энергии.
    Как, впрочем, и встроенный GPS-приёмник.
    Данные скорее всего разнятся от производителя к производителю, но вот что я нарыл:
    Потребление тока синезубом:
    При простое - ~25мА
    При передаче - ~80мА
    Потребление тока Сирфом Стар3 (для НТК искать лениво)
    Full Power - ~49мА)

    Реально - сильно меньше.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Благодарю, тоже пришел к таким же выводам :agree:
    Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеров:улыб:Так что потихоньку начинают юзать.
    Я в смысле про стрелки на карте. Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
    Или все не так?
    :dnknow:
    Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    В ответ на: Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
    Именно так. Только надо не забывать включать "Сообщать о пробках".

    В ответ на: Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеров
    Судя по количеству отображаемых стрелок - в городе программу пользуют дай Бог десяток человек. Максимум два.
    Кстати, а не кинуть ли идею на Автофорум?:улыб:
    В ответ на: Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь.
    Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.

    Wir werden alle sterben

    Исправлено пользователем Stalker (26.09.08 15:36)

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    На Автофоруме тема такая уже есть, правда, в ворохе других периодически тонет... :спок:

    Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...

    В ответ на: Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.
    Это здорово, но планируя маршрут и имея под руками инфу о пробках, хотелось бы точно знать, что обозначенная пробка именно там и находится, а не где-то в другом месте, из-за неточности карты...

    Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны.... :respect:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя madmax

    В ответ на: Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...
    У меня уходит где-то килобайт 150 на поездку от Оби до пл. Калинина. С масштабом не играюсь, ибо на стандартном видно обствановку на несколько километров вперёд
    Пока и это за блого - других-то нет:хммм:
    В ответ на: Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны....
    Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    В ответ на: Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)
    А есть такие? :eek:
    ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил :а\?: А нормальные люди либо юзают коммуникаторы, либо полноценные приемники:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    В ответ на: А есть такие?
    Например достаточно вкусный по характеристикам HOLUX M-241
    Или GlobalSat BT-335

    В ответ на: ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил
    Я свой блутусный ГПСник пользовал и с ноутом, и с коммуникатором (2.8" экран), и с телефоном. С телофоном неудобно, ибо экран маленький и программ катастрофически мало. Тем более качественных.

    Под КПК на данный момент толковых программ, ИМХО, большинство. Потому подумываю прибарахлить HP Ipaq 214. Экран - 4" 640x480.

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Замеры не делал, но реально и синезуб и встроенный GPS-приёмник аккум садят весело.
    При отключённых этих портах девайс работает гораздо дольше.
    К прмеру на моем аккума хватает на 1.5-2 дня.
    При работе с синезубом и встроенным GPS-приёмником аккума хватает на полдня, максимум до конца дня. Это если они работают постоянно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    Меня, чесгря, в машине проблема энергопотребления навигаторной связки меньше всего заботит. Затаривался бы для пеших походов - купил бы Гармин на батарейках

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Если все время проводить в машине, то проблем нет.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    В ответ на: На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
    На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
    С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
    С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
    Да у меня тоже внешний GPS-приборчик 10-12 часов тянет, узкое место тут КПК. И как показывает опыт, BT жрет ток больше, чем встроенный чип.
    По уму надо было бы сравнивать время работы FS C510 и N560, но я не до такой степени маниак :шок:

    P.s. Батарея у HP действительно в 1.5 раза круче, надо будет залочить у него GPS чип и покататься с внешним приборчиком... :ха-ха!:

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

    Исправлено пользователем DmitryS (26.09.08 23:53)

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    Скажу так:
    Там, где мне понадобится ГПС вне машины - хватит его расчётных 15ти часов. Даже хватит 8 часов коммуникатора.

    Ну привычка у меня такая - брать вещи под задачу

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Аналогично.
    Поэтому и выбрал Holux.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Stalker

    Я с яндекскартами езжу. Огромный минус в том, что карта не привязана. Координаты с картой совпадают только в районе 2-й станционной, в академе сдвиг около полукилометра :). Посылал несколько треков разработчикам, обещали посмотреть, но уж недели три прошло, ответа нету. Вчера тоже им писал.

    Може, если все на них насядем - будет толк?

    Все, что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется. (c) ДМБ

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Alexis

    А как привязывать, если у юзера не КПК, а мобильник? Хватит возможностей, интересно?
    У меня сдвиг меньше :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    ннп...

    Ну вот, наконец воткнул в свой коммуникатор БЕЗ встроенного GPS Toshiba G900 симку МТС-ную, скачал и установил с их сайта Яндекс.Карты версии 2.08, доработанную для МТС. Внешне отличалась она только логотипом, но в меню я запустил пункт "Мое местоположение" - не имея GPS, ессно - мне прога задала 2 вопроса - 1-ый - про лицензионное соглашение на использование этого сервиса (на сайте МТС не указывается, что он платный), а 2-ой - на отправку тестового бесплатного sms-сообщения - видимо, для определения координат. Примерно через минуты 2, когда уже стало откровенно скучно ждать, коммуникатор ожил и карта уехала в ту часть города, где я нахожусь в данный момент - мое "местоположение" было очерчено серым кружком радиусом метров 150, однако, судя по 2Gis'у, ошибка в определении составила почти 350м. - это вполне нормально, ибо офис у меня все-таки ближе к краю города, где плотность БС МТС уже не такая высокая, как в центре города...

    Тем не менее, МТС свое обещание -

    В ответ на: Как воспользоваться услугой Яндекс.Карты
    Теперь Вам доступна улучшенная версия приложения «Яндекс.Карты», которая предоставляет в полном объеме весь функционал стандартной версии, и, дополнительно, позволяет:

    определять свое местоположение независимо от модели телефона;
    выполнила! :Yahoo!:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя madmax

    Зачот!:улыб:
    А я сменил Ноклу на Эриксон W950i и он сейчас тоже местоположение без ГПС определять умеет.
    Оператор МТС.
    Помимо всего прочего рекомендую поюзать всем GoogleMaps, для Эриксона нашлись, установил.
    Они умеют прокладывать маршрут:улыб:Правда, пока только в Москве:хммм:
    Чтобы их слить на телефон, нужно зайти на Гуглю с мобильника и перейти в раздел "Карты". Прямую ссылку не нашел :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    Вот кому деньги девать некуда.
    :спок:
    Это ж сколько за траф надо будет проплатить...
    :umnik:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    Кстати, сегодня Яндекс.Карты при запросе местоположения опять же из офиса нарисовала круг поболее диаметром раза в полтора, но центр его находился от моего реального местоположения метрах в 100 всего, т.е. налицо прогресс - будем посмотреть...
    И еще - довольно актуальным является установка меток - позавчера после работы в сторону пл.Калинина медленное движение - загрузил-посмотрел - кто-то поставил метку "ДПС" на пл.Калинина - подъезжаем - и вправду - светофоры дурака валяют, переключаямь как им вздумается - проехал с повышенным вниманием :спок: Тому, кто метку поставил - :respect:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя ganymed

    У меня 100 метров трафика включено в тариф :спок:

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя madmax

    Тоже ставлю метки "ДТП". Ну и прочие по обстановке.

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    На картах яндекс мир клином не сошёлся, тут - http://www.gpsclub.tomsk.ru/ лежат совершенно бесплатные векторные карты всей Сибири. Проект новый, карты постоянно обновляются.

  • Ответ на сообщение GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя davidoff

    gps навигаторы посмотрите, там реально нормальные цены да и выбор велик.А посоветовать какой купить,да к примеру GARMIN Nuvi 215,очень хороший многофункциональный прибор.Советую Вам его приобрести.

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя Алтаец_

    тоже присоеденился к яндекс.картам:улыб:

    как там рисовать что?

    "не стоит ездить быстрей чем летает ваш ангел-хранитель" (с)
    Allex 2001

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя madmax

    В ответ на: :спок: Тому, кто метку поставил - :respect:
    Ага, вчера кто то метку ДТП посреди Оби влепил :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя davidoff

    Итак вернёмся к теме навигатора необходимого для двух-трёх недельных пеших походов по зажопинкам Россиии зарубежья.
    Кто что может порекомендовать.
    И естественно интересуют подробные карты местности территорий в которых планируютя путешествия....с различными обозначениями полей,лесов,населённых пунктов...

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя cortes

    garmin etrex legend

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя quaker

    как написал quaker - garmin etrex, а дальше легенд, вентуре и т.д.
    Если хотите с катртами, то карты придется рисовать самому, т.к. карт по тур районам или нет, или далеки от действительности ( хорошие карты есть только для автопутешествий).

  • Ответ на сообщение GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя davidoff

    полностью согласен с strannik
    хожу пешком и на машине тоже передвигаюсь
    для пеших прогулок особенно по «зажопникам» у нас нет нормальных карт
    если вы их найдете и «привяжите» правильно, то вам как говорится и кеды в руки
    тем более двух-трех недельный пеший!! это круто!! это или идти с заходами в населенные пункты или набрать носильщиков, просто продукты нести.
    ну или идти по экстриму с едой по килокалориям. Но сейчас не об этом, на такое время перехода надо и питание к GPS, хотя на постоянную работу навигатор не нужен
    можно взять компас и немного навыков ориентирования, даже из инете, а GPS только для поправки направления.
    а вот для автомобильных переездов не плохая система новител, тем более говорит голосом, что и когда, и не надо отвлекаться от дороги.
    но работает новител хорошо только основным трассам и городам, по всякого рода рабочим поселкам и тем более «зажопникам» иногда совсем не как.
    можно взять в пример р.п.Сузун если кто то там был и посмотрит как новител по нему строит маршрут ужаснется…
    что бы я мог посоветовать для выбора в качестве навигатора..
    конечно для пеших прогулок особенно долгих нужно что то защищенное типа гармина
    тем более при отсутствии карт в основном нужно взять только правильное направление
    а для автомобиля где тепло и сухо и есть всегда питание… предлагаю не брать навигаторы они удобны не спорю но работают только с одной программой и все
    любой ноутбук или особенно КПК на виндах позволяет поставить целую кучу программ
    и оказавшись в каком то месте вы можете перебирая программы просмотреть все возможные карты данной местности.
    тема началась с того что человек хотел поехать до Ташкента…
    работал в Ташкенте года два тому назад, так и не нашел их карт особенно с хорошей привязкой у них даже запрещено продавать GPS официально

  • Ответ на сообщение Re: GPS навигатор. Вопрос от чайника. пользователя slava_di

    В ответ на: тем более двух-трех недельный пеший!! это круто!! это или идти с заходами в населенные пункты или набрать носильщиков, просто продукты нести.
    ну или идти по экстриму с едой по килокалориям.
    Я хожу в 2-недельные пешки. :спок: Пример: Чемал - оз. Телецкое. И не так уж это сложно! Вот проблема с батарейками к вашим любимым навигаторам будет. Для нормальных туристов это лишний вес. Достаточно карты и компаса. Иначе в горах делать нечего. Потом ищут этих чудиков, а поздно...

    Всё, что не убивает, делает меня сильнее.

Записей на странице:

НГС.Форум /Туризм Путешествия / Снаряжение для туризма, GPS /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта